Достоинства и недостатки афинской демократии как общественного устройства

Достоинства и недостатки афинской демократии как общественного устройства

Демократия в Афинах носила рабовладельческий характер. Господствующим сословием в Афинах были граждане – Афиняне. К гражданам относились те, кто был рожден в законном афинском браке. В редких случаях гражданство предоставлялось иностранцам.

Только граждане имели право требовать социальной помощи от государства. В военно-политической сфере только граждане могли быть полноправными членами военного ополчения и занимать государственные должности. В сфере государственного управления могли принимать участие только мужчины. Наряду с афинянами в Афинах выделялась коллегия свободных, но неполноправных – метеки (иностранцы). Метеки не имели право обладать недвижимостью и участвовать в государственном управлении, при этом они платили налоги и привлекались к военной службе во вспомогательных подразделениях. Метеки в основном занимались ремеслом и торговлей. Основной категорией населения в Афинах были рабы. В античности сложилось классическое рабство, т. е. по своему положению раб был приравнен к вещи. Рабский труд стал основным. Историк Валлон в своей книге «История античного рабства» установил, что на 20. 000 афинян-мужчин было примерно 300. 000-400. 000 рабов. Т. о., демократия существовала лишь внутри граждан общины, но сама гражданская община выступала в качестве коллективного диспута по отношению к метекам и рабам. Главным органом управления Афин было эклессия. В народном собрании имели право участвовать только афиняне-мужчины, старше 21 года. Эклессия решала все основные вопросы государственного управления, принятие и изменение законов, вопросы о войне и мире, установление налогов, избирание должностных лиц, назначение послов. Народное собрание выступало в качестве высшей судебной апелляционной инстанции. Народное собрание и чрезвычайные собрания – для принятия решения народным собранием созывалось 4 раза в месяц, т. е. 40 раз в году. Наряду с обычными созывались должны были участвовать не менее 3. 000 граждан. Решения вопросов об остракизме менее 6. 000 граждан. Решения принимались голосованием, причем каждый гражданин имел 1 голос.

Совет пятисот, который историки называли правительством Афин. Это был орган постоянно действующий. Его основное назначение – готовить дела для народного голосования, кроме того совет пятисот надзирал над должностными лицами и был хранителем государственной казны.

Афинская демократия имела следующие недостатки:

В том, что она являла собой правление меньшинства, так как большая часть населения Афин не имела гражданских прав. Также, не все могли на равных реализовывать свои гражданские права. Крестьяне не всегда могли посещать народные собрания, так как необходимо было заботиться об урожае и семье. Чтобы занять важную должность необходимо было иметь образование. А оно стоило дорого. Поэтому важные должности были в руках богатых и знатных, как Перикл. Демократический строй как в Афинах, Перикл принудительно насаждал и в других полисах, которые состояли в морском союзе, что вызывало их недовольство.

Достоинства: Демократия дословно переводится как " Власть народа".

Плюсы Афинской демократии были в том, что к рабам было запрещено жестоко обращаться. Раб должен был быть хорошо одет и всегда накормлен. Обычных земледельцев обеспечивали землей и работой. Жизнь обычного народа пытались упростить, облегчить.

В заключение стоит отметить, что демократическое устройство полисов Греции, прежде всего Афин, было первым в мировой истории образцом подобной политической системы. Поэтому ошибки и недостатки были здесь неизбежны. Современные демократические государства избавились от многих из них, но с другой стороны приобрели новые.