ПОСТАНОВЛЕНИЕ. по делу об административном правонарушении. 07 апреля 2020 года г. Москва

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2020 года г. Москва

Судья Щербинского районного г. Москвы Сальникова Д. А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6. 3 КоАП РФ, в отношении Липницкого С. В., --- года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: --- сведений о привлечение к административной ответственности в материалах дела не имеется.

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2020 года в 16 часов 00 минут Липницкий С. В. находясь по адресу: г. Москва, --- на расстоянии более 1000 метров от места фактического проживания, игнорируя требования Предписание главного государственного санитарного врача г. Москвы от 29 марта 2020 года № 1П и требование Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», а именно покинул место своего проживания (пребывания) (г. Москва, ---) при отсутствии оснований предусмотренных пунктом 9. 3 Указа Мэра Москвы от 31 марта 2020 года № 35-УМ, в связи с чем сотрудником полиции в отношении Липницкого С. В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6. 3 КоАП РФ.

В судебное заседание Липницкий С. В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем в материалах дела имеется расписка.

При таких обстоятельствах, суд считает Липницкого С. В. надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Липницкого С. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6. 3 КоАП РФ.

Факт совершения Липницким С. В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 0121423от 04 апреля 2020 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии Липницкого С. В., рапортом сотрудника полиции; фототаблицей; план схемой; письменными объяснениями самого Липницкого С. В. и иными материалами дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6. 3 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Пунктом 2 Предписания главного государственного санитарного врача г. Москвы № 1П о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от 29 марта 2020 года утвержден перечень профилактических и лечебно-диагностических мероприятий, в том числе обязать граждан не покидать место проживания (пребывания), при отсутствие исключительных случаев при которых возможен выход граждан из дома.

Указом Мэра Москвы от 31 марта 2020 г № 35-УМ внесены изменения в указ Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ, в соответствие с которым на территории г Москвы введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в г. Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно пункта 9. 3 Указа граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, в случае следования к месте (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствие с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории г. Москвы, в случае если такое передвижение непосредственно связанно с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствие с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствие с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающим 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Липницкого С. В. в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6. 3 КоАП РФ полностью доказана, так при рассмотрении дела установлено, что Липницкий С. В. осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на территории города Москвы ограничительных мероприятий, игнорируя законное предписание (постановление) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в нарушение требований Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», покинул место своего проживания (пребывания) при отсутствии, в том числе, оснований предусмотренных пунктом 10. 3 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ, т. е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6. 3 КоАП РФ.

При назначении Липницкому С. В. наказания в соответствии со ст. ст. 4. 1-4. 3 КоАП РФ, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 6, 29. 7, 29. 10, 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Липницкого С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6. 3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москвы) л/с: 04731524210, ИНН: 7751505079, КПП: 775101001, р/с: 40101810045250010041, банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, БИК: 044525000, ОКТМО: 45932000 УИН: 18880477209231214233.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32. 2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Щербинский районный суд г. Москвы.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Щербинский районный суд г. Москвы.

Судья Д. А. Сальникова