давно пора ! а то сидят не сидят не понятно и жируют как хотят

И никаких обязательных отчислений на страховку жилья в Союзе не было. Из зарплаты удерживали подоходный, 1% (позже 2%) в Пенсионный, профсоюзный для членов профсоюза. Членские взносы коммунисты и комсомольцы платили добровольно-принудительно секретарям организаций - так за ними приходилось еще побегать. А жилье страховали добровольно.

Этих маньяков до народных денег можно остановить только механическим способом. Все нормально кто -то будет специально поджигать, а кто-то за них платить взносы. Огласите пожалуйста весь список: Кого еще я должен содержать???? Начиная от дворовых собак, детей при живых родителях( не работают и пьянствуют), ............. Я не злорадствую, но любой социальный закон 99% используют те же аферисты. Наглость наших реформаторов зашкаливает! Точно дождемся когда за то что на свет белый появился введут налог. Впишут в квитанции. А зачем в квитанции? Чтобы люди, особенно пожилого возраста не доглядев, оплатили!! Да зачем мне какие-то мизерные компенсации? Текущий ремонт плати, хоть его и нет, капитальный плати, хотя не известно через сколько десятилетий будет и кому моя квартира будет принадлежать на тот момент - вопрос и страховку плати. Мне 66 лет и никакого катаклизма не было! надо быть ответственным, а не маргиналом и всё будет нормально. Государство от страховок расходы не покроет, а последние копейки у народа отберёт! Заметьте, пилотные регионы, где минимальный риск наводнений, лесных пожаров и коммунальных аварий. Далее, добровольная в платежке, а потом в суды будут подавать за неуплату. И в Союзе " маленькая сумма вычиталась из зарплаты" что то не верится, что страховщики, читай " управляющая компания" будет писать маленькую сумму. А условия в страховке напишут такие, что собирать будут, а платить нет. Как ОСАГО. Попробуй выбить из страховой компании свои деньги. Любое страхование - это доходная часть бюджета. Так что в любом случае Центрбанк пропихнёт в какой нибудь закон и с народа начнут драть деньги. Я в этом уверен на все 100 процентов.. ( ЛЕНТА коротко)).

Предполагается, что строка о добровольном страховании появится в платежках ЖКУ. Поставил галочку напротив нее и заплатил за услугу — автоматически заключил договор, он начинает действовать через месяц. «Эту графу в квитанции можно просто игнорировать, — подчеркивает адвокат Виктория Данильченко. — Оплата добровольных взносов по факту означает согласие клиента с условиями компании. Дополнительных действий данный вид страхования не требует».

6 часов назад, источник: Известия

Кто платит дважды: страховку жилья пропишут в платежках

Удастся ли властям приучить россиян страховаться, чтобы платить меньше. Закон о добровольном страховании жилья от ЧС заработает в августе. В течение 15 лет власти неоднократно пытались подтолкнуть граждан платить за риски заранее. Год за годом бюджет выплачивает десятки миллиардов компенсаций после наводнений, лесных пожаров и коммунальных аварий. Уже сейчас в Иркутскую область, которая страдает от паводков, дополнительно направлено более 2 млрд рублей. Программа страхования должна часть затрат переложить на страховщиков. Почему не стали вводить «жилищный ОСАГО», кого первыми коснутся нововведения и во сколько обойдется полис, читайте в материале «Известий». Машина без колес 4 августа начнет действовать закон о добровольном страховании жилья от чрезвычайных ситуаций. Пока он заработает в семи пилотных регионах — Санкт-Петербурге, Ленинградской, Московской, Свердловской, Тверской, Новосибирской и Тюменской областях. Закон сам по себе не вводит эту услугу, а предполагает разработку соответствующих программ на уровне субъектов. С главами отдельных регионов этот вопрос хотят обсудить в Центробанке, заявил в начале июля зампред регулятора Владимир Чистюхин.

«Мы не можем дать гарантию, не зная всех условий, что страховые компании согласятся вступать в эти программы в этих конкретных регионах», — подчеркнул он. Год назад в интервью «Российской газете» замдиректора департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева заявляла, что «со страховщиками достигнуты договоренности об их участии в программах страхования жилья во всех регионах».

Справка «Известий»

Система добровольного страхования на сегодняшний день работает в двух регионах: в Москве — с 1995 года, в Краснодарском крае — с 2015-го.

По данным столичного департамента городского имущества, договоры есть у 2 млн семей. В них прописаны такие риски, как пожар, стихийные бедствия, взрывы и коммунальные аварии. С начала года в рамках программы было выплачено более 42 млн рублей. В Краснодарском крае на сегодняшний день застраховано 1, 2% от жилого фонда. По данным на начало года, в общей сложности выплаты по программе составили 8, 9 млн рублей. Программа уже действовала, когда в прошлом году затопило Туапсинский и еще два кубанских района: средняя выплата достигала почти 90 тыс. рублей.

По мнению гендиректора страховой компании МАКС Надежды Мартьяновой, реализация буксует из-за отсутствия подзаконных актов. «Тормозом для начала работы является отсутствие пакета нормативных документов к закону о страховании жилья от ЧС, самыми важными из которого являются методики разработки программ и определения размера ущерба», — приводит ее слова пресс-служба компании.

Лишним не будет

Законопроект пролежал в Госдуме три года, прежде чем был принят летом 2018-го. Изначально в нем содержалась норма, вызвавшая шквал критики.

Предполагалось, что люди, отказавшиеся от страхования, при наступлении ЧС смогут получить новую квартиру только по социальному найму. В итоге от резонансного пункта решили отказаться.

Компенсации со стороны государства стали препятствием для развития страхового рынка, поскольку люди во время ЧС от последних получали меньше, говорит юрист, руководитель Общества по защите прав потребителей в сфере страхования Игорь Пушкарь. В беседе с «Известиями» он привел пример, когда несколько лет назад выдавали компенсации сельским жителям, пострадавшим от лесных пожаров. Единственный житель села, у которого была страховка, получил примерно вдвое меньше тех, кому помогло государство.

Согласно закону, участие в программе добровольного страхования от ЧС не лишает социальных выплат, которые полагаются пострадавшим. Адвокат Виктория Данильченко напомнила, что жителям подвергшегося наводнению региона полагается единовременная выплата из федерального бюджета в размере 10 тыс. рублей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью). Отдельные выплаты до 100 тыс. рублей предусмотрены за повреждение имущества.

«Россияне, жилье которых было разрушено в результате ЧС или стихийного бедствия, имеют право на получение нового жилья на основании закона “О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера”, — объяснила специалист “Известиям”. — Им выдаются жилищные сертификаты на получение нового жилья взамен утраченного». Речь идет только об одном сертификате, даже если у человека было несколько квартир, подчеркнула юрист. Страховка при таком раскладе позволит получить компенсацию по всем объектам недвижимости. По решению правительства, страховщики в случае наступления ЧС, прописанного в условиях, будут покрывать ущерб в размере от 300 тыс. до полумиллиона рублей, остальную сумму возьмет на себя бюджет. Брать деньгами или «квадратными метрами», если есть такой выбор, будут решать граждане.

Страховые выплаты для пострадавших от стихийных бедствий домовладельцев в среднем достигают 27, 5 тыс. рублей — такие данные приводит компания «Согласие».

Чуть больше, порядка 40 тыс. рублей, получают после так называемых заливов. Самые большие выплаты в размере 650 тыс. рублей получают после пожаров.

Равномерное распределение

Страховой тариф будет устанавливать Центробанк. Там подчеркивали, что разброс цен на страховку в регионах не должен быть большим. Вероятно, выше она будет в регионах, подверженных ЧС. Кроме того, на стоимости может сказаться состояние жилого фонда. В Минфине подчеркивали, что человек будет платить за ту часть, которую берут на себя страховщики.

Точная цена полиса пока неизвестна.

В ассоциации страховщиков полагают, что страхование квадратного метра обойдется примерно в 3 рубля, в Минфине оценивали ее в среднем в 1 тыс. рублей в год. Звучали также цифры 150 рублей в месяц. До сих пор нет четкого решения относительно стоимости страхования для неблагополучных с точки зрения ЧС территорий, подчеркивает президент Российской национальной перестраховочной компании Николай Галушин. «Если сделать тарификацию, которая будет привязана к факторам риска конкретного региона, то стоимость страхования неблагополучных по ЧС регионам будет такой, что граждане просто не смогут себе позволить купить такой полис. А в таком случае вся конструкция льготного страхования жилья от ЧС будет ущербной», — сказал эксперт порталу Banki. ru.

Доказательством участия в программе может быть кассовый чек или соответствующая выписка. «К уплате ежемесячных платежей по страховке стоит относиться ответственно, поскольку если во время просрочки что-то случится, страховая компания имеет право отказать в выплате, так как страхователь не выполнил свою обязанность по уплате взносов», — объясняет эксперт.

На авось надейся

В России непопулярно страховать жилье. В том числе в тех регионах, которые год за годом страдают от паводков и пожаров, заявил в начале июля президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс. Именно ВСС будет оператором автоматизированной информационной системы договоров страхования жилья.

По его данным, в среднем по стране доля страхования жилья не выше 8%, выбивается только Москва — там этот показатель достигает 50%.

В Иркутской области, где в этом году сложилась катастрофическая ситуация с паводком, он составляет порядка 3, 4%. Для сравнения: в США 95% граждан страхуют жилье, в европейских странах этот показатель достигает 80%. Удручающее положение со страхованием жилья показывает, что в случае стихийных бедствий основная финансовая нагрузка вновь ложится на государство. Во всех же цивилизованных странах по данным рискам платят страховые компании.

Эксперты сходятся во мнении, что одна из задач добровольного страхования — ввести страхование в привычку, а в долгосрочной перспективе еще больше снизить нагрузку на бюджет. И при этом увеличить прибыль страховых компаний, если в программе будут участвовать менее подверженные ЧС регионы.

«Жители городов-миллионников, где практически никогда не бывает природных катастроф, массово страховаться не пойдут, — сказала гендиректор СК “Согласие” Майя Тихонова в интервью агентству “Прайм”. — Но мы надеемся, что этот закон (даже в том виде, в котором он есть) позволит страховым компаниям собрать около 5 млрд рублей — это менее 8% от сборов по страхованию имущества физлиц в год».

По словам Игоря Пушкаря, страхование жилья — один из самых непопулярных видов страхования. Подавляющее большинство договоров заключается заемщиками, которые берут ипотечный кредит: закон требует страховать предмет залога. Без этого граждане не спешат страховать имущество. «Это связано, во-первых, с отсутствием страховой культуры, во-вторых, с низкими доходами населения — приобретение страхового полиса находится в перечне необходимых трат семейного бюджета на условном 150-м месте, — говорит юрист. — В-третьих, люди понимают, что качество страховых услуг оставляет желать лучшего — никто не хочет потом бегать по судам». Обошлись без ОСАГО

Российские власти неоднократно пытались ввести обязательное страхование жилья, напоминает Игорь Пушкарь. Снова и снова к этой идее возвращались на фоне природных катаклизмов, наносивших огромный ущерб. Очередная волна разговоров поднялась в 2010 году — тогда россияне пострадали от засухи, торфяных пожаров, паводков. Государство выплатило 30 млрд рублей компенсаций, а крупнейший страховщик России — всего 200 млн.

В 2012 году после катастрофического наводнения в Крымске Дмитрий Медведев поручил кабмину проработать вопрос об обязательном страховании имущества физлиц от стихийных бедствий — эту инициативу называли «жилищным ОСАГО». В 2003 году Госстрой предлагал ввести такую меру как раз вместе с обязательным страхованием автогражданской ответственности.

«Наверное, опорой тогда был страховой опыт Советского Союза. В системе единственной страховой компании — “Росгосстраха” — было обязательное страхование имущества. Из зарплаты за это вычитали небольшую сумму», — напоминает руководитель Общества по защите прав потребителей в сфере страхования.

Когда в середине 1990-х годов приняли Гражданский кодекс, это стало невозможно — обязательное страхование ему противоречит.

В 1999 году на этом заострил внимание Верховный суд: согласно ГК, нельзя собственника заставить страховать свое имущество. При этом можно заставить страховать свою ответственность за вред, причиненный имуществу другого лица, — как с ОСАГО. Если бы этот принцип нарушили, страхование могло бы превратиться в «обременительный побор», считает юрист.

Он предполагает, что властям много лет не удавалось найти схему, которая, с одной стороны, сохраняла бы юридическую чистоту, а с другой — позволяла бы разделить ответственность со страховщиками или какой-то иной стороной. Закон, который вступает в силу в августе, стал компромиссным вариантом. «Время покажет, как он будет реализован, но оптимизма по поводу этого вида страхования у меня нет», — резюмировал собеседник «Известий».

Владимир Михайлов6 часов назад

Этих маньяков до народных денег можно остановить только механическим способом.

ОтветитьСсылка

Александр Удавихин5 часов назад

Наглость наших реформаторов зашкаливает! Точно дождемся когда за то что на свет белый появился введут налог.

ОтветитьСсылка

Агабала Агабалаев3 часа назад

Все нормально кто -то будет специально поджигать, а кто-то за них платить взносы. Огласите пожалуйста весь список: Кого еще я должен содержать???? Начиная от дворовых собак, детей при живых родителях( не работают и пьянствуют), ............. Я не злорадствую, но любой социальный закон 99% используют те же аферисты.

ОтветитьСсылка

Лариса Золотарёва2 часа назад

добровольного страхования!!!!! лицемерие зашкаливает!!!!!

ОтветитьСсылка

Татьяна Попова2 часа назад

Впишут в квитанции. А зачем в квитанции? Чтобы люди, особенно пожилого возраста не доглядев, оплатили!! Да зачем мне какие-то мизерные компенсации? Текущий ремонт плати, хоть его и нет, капитальный плати, хотя не известно через сколько десятилетий будет и кому моя квартира будет принадлежать на тот момент - вопрос и страховку плати. Мне 66 лет и никакого катаклизма не было! надо быть ответственным, а не маргиналом и всё будет нормально. Государство от страховок расходы не покроет, а последние копейки у народа отберёт!

ОтветитьСсылка

Андрей Усачев1 час назад

Заметьте, пилотные регионы, где минимальный риск наводнений, лесных пожаров и коммунальных аварий. Далее, добровольная в платежке, а потом в суды будут подавать за неуплату. И в Союзе " маленькая сумма вычиталась из зарплаты" что то не верится, что страховщики, читай " управляющая компания" будет писать маленькую сумму. А условия в страховке напишут такие, что собирать будут, а платить нет. Как ОСАГО. Попробуй выбить из страховой компании свои деньги.

ОтветитьСсылка

wit rom1 час назад

Любое страхование - это доходная часть бюджета. Так что в любом случае Центрбанк пропихнёт в какой нибудь закон и с народа начнут драть деньги. Я в этом уверен на все 100 процентов

ОтветитьСсылка

Trans Iziskania1 час назад

Вот и взяли бы как в Советском Союзе бесплатное образование, полностью бесплатную медицину и т. д.

ОтветитьСсылка

vasya pupkin1 час назад

В ответ на комментарий от Татьяна Попова

В Москве никто никто не ошибается, хотя там этот эта возможность уже хз сколько лет.

ОтветитьСсылка

Стас Сидоркин1 час назад

Добровольное страхование имущества и сейчас есть, что Америку открывать? Получится как с капитальным ремонтом. из квитанции ведь страховку не уберешь?

ОтветитьСсылка

vasya pupkin1 час назад

Ох, как интересно тут комменты трут! Т. е. комменты о том, что крикуны-всепропальщики даже не прочитав статью начали кричать " грабють" - это можно. Это соответствует линии партии, а коммент о том, что сначала нужно статью хотя бы прочитать - это мы потрем?

ОтветитьСсылка

Татьяна Ачимова59 минут назад

Объясните мне, люди добрые, что происходит в нашей стране- геноцид? ведь это истребление нации. Сколько можно платить за все, ведь всякому понятно что эти деньги осядут в определенных карманах. Ничего не проработано (и не будет), тарифы берутся от потолка. и на какие средства существовать людям?! Это тоже самое что с пенсионным возрастом- сколько люди не возмущались, а пенсионный возраст повысили. Ненасытные....

ОтветитьСсылка

Татьяна Ачимова54 минуты назад

В ответ на комментарий от Агабала Агабалаев

Агабала, я не верю что кто-то поджигает. Не знаю вашего региона, но когда в 2010г. горели торфяники и помойки вокруг Москвы, а у меня в Туле были дети в гостях, то малого увозили на скорой из-за отравления дымом. Вы думаете люди специально поджигают чтобы потом этим дышать?! я не верю. А вот почему добровольное у нас становится обязательным это вопрос однозначный- жадности власть имущих нет предела!

ОтветитьСсылка

vasya pupkin52 минуты назад

В ответ на комментарий от Агабала Агабалаев

Не плати. В Москве кто хочет - платит, кто не хочет - не платит.

ОтветитьСсылка

vasya pupkin50 минут назад

В ответ на комментарий от Татьяна Ачимова История переписки2

Где добровольное стало обязательным? Или даже статью не прочитали?

ОтветитьСсылка

vasya pupkin48 минут назад

В ответ на комментарий от Стас Сидоркин

В Москве в квитанции 2 суммы: одна с страховкой, другая без. Какую хочешь такую и оплачивай.

ОтветитьСсылка

Агабала Агабалаев30 минут назад

В ответ на комментарий от vasya pupkin История переписки2

Это пока. Вот появится в расчетках, да еще выезд закроют.

ОтветитьСсылка

Агабала Агабалаев19 минут назад

В ответ на комментарий от Татьяна Ачимова История переписки2

Разные ситуации есть. Я в Сибири живу. Здесь и лесорубы( точнее их начальники воры) поджигают, чтобы следы стереть, а люди страдают. Сами люди, которые свой забор не хотят починить, окурки в пьяном виде кидают в подъездах деревянных домов( сам когда то жил в таком доме, ночью не спал подбирал и тушил. Я переехал и дом сгорел) Помойки и торфяники тоже правда. Просто надоело: Я, пенсионер, работаю на 2-х ставках, чтобы отдать ипотеку, каждый месяц с моей зарплаты в пенсионный фонд перечисляет больше 36 тыс рублей, но моя пенсия не повышается, так как я работаю. Так я для кого работаю????? На фонды??? Я ведь ничего не прошу.

ОтветитьСсылка

елена эдемская15 минут назад

В ответ на комментарий от vasya pupkin История переписки2

Я раньше оплачивала коммуналку за 2-3 месяца вперед, зачеркивая сумму со страховкой. Так за этот месяц с меня страховку не брали, а из переплаты за следующий месяц списывали всю сумму полностью. А за что платим!? Никаких договоров мы не видели: ни условий страхования, ни условий выплат в случае чего.

ОтветитьСсылка

Владимир Михайлов11 минут назад

В ответ на комментарий от wit rom

Бюджета! Какого такого бюджета. А страховщиками у нас когда бюджет выступал.

ОтветитьСсылка

елена эдемская6 минут назад

https: //news. mail. ru/politics/37990487/? frommail=1

давно пора! а то сидят не сидят не понятно и жируют как хотят

18 минут назад, источник: Известия

Бастрыкин предложил сделать конфискацию дополнительным наказанием к сроку

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» заявил о необходимости вернуть конфискацию имущества как дополнительный вид наказания. По его словам, это нужно сделать «в целях усиления профилактического значения уголовно-правовых мер по возмещению ущерба». В этой связи предлагается внести изменения в статью 44 Уголовного кодекса РФ с возможностью ее применения в санкциях конкретных статей Особенной части УК по преступлениям коррупционного характера. Также Бастрыкин отметил, что СК «по-прежнему настаивает на введении института уголовной ответственности юридических лиц». «Ведь в подавляющем большинстве случаев нажитые коррупционным путем денежные средства и финансовые инструменты выводятся за рубеж через юридических лиц», — пояснил он.

Кроме того, глава СК указал, что с 2011 года в суд направлено почти 80 тыс. уголовных дел о коррупции. В качестве обвиняемых привлечено свыше 5 тыс. лиц (5038), обладающих особым правовым статусом.

«В их числе свыше 3 тыс. депутатов органов местного самоуправления и выборных глав муниципальных образований органов местного самоуправления, 94 депутата законодательных органов субъектов РФ, 35 судей, 119 прокурорских работника, 516 адвокатов, 604 следователя различных ведомств, в том числе 122 — Следственного комитета», — сказал Бастрыкин.

Он подчеркнул, что «работа по борьбе с коррупцией направлена на то, чтобы наказание было неотвратимым независимо от должности и былых заслуг».

https: //news. mail. ru/society/37991295/? frommail=1

А давайте восстановим день Великой Октябрьской социалистической революции! Мы же социальная страна на основе Конституции или капиталистическая? А если нет, то верните нам праздник дедов, которые не супы варили царям, а сражались за светлое будущее на фронтах гражданской войны.

4 часа назад, источник: Коммерсантъ

Минтруд сообщил о переносе выходных для рационального использования праздников

Минтруд подготовил постановление, закрепляющее перенос выходных в 2020 году, для рационального использования выходных и нерабочих праздничных дней, рассказали «РИА Новости» в министерстве.

Ранее правительство утвердило перенос выходных дней в 2020 году и опубликовало календарь рабочих и праздничных дней.

«При этом нормативный правовой акт правительства РФ о переносе выходных дней на другие дни в очередном календарном году подлежит официальному опубликованию не позднее чем за месяц до наступления соответствующего календарного года», — рассказали в Минтруде.

Так как в следующем году несколько праздничных дней совпадают с выходными, выходные 4 и 5 января, совпадающие с нерабочими праздничными днями, перенесены на 4 и 5 мая.

Согласно календарю, в 2020 году выходные будут:

на Новый год — с 1 по 8 января,

на День защитника Отечества — с 22 по 24 февраля,

на Международный женский день — с 7 по 9 марта,

на майских праздниках — с 1 по 5 мая и с 9 по 11 мая,

на День России — с 12 по 14 июня,

в День народного единства 4 ноября.

Анатолий Кузнецов3 часа назад

какое долгосрочное и стратегическое планирование выходных и праздничных дней.. Минтруд работает

ОтветитьСсылка

Сивка Сивка2 часа назад

ОтветитьСсылка

Aleksandr Antonov2 часа назад

Ну да. А оно нужно?

ОтветитьСсылка

Стас Сидоркин1 час назад

В ответ на комментарий от Сивка Сивка

Да во Франции празднуют, " День взятия " Бастилии" и ничего ни кто не протестует. Пусть Минтруд, узаконит " Родительский день", всё равно все отпрашиваются и правдами и неправдами посещают кладбища и поминают родителей, и правительство и госдума, и наверное президент, он же верующий.

ОтветитьСсылка

Холмс. 1 час назад

Нужно! Где День конституции, Праздник, когда милиционеры не имели права задерживать и садить в вытрезвитель каким бы бухим не был человек. Садили в УАЗик и отвозили домой.

ОтветитьСсылка

ор па1 час назад

Выходной день может быть тогда, когда он нужен! Когда человек устал и хочет отдохнуть, а не когда положено!

Кто то может работать два дня и два дня отдыхать. Кто то легко отрабатывает месяц с целью месяц отдохнуть. Но нас привязали к никому не нужной системе, когда отдыхаешь не устав и вкалываешь уставшим.

ОтветитьСсылка

Елена Завьялова1 час назад

ну Минтруд и работает, однако ж, тут не знаешь, что завтра будет

⇐ Предыдущая 12