|
|||
Далее привожу последовательный перечень вопросов по данной теме, по которым хочу высказать свое мнение.Три способа применения (а также толкования смысла) философии, которые я вижу: Как традиционно формулируются «основные вопросы» и ответы на них? Как мы пытаемся применить эти формулировки на практике, и что из этого получается? Как выглядит «основной вопрос» с точки зрения обывателя? Вывод: теоретические построения традиционных философствующих материалистов на практике приводят к тем же результатам, что и построения религиозных идеалистов! Выбор целеполагания: полагаться в своих действиях на чувства и желания или на рациональный разум? Возрастная эволюция в подходе к этим вопросам. Вот в итоге этой цепочки, наконец, в сознании формулируется прикладной вопрос о приоритете бытия или сознания. Логика как инструмент решения накопившихся вопросов. Что такое логика по традиционным определениям и что она такое реально? Что же нам рекомендует логика для решения наших «основных вопросов»? Определение понятий «бытия» и «сознания» и их взаимоотношения с точки зрения логики. И как же нам это все использовать на практике? Сознание личное и коллективное (общественное). Классовое сознание (кого же «марксисты» все пытаются «разбудить» и «воспитать»? ). «Основной вопрос» остается открытым. Как только мы его закроем, и определимся со смыслом жизни, так в тот же час весь этот смысл потеряет свое значение, как и сама наша жизнь, либо же нам придется искать новые смыслы. К окончанию подготовки основного доклада этот приведенный выше очень приблизительный план, скорее всего, будет значительно дополнен и реорганизован.
|
|||
|