|
||||
Призывники на сборном пункте Московской области в городе Железнодорожный садятся в автобус ппо отправления в воинскую часть, ая 2011 г.Стр 1 из 3Следующая ⇒ ж ЖУРНАЛИСТСКАЯ РОССИЯ
к дому, вручив повестки для контрольной явки и отправки в армию... 27 июня. А потом мы с Антоном отправились в областную призывную комиссию. Там даже общаться не стали. В суд так в суд! Не стану описывать реакцию комиссара, увидевшего заявление Антона. Была душещипательная беседа с предупреждением, что по повестке он все равно должен явиться. Иначе - уклонист, суд, тюрьма. Пришлось отправиться за разъяснением в военную прокуратуру. Там подтвердили - вы действуете строго в рамках закона, заявление написано по существу. Знакомые юристы, почитав заявление в суд, посоветовали оформить доверенность на представление его интересов в суде - в одиночку сложно доказывать свою правоту. Так и поступили. У нотариуса предъявили документы личности, заплатили 700 рублей и получили на руки доверенность. Первое заседание было завершено, так и не начавшись. Заинтересованная сторона была представлена юристом военкомата, а не представителем призывной комиссии. Зато на второе заседание пришли два члена комиссии: комиссар отдела военкомата и руководитель медкомиссии, а также доверенное лицо - ответственный работник райвоенкомата юрист А. В. Ермоленко. Комиссар говорил, что вылечиться можно было раньше, а не искать болезни во время призыва, председатель медкомиссии утверждала, что не беда, если при принятии решения не было необходимых итогов анализов и амбулаторной карты. Когда они поступят и в них обнаружится нечто несовместимое со службой, то призванного в армию всегда можно вернуть назад. Потому медицинская и призывная комиссии оптимизируют работу, выработав свой порядок призыва. Интересно, насколько этот военкоматовский менеджмент законен? Юрист не раз апеллировал к тому, что есть нормы закона (правда, не мог назвать, какие), по которым призывник сам должен выяснять, когда будет заседание медкомиссии, загодя по своей инициативе являться в военкомат и требовать выдачи направлений на анализы. В противном случае, он может быть оштрафован... знаете за что? За невнимание к своему здоровью. Многое из услышанного для меня было новостью, впрочем, как и для судьи. Был и третий день судебного заседания. В итоге, суд удовлетворил заявление Антона. Решение призывной комиссии признано незаконным. Представители призывной комиссии спокойно выслушали решение и удалились. На их лицах читалось отсутствие сомнений в своей правоте и полная уверенность, что прецедент - исключение из правил. Несмотря на судебное решение в пользу сына, возникало чувство неловкости. Перед Антоном. Какой анти-пример поведения преподносят облеченные важной властью военкоматовские чиновники вступающему во взрослую жизнь молодому человеку и его сверстникам? Вместо послесловия. Планы в военкоматах по набору - по-прежнему огромные, а призывников - кот наплакал. В 90-х рожали мало... Разве что в Чечне. Но оттуда не призывают. Суд первой инстанции однозначно высказал свое мнение: двойных стандартов быть не может, закон одинаково должен исполняться и гражданами, и государством. Последует ли после этого правовая оценка надзирающими органами действий медицинской и призывной комиссий? Неужели и при очередном призыве все возвратится на круги своя?! 76 Журналист №9 Сентябрь 2011
|
||||
|