|
|||
А вот вечерний выпуск программы 60 минут от 08.02.2021 канала «Россия-1» (55 – 59 минуты передачи). ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Ведущий Евгений Попов рассказывает про «братание с националистами» молодого Навального, от которых он впоследствии хотел откреститься, и показывают его ролик 2007 года, где он что-то эклектично несёт «в одном флаконе» про «кариес национализма», нацболов, депортацию нацменов и ещё какой-то бред. Затем поясняют, что когда-то в соцсетях он пестрил шовинистскими и антисемитскими комментариями. Неужели непонятно, что он тогда отыгрывал этот номер, пытался притянуть к всеобщей либеральной буче нацболов и скинхедов. Потом – стал играть другой номер, уже чисто прозападный. Попутно тут показывают имперские флаги на митингах тех времен. Но сразу массовому зрителю и не понять – имперские флаги были тогда, в 2007 году, или сейчас, 23 января 2021 года? Об этом и предупреждал в своих недавних материалах. 23 января имперских стягов не было. Кроме единичных клоунов, вообще никаких националистов, ни настоящих русских, ни нацдемов, ни нацболов, ни скинхедов - не было. Но имперские флаги по телевидению всё равно монтируют, как-то пристраивают их к сегодняшним несанкционированным акциям. Перефразируя китайское изречение: «Всё же находят черную кошку в темной комнате, хоть её там и нет». Видите ли, говорит ведущий, Навальный году примерно в 2017-м заявлял, что может говорить как с либералами, так и с националистами. Так мало ли что он заявляет и заявлял? Чем он более категорично что-либо заявляет, тем меньше ему нужно верить. С какими националистами он может говорить? С нацдемами, скинхедами и расистами? Не уверен, что даже они с ним будут разговаривать. Но в любом случае, то – не русские националисты. Настоящие русские националисты – православные русские патриоты и имперцы, люди противостоящие навальнятине… И вновь! Тот же приём теперь в передаче «60 минут» – предоставляется слово (архивная запись) жутчайшей русофобке Валерии Новодворской. Это ей-то Навальный с «нацистским уклоном» внушает страх! А кто она сама была, как не либерал-фашистка? И посмотрите, что еще попутно «вытаскивают» словами Новодворской! Заодно ретранслируются её слова: «Тот, кто говорит о защите русских в России, уподобляется тем, кто говорил о защите немцев в Германии. Это есть – нацизм и ничто другое». Как такое можно транслировать по центральному телевидению?! Кстати, именно эти слова Соловьев в своей передаче догадался вырезать, а в «60 минут» - дали без купюр. Но это же, что называется, в динамике, всё то, о чем говорил в предыдущих материалах. Квинтэссенция – слова Новодворской о защитниках русских как фашистах. Попутно её слова представляют Навального как лидера " волны", поднимающейся " за прошедший коммунизм или за будущий фашизм". Каково?! Всё вверх ногами, всё смешано в одну кучу, придает идеологическое значение этой радикал-либеральной навальной клоаке и демонстрируется по центральному телевидению для миллионов телезрителей. А дальше некоторые участники программы что-то говорят и обсуждают в понимании только что прозвучавшего ролика Новодворской. Налицо грубейшая подмена понятий и самого смысла происходящего! То есть – русофобия и смешивание нацизма, фашизма, шовинизма, расизма с отстаиванием интересов государствообразующего народа, истинным русским национализмом, в конечном счете - патриотизмом. И всё это подаётся под эгидой якобы борьбы с Навальным?! И всё это на государственном телевидении. Что за игры? Ну, ладно, Новодворская была наполовину безумной, на вторую половину – политическим извращенцем, но насколько адекватно предоставлять ей слово из преисподней?! Кстати, многие даже нацдемы и скинхеды и в мыслях не имеют поддерживать Навального, зная, что он либерал. Но им как бы объясняют, что они должны быть вместе с «берлинским пациентом», их подобными посылами с государственного телевидения к нему причисляют, буквально подталкивают, чтобы они подключились хоть в каком-то виде к будущим акциям протеста. Нет никакого сомнения, что несанкционированные акции в «поддержку Навального» будут проводить периодически. Еще раз говорю, пятой колонне в России, да и самим несислибам, учитывая непомерные финансы, спускаемые им «цивилизованным Западом», ничего не стоит устроить костюмированное представление из нескольких националистов на митинге, размахивающих, например, имперскими флагами. И что? Государственные СМИ будут этому потакать, продолжать камуфлировать радикал-либерализм и трансгуманизм под «русский национализм»? Продолжат смешивать понятия фашизм, нацизм с национализмом и патриотизмом? Чтобы направить в итоге репрессивные методы не против либерализма, а против патриотизма? До боли знакомо. Не похожими ли методами и тезисами разваливали СССР в 1991 году? А на защитников Дома Советов 1993 года навешивали ярлыки «красно-коричневых», чтобы «аргументированно» можно было их в буквальном смысле расстреливать.
|
|||
|