«Трагедия моей семьи в годы Гражданской войны».

Х областной молодежный форум «Будущее – это мы"

Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №3 г. Хвалынска

«Трагедия моей семьи в годы Гражданской войны».

Автор:

Дурнова Анна Николаевна

учащаяся 11 класса

МОУ СОШ № 3г. Хвалынска

Руководитель:

Егорычева А. В.,

учитель истории

МОУ СОШ № 3

г. Хвалынска

Хвалынск

2021

План:

1. Понятие и причины гражданской войны в России……………………2

2. Красный террор Гражданской войны………………………………….. 4

3. Белый террор Гражданской войны…………………………………….. 9

4. Трагедия людей, втянутых в историю Гражданской войны……….... 12

5. Итоги гражданской войны………………………………………………13

6. Список источников и литературы………………………………………15

Когда вспыхнула вражда между Помпеем и Цезарем, Цицерон сказал:

«Я знаю, от кого бежать, но не знаю, к кому бежать». Плутарх

Цель данной работы изучить, рассмотреть историю гражданской войны в России, ее причины. Oт peвoлюциoнных coбытий, кaк прaвилo, ждут пepeмeн, ктo рaдикaльных, а кто постепенных. Однако понимают ли люди, ввергнувшие страну в перемены, что ждет ее после переворота, какие будут последствия, отдают ли они отчет своим действиям, готовы ли они к ответственности за трагические последствия.

Может ли возникнуть новая гражданская война в России сегодня? Большинство уверенно скажет: «Нет, мы помним уроки истории своего государства и не хотим идти «брат» на «брата».

Но так ли мы, молодое, подрастающее поколение, помним гражданскую войну? В нас бурлит кровь, мы желаем изменить мир, мы видим социальную несправедливость: чрезмерное богатство небольшой кучки, которая им кичится и нищенское существование окружения, которое кое как сводит концы с концами. Это ведет общество к расколу, недовольство народа возрастает.

Как изменить эту несправедливость сегодняшнего дня? Здесь на поле выходит игрок: США и Запад, у которых наше государство является препятствием к мировому господству. Их важнейшая геополитическая задача, как и в прежние времена, – устранение России или ее полное подчинение. Сегодня живой пример этому – Украина, которая полностью подчинилась США и ведет гражданскую войну со своими регионами. Разрушены Ливия, Сирия… Под ударом Белоруссия. Так сможем ли мы избежать такой участи? Сможем, если поймем, что мы марионетки в руках кукловода, а кукловода мы должны выбирать сами, своим умом, на основе анализа истории. Не всегда революционная мясорубка ведет только к положительным результатам. Иногда это — стихия, буря, которая сметает все на своем пути, даже не оглядываясь по сторонам. Своей работой я хочу донести, что революция и как следствие, гражданская война, это не новый этап на пути к светлому будущему, а разрушительная, губительная, трагическая история государства, семьи, человека. Мы должны понять, что путь беспорядков, революций ( даже если они оранжевые, розовые, голубые…) – это убийственный путь, это путь новой гражданской войны, новой трагедии для всех.

1. Война – это вооруженное противостояние. Гражданская война – это та же война, но внутри одной страны, это одно из самых больших несчастий в жизни людей.

Гражданская война, как следует из определения, данного в Википедии — это наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единой страны. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе. Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери. (1)

Большая советская энциклопедия рассматривает гражданскую войну как организованную вооруженную борьбу между классами и социальными группами внутри страны за власть в государстве, как наиболее острую форму классовой борьбы. В классово-антагонистическом обществе гражданская война представляет "... естественное, при известных обстоятельствах неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы" (2)

От бунтов, мятежей и восстаний, гражданская война отличается масштабами и интенсивностью военных действий. Она гораздо дольше длится, на нее расходуются огромные ресурсы, в ней принимает участие действующая армия и она несет большое количество жертв. Так как же отличить бунт от гражданской войны?

Какого либо единого понятия гражданской войны нет. Ученые по разному подходят к определению «гражданская война». Кто-то считает, что если цель организованной группы – захват власти, изменение государственного строя, то это уже гражданская война. Энн Хиронака указывает, что одной из сторон гражданской войны является государство. Другие ученые, как критерий, используют количество жертв.

С 21 октября 1950 года вступили в силу Женевские конвенции о защите жертв войны. Это международные многосторонние соглашения в области законов и обычаев войны, направленные на защиту жертв вооруженных конфликтов. Они определяют критерии " вооруженных конфликтов немеждународного характера", куда входят гражданские войны. Среди этих критериев: восставшая сторона владеет частью национальной территории; гражданские органы восставшей стороны должны де-факто контролировать населения в определенной части национальной территории; восставшие должны иметь определенное признание, как одна из сторон войны; легальное правительство должно прибегнуть к использованию регулярных войск против восставших, организованных как вооруженная сила. (3)

Почти все страны мира в свое время пережили гражданские войны. Они происходили еще в древности, например во время падения Римской империи. Гражданские войны потрясли Англию, Францию, Америку и другие страны. Это говорило о наличии, на момент возникновения войны, существенных противоречий между определенными группами людей. Данные противоречия не могли уже найти путем мирных переговоров своего разрешения. Между, участвующими в конфликте, организованными группами, возникает непримиримая вооруженная борьба. Ее целью является реализация своей программы ( национальной, расовой, политической.. )

В начале 2000-х годов специалисты Всемирного банка проводили исследование гражданских войн и сформулировали модель Коллиера—Хёффлера, которая определяет факторы, увеличивающие риск возникновения гражданской войны. В ходе исследования было установлено, что на возникновение гражданской войны оказывали влияние следующие факторы: острый раскол в обществе на почве разных политических взглядов, шовинизма, антисемитизма, либо раскол на основе классовых противоречий и интересов; социально-экономическая нестабильность, экономические кризисы. Но если политики сумеют консолидировать общество, то революцию можно избежать.

К великому сожалению гражданская война не обошла стороной и нашу страну. Октябрьская революция 1917 года и гражданская война в России непосредственным образом связаны между собой. Вскоре после Великой Октябрьской социалистической революции и установления Советской власти большевиков в 1918 году, гражданская война началась в России,.

Кризис власти в Российской империи начала двадцатого века, приведший к революции 1917 года, падению монархии, хозяйственной разрухе, глубокому социальному, национальному, политическому и идейному расколу российского общества стал причиной возникновения в России гражданской войны. В стране возникло две противоборствующих стороны: большевики или как их называли, «красные» и антибольшевистская группа, куда входили сепаратисты при вмешательстве и поддержки центральных стран Антанты или иначе - «белые».

Большевики не только были готовы к ведению гражданской войны в силу распространения теории своих предводителей и вдохновителей, но даже желали приблизить её начало, выдвинув ещё в 1914 году лозунг «Превратим империалистическую войну в войну гражданскую! » ради превращения мировой войны в мировую революцию. Положение о превращении межнациональной войны в войну межклассовую (гражданскую) было одним из главных в большевистской теории задолго до прихода большевиков к власти. О прямой связи между приходом большевиков к власти и возникновением Гражданской войны прямо говорили лидеры Революции. Так по высказыванию Л. Д. Троцкого «Советская власть — это организованная гражданская война против помещиков, буржуазии и кулаков». (4) Н. И. Бухарин писал: «Теперь наступает опять новая историческая полоса. Кривая империалистского развития, все время шедшая вверх, начинает катастрофически падать вниз. Наступает эпоха разложения капитализма, за которой непосредственно следует диктатура пролетариата, рождающаяся в муках гражданской войны. Ясно, что грандиозный мировой переворот будет включать и оборонительные, и наступательные войны со стороны победоносного пролетариата: оборонительные - чтобы отбиться от наступающих империалистов, наступательные - чтобы добить отступающую буржуазию, чтобы поднять на восстание угнетенные еще народы, чтобы освободить и раскрепостить колонии, чтобы закрепить завоевания пролетариата. » (5)

До настоящего времени ученые спорят о периоде Гражданской войны в России. По моему мнению, началом Гражданской войны можно считать насильственное смещение Временного правительства и захват государственной власти большевистской партией.

Многие историки полагают, что начало Гражданской войны было положено в Петрограде во время боев, проходивших при Октябрьском вооруженном восстании большевиков. Массовый масштаб война приобрела с середины 1918года, когда ряд действий с обеих сторон, советской власти и ее противников (мятеж Чехословацкого корпуса) ввергли в братоубийственную войну миллионы людей. Именно это время традиционно считается началом Гражданской войны, когда военный вопрос имел определяющее значение для судьбы советской власти и противостоящего ей блока антибольшевистских сил.

Официальный период гражданской войны определен нашим государством в Федеральном законе " О ветеранах": с 23 февраля 1918 года по октябрь 1922 года, при этом начало войны определено как дата официального образования вооруженных сил Советской России – Красной Армии, а окончанием — разгром «красными» последних крупных антибольшевистских вооружённых формирований при взятии Владивостока в октябре 1922года. (6)

2. Террор Гражданской войны – это репрессивные крайние формы, радикальные меры, направленные против другой стороны.

Долгое время в нашей стране было принято говорить исключительно о белом терроре, но в постперестроечное время начали всплывать истории красного террора.

Официально Красный террор был объявлен 5 сентября 1918 года Постановлением СНК РСФСР от 05. 09. 1918 «О красном терроре». Как указано было в данном постановлении: «обеспечение тыла путём террора является прямой необходимостью», республика освобождается от «классовых врагов путём изолирования их в концентрационных лагерях», «подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам». (7)

Между тем, Красный террор не был противовесом белого террора, возникшего в ходе гражданской войны. Еще в сентябре 1917 года В. И. Ленин в своей работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» писал, что: «…без смертной казни по отношению к эксплуататорам (то есть помещикам и капиталистам) едва ли обойдётся какое ни есть революционное правительство». (8)

Ленин и руководство коммунистической партии выступили против гуманности в отношении контрреволюционеров, они поощряли массовый террор, говоря о нем как о «вполне правильной революционной инициативой масс». В письме Г. Зиновьеву 26 июня 1918 года В. И. Ленин пишет: « Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров…» (9)

На V Всероссийском съезде Советов 5 июля 1918 года Я. М. Свердлов в своём докладе призвал к «массовому террору», который необходимо проводить против «контрреволюции» и «врагов советской власти» и выразил уверенность, что «вся трудовая Россия отнесется с полным одобрением к такой мере, как расстрел контрреволюционных генералов и других врагов трудящихся». Съезд официально одобрил эту доктрину.

8 августа В. И. Ленин пишет Г. Ф. Фёдорову о необходимости массового террора для «наведения революционного порядка»: «В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др. ), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п. Ни минуты промедления… Надо действовать вовсю: массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадёжных…»(10)

Первый председатель Революционного военного трибунала РСФСР К. Данишевский заявил: «Военные трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими юридическими нормами. Это карающие органы, созданные в процессе напряжённейшей революционной борьбы».

Во время Ярославского восстания газета «Правда» призывала к мести, напечатав 14 июля 1918 года: «В Ярославле убиты восставшими белогвардейцами Доброхотов… Закгейм… Нахимсон… Товарищи ярославцы! мы ждём от вас ответа: сколько сотен гадов и паразитов истребили вы за эти три драгоценные жизни наших друзей? Поп, офицер, банкир, фабрикант, монах, купеческий сынок — всё равно. Ни ряса, ни мундир, ни диплом не могут им быть защитой. Никакой пощады белогвардейцам! »

Большевик М. Я. Лацис выражал следующую позицию красного террора: « Мы уже не боремся против отдельных личностей, мы уничтожаем буржуазию как класс. Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. Вот эти вопросы должны разрешить судьбу обвиняемого. В этом смысл и суть Красного террора… В гражданской войне нет места для суда над врагами. Это — смертельная схватка. Если не убьёшь ты, убьют тебя. И если ты не хочешь быть убитым, убей сам! ^» (11)

По сведениям Ларциса в 1918 году и за 7 месяцев 1919 года были расстреляны 8389 человек, из них: Петроградской ЧК — 1206; Московской — 234; Киевской — 825; ВЧК 781 человек, заключено в концлагеря 9496 человек, тюрьмы — 34 334; взяты заложники 13 111 человек и арестованы 86 893 человека.

При подавлении «кулацкого» восстания в Пензенской губернии В. И. Ленин, требуя в своей телеграмме беспощадного подавления, указывал на необходимость «Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц», то есть заведомо было без суда и следствия приговорено к повешению указанное число людей. Так же он указывал о необходимости опубликовать их имена, отнять у них весь хлеб, назначить заложников, «Сделать так, чтобы на сотни вёрст народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. » (12)

Среди мер по наведению порядка и предупреждению сопротивления, саботирования и контрреволюции предлагались также операции по взятию заложников и осуществлению угроз и шантажа. Данный факт, к примеру, Ф. Э. Дзержинский объяснил словами, что данная мера: «самая действенная — взятие заложников среди буржуазии, исходя из списков, составленных вами для взыскания наложенной на буржуазию контрибуции … арест и заключение всех заложников и подозрительных в концентрационных лагерях». (13) Ленин данное предложение дополняет и предлагает перечень мер по практической реализации проекта: « Я предлагаю «заложников» не взять, а назначить поимённо по волостям. Цель назначения именно богачи, так как они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба в каждой волости. »

Самой крупной акцией красного террора был расстрел в Петрограде 512 человек представителей элиты (бывших сановников, министров, профессоров). Данный факт подтверждает сообщение газеты «Известия» от 3 сентября 1918 года о расстреле ЧК города Петрограда свыше 500 заложников. По официальным данным ЧК, всего в Петрограде в ходе красного террора было расстреляно около 800 человек.

Применение мер по взятию заложников объяснялось, прежде всего, необходимостью сдерживать, таким образом, «контрреволюцию», используя жизнь заложников из её числа, как гарант неприменения силы и воздержания от контрреволюционных выступлений и мятежей.

В архивах краеведческого музея города Хвалынска хранится дневник Михаила Чевекова, 19 летнего жителя Хвалынска, ученика 7 класса мужской гимназии. Он был сыном крупного землевладельца, владевшего паровой мельницей, принадлежал к партии «Народной Свободы», возглавляемой генералом Корниловым, считая ее партией порядка, «а, смотря на все зверства солдат и крестьян, пожалуй и монархист». В своем дневнике Миша кратко описывал происходившие в нашем городе на рубеже 1917 - середины 1918 года события и свое отношение к ним. В сентябре 1917 года он, предвидя возможные события, пишет, что «судя по положению и настроению страны, мы, то есть интеллигенция и богачи, живы будем только до окончания войны, ибо когда кончится война, то солдаты нахлынут с фронта и не оставят от городов, ровным счетом ничего. Пойдут убийства, грабежи, поджоги и Бог знает что… будет ужасная внутренняя война…». Как же проницателен был этот молодой человек! Спустя уже короткое время парень запишет: « Дело дошло до того, что мертвым начинаешь завидовать, - не знаешь, будешь завтра жив или нет?!.. »

В конце октября 1917 года Чевеков запишет: « ввиду полнейшей анархии в стране крестьяне самовольничают, жгут, грабят… у нас на хуторе отравили всю скотину, в том числе и моего жеребца «Щелчка». Как жестоко я ошибался в мужике до революции, теперь я его видеть не могу. Вот когда сбылось предчувствие. »

В конце января 1918 года у семьи отобрали землю, мельницу, имущество, отец сбежал на Дон. «Были богаты, теперь почти нищие…»

А вот как проходила контрибуция у нас: « В селе … был принудительный заем не только с богатых, но и с средних крестьян. Кто не давал, то тех большевики секли до полусмерти. Сплошной ужас! Плачь на все село…» 2 марта 1918 года всех купцов собрали в Совете, «тогда их всех арестовали. Теперь их морят голодом, страшно издеваются так, что даже один сошел с ума ( Кадышев), его хотя и отпустили, но зато посадили его жену. Большевики говорят, что иначе получить денег с них нельзя!.. пришла жена заключенного Солдаткина и говорит, плача, следующее: «Была в Совете и мне сказали, что если ваш муж сегодня же не внесет 500 тысяч рублей, то мы его убьем, как собаку, и выбросим на улицу и вам не разрешим его похоронить. »

В апреле 1919 года в Лебедянском уезде Тамбовской губернии большевиками было подавлено восстание, в результате которого было арестовано 60 человек, 50 расстреляно на месте, деревня, откуда вспыхнуло восстание, — сожжена.

Подавляя восстания, большевики брали в заложники их семьи целиком, без различия пола и возраста. В лагеря поступает большое количество детей, начиная с самого раннего возраста, даже грудные. С целью выманить из укрытия лиц, участвовавших в восстаниях, они начинали расстреливать заложников, деревни сжигали.

Из дневника М. Чевекова: «Большевик – председатель Ермошенко издал декрет: тех людей, которые идут против Совета, на местах пристреливать их, не донося об этом в Николаевск и не привозя их в тюрьмы. Вот так свобода! Вот так житье?!... » (14)

Чевеков Михаил Степанович эмигрировал в Харбин и умер в 1936 году.

В середине августа 1920 года в Эстонии и Латвии добровольцы вступали в антибольшевистские отряды. В связи с этим Ленин писал заместителю председателя Революционного военного совета республики Э. М. Склянскому: «Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100. 000 р. за повешенного».

После освобождения Крыма от белогвардейцев, Дзержинский Ф. Э. издал приказ об очистки Крыма «от контрреволюционеров». Вначале все оставшиеся в Крыму офицеры, работники Добровольческой армии: врачи, сестры милосердия, инженеры, учителя, священники должны были зарегистрироваться, затем их собирали в казармы, отвозили в тюрьмы, а потом начали расстреливать, вешать, топить в море. В результате было «изъято» 12 тысяч человек, в том числе около 30 губернаторов, более 50 генералов, более 300 полковников, столько же «контрразведчиков и шпионов».

Точная цифра убитых и замученных в Крыму неизвестна, по разным оценкам от 20 тысяч до 120 тысяч человек.

В августе 1919 года в материалах комиссии о преступлениях большевиков, организованной Деникиным в ходе наступления ВСЮР, сообщается о наличии в Киеве так называемых «человеческих боен» губернской и уездных ЧК, данные факты рассыпаны в воспоминаниях людей спасшихся и пережившими террор в Киеве с весны 1919 года до лета 1919 года: « Весь … пол большого гаража был залит уже … стоявшей на несколько дюймов кровью, смешанной в ужасающую массу с мозгом, черепными костями, клочьями волос и другими человеческими остатками …. стены были забрызганы кровью, на них рядом с тысячами дыр от пуль налипли частицы мозга и куски головной кожи… жёлоб в четверть метра ширины и глубины и приблизительно в 10 метров длины… был на всём протяжении до верху наполнен кровью… Рядом с этим местом ужасов в саду того же дома лежали наспех поверхностно зарытые 127 трупов последней бойни… у всех трупов размозжены черепа, у многих даже совсем расплющены головы… Некоторые были совсем без головы, но головы не отрубались, а… отрывались… мы натолкнулись в углу сада на другую более старую могилу, в которой было приблизительно 80 трупов… лежали трупы с распоротыми животами, некоторые были вообще совершенно изрублены. У некоторых были выколоты глаза… головы, лица, шеи и туловища были покрыты колотыми ранами… У нескольких не было языков… Тут были старики, мужчины, женщины и дети. Одна женщина была связана верёвкой со своей дочкой, девочкой лет восьми. У обеих были огнестрельные раны.

В губернской Чека мы нашли кресло (то же было и в Харькове) в роде зубоврачебнаго, на котором остались ещё ремни, которыми к нему привязывалась жертва. Весь цементный пол комнаты был залит кровью, и к окровавленному креслу прилипли остатки человеческой кожи и головной кожи с волосами… В уездной Чека было то же самое, такой же покрытый кровью с костями и мозгом пол и пр… В этом помещении особенно бросалась в глаза колода, на которую клалась голова жертвы и разбивалась ломом, непосредственно рядом с колодой была яма, в роде люка, наполненная до верху человеческим мозгом, куда при размозжении черепа мозг тут же падал.

Как сообщается, в свою очередь Харьковская ЧК под руководством Саенко, применяло скальпирование и «снимание перчаток с кистей рук», Воронежская ЧК применяло катание голыми в бочке, утыканной гвоздями. В Царицыне и Камышине «пилили кости». В Полтаве и Кременчуге священнослужителей сажали на кол. В Екатеринославе применяли распятие и побивание камнями, в Одессе офицеров привязывали цепями к доскам, вставляя в топку и жаря, либо разрывали пополам колёсами лебёдок, либо опускали по очереди в котёл с кипятком и в море. В Армавире, в свою очередь, применялись «смертные венчики»: голова человека на лобной кости опоясывается ремнём, концы которого имеют железные винты и гайку, которая при завинчивании сдавливает ремнём голову. В Орловской губернии широко применяется замораживание людей путём обливания холодной водой при низкой температуре. (15)

3. Ряд историков полагает, что в отличие от «красного террора», провозглашённого большевиками как средства установления их политического господства, сам термин «белый террор» не имел ни законодательного, ни пропагандистского утверждения в Белом движении в период Гражданской войны. Белый террор не возводился в ранг государственной политики, не выступал в роли средства устрашения населения и не служил средством уничтожения социальных классов или этнических групп, поскольку целью белых была война с партией большевиков, захвативших власть в России, а не война с народом или с социальными группами. Лидеры Белого движения не призывали к расстрелу по социальному признаку, к взятию и расстрелу заложников, к массовому террору. Белый террор был направлен на подавление революционных политических настроений, уничтожение большевистского подполья и партизанского движения, уничтожение тех, кто служил в РККА или в органах советского управления.

В то же время ряд российских историков указывает, что приказы, исходившие от высоких должностных лиц Белого движения, а также законодательные акты белых правительств свидетельствуют о санкционировании военной и политической властью репрессивных действий и актов террора в отношении большевиков и поддерживающего их населения, об организованном характере этих актов и о роли их для устрашения населения контролируемых территорий.

Однако это вовсе не означает, что на территориях, занятых белыми творилось меньше бесчинств и злодеяний, чем на территориях, занятых большевиками.

Первый официально зафиксированный акт «белого террора» состоялся 28 октября 1917 года. Юнкера, освобождавшие от восставших Московский Кремль, выстроили безоружных солдат 56-го запасного полка, перешедших на сторону большевиков, у памятника Александру II, якобы с целью проверки, и открыли по ним огонь из ружей и пулеметов. В результате этой акции погибло около 300 человек.

Согласно общепризнанной точке зрения, первые акции «белого террора» отмечались во время антибольшевистского Ярославского восстания в июле 1918 года.

Один из белогвардейских «вождей», генерал Л. Г. Корнилов, выступая перед добровольцами-офицерами, сказал следующее: «…вы скоро будете посланы в бой. В этих боях вам придётся быть беспощадными. Мы не можем брать пленных, и я даю вам приказ, очень жестокий: пленных не брать! Ответственность за этот приказ перед Богом и русским народом беру я на себя…».

Имеются свидетельства и более жёстких директив этого периода генерала Л. Г. Корнилова: «Пусть надо сжечь пол-России, залить кровью три четверти России, а всё-таки надо спасать Россию. Всё равно когда-нибудь большевики пропишут неслыханный террор не только офицерам и интеллигенции, но и рабочим, и крестьянам. » (16)

Генерал Корнилов считал террор в любой его форме действенным и эффективным оружием, утверждая, что без него в борьбе с большевиками не обойтись.

Вначале гражданской войны основной формой белого террора являлся расстрел большевиков, пленных не брали, их некуда было девать, а если их отпускать, то на следующий день они вновь вставали в бой против белых. Это были действия в условиях войны и соответствовали повсеместно сложившейся практике «законов военного времени».

21 января 1918 года, при взятии станции Гуково в Донбасе, они расстреляли по разным оценкам от нескольких десятков до 300 пленных.

Как правило, насильственные акты белых носили спонтанный, неорганизованный характер, но в некоторых случаях они были санкционированы временными военными и политическими властями.

Корниловец А. Р. Трушнович впоследствии писал, что в отличие от большевиков, чьи вожди провозгласили грабёж и террор идейно оправданными действиями, на знамёнах армии Корнилова были начертаны лозунги законности и правопорядка, поэтому она стремилась избегать реквизиций и излишних кровопролитий. Однако обстоятельства вынудили добровольцев в определённый момент начать отвечать жестокостью на зверства большевиков: « Бой в Лежанке 6 марта (21 февраля) 1918 года служит одним из многих примеров жестокости братоубийственной войны. Белогвардейцы при атаке села потеряли погибшими несколько человек, но после боя они расстреляли всех взятых в плен, а это более сотни рядовых красноармейцев (приводятся цифры до 500 человек). »(17)

Летом 1918 года к власти в Поволжье пришли сторонники Учредительного собрания. Белогвардейцы учинили расправу над многими партийно-советскими работниками. На территории, находившейся под контролем Комуча, создавались охранные структуры, военно-полевые суды, для казни большевистски настроенных лиц использовались так называемые «баржи смерти».

В книге нашего земляка И. Черкасова « Волга в огне» особое место отводится «барже смерти», на которую в июле 1918 года в захваченном белыми Хвалынске отправляли всех несогласных с КОМУЧЕМ, потом после отступления белых из Хвалынска эту баржу отправили сначала в Сызрань, а потом в Самару. «…Хвалынск пал (июль 1918 г. ). Купцы, крупные судовладельцы, кулаки, царские и земские чиновники, эсерствующая интеллигенция, попы и монахи встречали белогвардейцев с хлебом-солью. Все церкви выбивали пасхальный трезвон. Торгашеский, поповский, кулацкий Хвалынск праздновал свое освобождение. В честь такого праздника началось жертвоприношение. Не один десяток красногвардейцев пал в тот день, на улицах города под свист, звериное рычание и под пасхальный перезвон во всех церквях. … Всюду шарили белобандиты: по подвалам, чердакам, гумнам — вылавливали красногвардейцев.

Расстреляли на улице, на потеху толпе Мишу Буянова, Антона Глухова, Захарова, десятки других. Началась жестокая, изобретательная расправа торжествующей контрреволюции.

Но это были лишь первые шаги. Затем белогвардейцы поставили у города баржу. И до сих пор рассказывают хвалынские старики своим внукам-пионерам об ужасах «баржи-смерти».

В ее огромные темные сырые трюмы сбрасывали всех заподозренных в сочувствии красным…. Ежедневно из трюма выводили несколько человек. Людей ставили к борту, и на этих людях упражнялись или в стрельбе, или в силе штыкового удара. Человек падал за борт. Может он был еще жив? Какая разница! Если жив — не выплывет, утонет. Где-нибудь за 20-30 верст Волга выбросит труп на песчаную косу и к трупу слетится воронье…

Когда мы погнали белых к Самаре, они взяли баржу смерти на буксир и продолжали медленное уничтожение арестованных. Потом Красная Армия выбила их и из Самары. Но и здесь белогвардейцы не оставили своих жертв. Они погрузили их в поезд. Его прозвали «поездом смерти». Сибирская магистраль до Владивостока была усеяна трупами волгарей…. » (18)

В сентябре-октябре 1918 года были жестоко подавлены рабочие восстания в Казани и Иващенково.

На севере России 38 тысяч человек попали в архангельскую тюрьму по обвинению в большевистской деятельности. Около 8 тысяч арестантов расстреляли, еще более тысячи скончались в стенах тюрьмы.

В том же 1918 году около 30 тысяч человек стали жертвами «белого террора» на территориях, находившихся под контролем генерала П. Н. Краснова. Вот строки из приказа коменданта Макеевского района от 10 ноября 1918 года: «Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня». (19)

В ноябре 1918 года адмиралом А. В. Колчаком активно проводилась политика высылки и расстрелов сибирских эсеров. Член ЦК партии правых эсеров Д. Ф. Раков писал: «Омск просто замер от ужаса… Убитых... было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек. Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши…»

Генерала А. И. Деникина обвиняли в слишком мягком обращении с большевиками. Тем не менее, существует подписанный им приказ № 7 от 14 (27) августа 1918 года, согласно которому «всех лиц, обвиняемых в способствовании или благоприятствовании войскам или властям советской республики в их военных или в иных враждебных действиях против Добровольческой армии, а равно за умышленное убийство, разбои, грабежи, умышленное зажигательство или потопление чужого имущества» предписывалось предавать «военно-полевым судам войсковой части Добровольческой армии, распоряжением военного губернатора».

В очерках по истории гражданской войны в уезде, бывший директор Хвалынского краеведческого музея Ф. Г. Пичиенко по воспоминаниям очевидцев того времени так описывал происходившие в Хвалынске события, связанные с белым террором: «Огромная орда до 1000 человек ( банда Повова) … ворвалась в город рано утром 17 марта 1921 года… Бандиты начали охоту за коммунистами, активными работниками Советской власти. Хватали всех, кто попадался в государственных учреждениях, на улицах шедших с портфелями, всех, кто почему – либо казался подозрительным. Всех тащили … в штаб. Здесь их пытали, издевались над ними а потом выводили во двор и расстреливали у каменной стены сарая. Всего за сутки было расстреляно в городе 23 человека…» Разграбив город, банда ушла. А погибшие в тот день от ее рук, были захоронены в братской могиле и им был воздвигнут обелиск.

4. Гражданская война, по – моему мнению, самая жестокая и кровавая война, ведь в ней сражаются подчас близкие люди, некогда жившие в одной целой, единой стране, веровавшие в одного Бога и придерживавшиеся одних идеалов. Как же происходит так, что родные люди встают по разные стороны баррикад. В этом, я считаю, главная трагедия человека в Гражданской войне. Очень ярко эту трагедию рассказал М. А. Шолохов в своем романе «Тихий Дон». Донские казаки жили вольно крепкими семьями, возделывали землю, трудились, воевали за свою страну, за государя, были для него надежной опорой. И вдруг революция. Перед казаками встал выбор: чью сторону принять, кому верить – красным, обещающим во всем равенство, но отрицающим веру в Господа Бога; или белым, тем, кому служили верой и правдой еще их деды и прадеды. Каждый делает свой выбор и «в смертной драке брат идет на брата, сын на отца». Эта война делает людей жестокими. Ведь, защищая государство, ты герой, ты защищаешь свою землю, свою семью. А что ты защищаешь в Гражданской войне, стреляя в своего же близкого и родного человека, какой смысл этой войны? За кого воевать, ведь обе стороны ( и белые, и красные) несут разруху, горе, грабежи, насилия, убийства. «Все они одинаковы…все они – ярмо на шее казачества». Главный герой романа Г. Мелихов - настоящий казак, рубака, привыкший убивать на войне, но именно в его слова Шолохов вложил основные мытарства души Гражданской войны: «Я сам себе страшный стал…В душу ко мне глянь, а там чернота, как в пустом колодезе».

Гражданская война — это трагедия для всего народа и совершенно неважно, кто на какой стороне. Сын убивает отца, товарищи стоят по разные стороны и стреляют друг в друга. Весь ужас войны не только в людской гибели, а в гибели человеческой души.

Главная трагедия русского народа начала 20 го века, затронувшего каждого жившего в стране в те времена – это драма перехода от старого, веками формировавшегося уклада, который внезапно начал рушиться к новому строю жизни, непонятному, отвергающему собственничество, веру в бога, провозгласившего равенство всех.

Другой герой того времени - Юрий Живаго, описанный Б. Л. Пастернаком в романе «Доктор Живаго» был готов к революции, он ждал от нее разрешения давно волнующих его вопросов о войне, бессмысленном смертоубийстве, воспринимая ее как справедливость и очищение. Но, помимо обновления, революция принесла братоубийственную войну, жестокость, разруху, лишает его свободы выбора. Все попытки обрести гармонию, с миром, оканчиваются крахом: его любовь «умерла или пропала неизвестно где, забытая, под каким-нибудь безымянным номером, в одном, из неисчислимых женских или общих концлагерей севера", он лишается крова, семьи.

Не обошла гражданская война и моих предков. В архивном фонде Хвалынского краеведческого музея хранятся награды моего прадеда, Дурнова Павла Захаровича и собственноручно написанная им автобиография. До революции семья Дурновых выполняла трудоемкие каменные, меловые земляные работы, они добывали камни в каменоломнях под Старой Яблонкой и перевозил их в Хвалынск. С 1915 года прадед ушел на фронт, а после революции 1917 года « начал сражаться с немецко – белогвардейскими войсками». Был ранен, зимой 1918 года вернулся в Хвалынск и «вскоре вступил добровольно в Хвалынский Красногвардейский отряд», а его родного брата Михаила мобилизовали белые и предупредили, что если он перебежит к красным, то расстреляют отца.

О встрече двух братьев на поле боя рассказывает в своей книге «Волга в огне» И. Черкасов. Конник Павлушка Дурнов сидел в засаде у с. Селитьба и увидел двух вооруженных людей, которые шли от белых. «А один из них вдруг радостно закричал: - Панька! Браток! И Павлушка Дурнов откликнулся: - Мишка? Ты?! Братья обнялись и засыпали друг друга вопросами…» В ту встречу Михаил сообщил, что шел к «красным» предупредить, что через час их окружат и им придет конец. Мишка вернулся к «белым», опасаясь, что те не пощадят его отца. «Разведчики разошлись каждый в свою сторону». (20)

Давно нет уже в живых участников этих событий. Мишка в 30-ые годы вынужден был бежать в Среднюю Азию, опасаясь быть арестованным и расстрелянным. О том, что его идут арестовывать, Мишку предупредил брат Павел, послав к нему маленького сынишку. Сам же Павел Захарович окончил Гражданскую войну командиром взвода конницы Буденного, воевал на Дону, был несколько раз ранен, последняя пуля застряла у него в позвоночнике. Он награжден многими орденами и медалями, в том числе орденом «Красной Звезды». Павел Захарович дожил до глубокой старости, его фото и награды были выставлены в нашем краеведческом музее. Сегодня мы можем только представить переживания братьев, оказавшихся волею судьбы по разные стороны войны. Трудясь бок о бок в каменоломне, деля между собой кусок хлеба, они, повзрослев, вынуждены были стрелять в сторону друг друга. И в этом я вижу главную трагедию человека, оказавшегося в гуще событий Гражданской войны.

5. Как бы то ни было, нельзя считать «красных» плохими а «белых» -исключительно хорошими, или наоборот – кому как нравится… Любая война – это прежде всего насилие. А гражданская война – это страшная трагедия, в которой сложно отыскать правых и виноватых…

Заключение

В своей работе я не ставила цель рассказа о боевых действиях Гражданской войны. Ее итог очевиден – поражение антибольшевистских сил. Они были разрозненны, разобщены политически и географически, руководители белого движения не смогли объединить всех недовольных большевиками, выступить сплоченно единым фронтом. Современный военный историк Карпов Н. Д. приводит в качестве одной из главных причин поражения Белого движения его политическую слабость. Предводители белых до самого конца войны так и не смогли сформулировать и донести до сознания масс хотя бы основные свои цели.

Очень ярко момент осознания истинной Родины, вопроса за кого воевать отражен в судьбе героя, Вадима Петровича Рощина в трилогии А. Н. Толстого «Хождение по мукам». Умный, образованный человек, боевой офицер, Рощин активно не приемлет революции: это гибель родины, великой России. Для Рощина большевики довели Россию до брестского «позора» и им нужно мстить. Он вступает в ряды Белой армии и мстит им. Но «прояснившийся ум силится понять, — прав он? ». Он как истинный честный офицер убивает в бою своих врагов, но чувствует себя одиноким среди тех, кто расстреливает, грабит, устраивает попойки и мечтает о взятии Москвы, потому что можно будет публично, с барабанным боем вешать. У него нет ответа на главный вопрос: «Во имя какой правды нужно убивать русских мужиков? ». Он приходит осознанно к выбору, что ему, интеллигенту и офицеру, ближе правда большевиков. Характерной особенностью Гражданской войны была готовность всех её участников широко использовать насилие для достижения своих политических целей. Гражданская война привела к огромным материальным и людским потерям. В Гражданской войне люди погибали в боях, умирали от ран, от голода и холода, становились жертвами террора. Специалисты высказываются о 900 тысяч погибших красноармейцев, 650 тысячах погибших белогвардейцев, 900 тысячах погибших партизан. 6 миллионов человеческих жизней унесли холод, голод и эпидемии и около 2 миллионов человек стали жертвами красного и белого террора. Гибель десяти с половиной миллионов человек – это ужасный итог Гражданской войны в России. Около 2 миллионов человек, не разделявших взглядов новой власти, покинуло страну. Общая сумма ущерба составила 50 млрд. золотых рублей. В результате победы в гражданской войне большевикам удалось сохранить государственность, суверенитет и территориальную целостность России. 30 декабря 1922 года был подписан договор об образовании СССР. Таков был результат Гражданской войны начала 20 го века в России.

Список источников и литературы:

1. Грачев П. С. «Гражданскя война» Москва, Военное издательство 1994 Т. 2

2. Ленин В. И., Полное собрание сочинений, том 30, с. 133

3. Свободная энциклопедия Википедия

4. Пайпс Р. II. «Ленинизм // Коммунизм = Communism» Издательство Московская школа политических исследований, 2002

5. Н. И. Бухарин « Теория пролетарской диктатуры».

6. Федеральный закон от 12. 01. 1995 N 5-ФЗ " О ветеранах"

7. Постановлением СНК РСФСР от 05. 09. 1918 «О красном терроре»

8. Ленин В. И. , Полное собрание сочинений, том 34, с. 155

9. Ленин В. И. , Полное собрание сочинений, том 50, с. 106

10. Ленин В. И. , Полное собрание сочинений, том 50, с. 142

11. Свободная энциклопедия Википедия/ https: //ru. wikipedia. org/wiki

12. Ленин В. И. , Полное собрание сочинений, том 50, с. 143

13. Куртуа С. и другие «Чёрная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии. » Издательство «Три века истории» 2001 г.

14. Суржикова Н. В. и др. «Россия 1917 года в эго-документах: Дневники» Издательство: Политическая энциклопедия 2017

15. Мельгунов С. П. «Красный террор» в Россіи 1918—1923»

16. Трушнович А. Р. «Воспоминания корниловца: 1914—1934» Издательство Посев, 2004

17. Черкасов И., Костерин А. «Волга в огне» Саратовское книжное издательство, 1963

18. Цветков В. Ж. «Белый террор — преступление или наказание? Эволюция судебно-правовых норм ответственности за государственные преступления в законодательстве белых правительств в 1917—1922 гг. »

19. Ф. Г. Пичиенко очерки ( Архив Хвалынского краеведческого музея)

20. Черкасов И., Костерин А. «Волга в огне» Саратовское книжное издательство 1963