|
|||
Вывод. Список литературы ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Вывод Провели оценку достоверности аналитического определения потери влаги при сушке глины марки L2. Для определения грубых промахов воспользовались Q-тестом Диксона. Сравнив и , мы пришли к выводу, что результаты 3, 26; 3, 40; 3, 59 не являются грубыми промахами, и данные значения отбрасывать не стали. Вычислили стандартное отклонение S и доверительный интервал. Получили следующие данные: S=0, 3266; доверительный интервал 3, 78 .
Список литературы 1. Васильев В. П. Аналитическая химия. Кн. 2. Физико-химические методы анализа. -М., Дрофа, 2002. 383 с. 2. «Таблица значений Q-критерия» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https: //www. matematicus. ru/teoriya-veroyatnosti/tablitsy/tablitsa-znachenij-q-kriteriya. Дата обращения: 29. 11. 2021. 3. «Таблица значений критерия Стьюдента (t-критерия)» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https: //www. matematicus. ru/teoriyaveroyatnosti/tablitsy/tablitsa-znachenij-kriteriya-styudenta-t-kriteriya. Дата обращения: 29. 11. 2021.
|
|||
|