|
|||
Задача 7.. Задача 8.. Задача 9.. Задача 10.Задача 7.
Специалисту Федеральной службы по финансовым рынкам РФ Рубцову было поручено провести проверку соблюдения законодательства об эмиссии ценных бумаг в ОАО «Информационные системы». Оказалось, что заместителем генерального директора ОАО «Информационные системы», отвечающим за данный вопрос, является Зиновьева – дочь брата Рубцова. У Рубцова возникло сомнение, вправе ли он проводить данную проверку, не приведет ли это к конфликту интересов и дисциплинарному взысканию. За консультацией Рубцов обратился к юристу.
Дайте консультацию.
Задача 8.
В ходе служебной проверки были установлены следующие факты. Иванцов – специалист Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) обратился к посетителю данного органа − индивидуальному предпринимателю Урюкову с просьбой помочь с ремонтом автомобиля. Урюков владел автосервисным предприятием и согласился бесплатно отремонтировать машину Иванцова. За это Иванцов обещал содействовать Урюкову в оформлении документов на земельный участок.
Дайте правовую оценку ситуации
Задача 9.
В ходе прокурорской проверки было установлено, что руководитель государственного органа принял на работу в данный орган своего двоюродного брата. Определите: 1) является ли это нарушением закона? 2) какие обстоятельства данной ситуации должен установить прокурор, чтобы дать ей правильную правовую оценку?
Задача 10.
В ходе служебной проверки было установлено, что по вине гражданского служащего Супрунова в деятельности государственного органа были допущены существенные нарушения законности. Решением руководителя органа на Супрунова были наложены следующие дисциплинарные взыскания: - штраф в размере среднемесячного должностного оклада; - понижение в должности и классном чине; - лишение премии в течение одного года; - предупреждение о неполном должностном соответствии. Правомерно ли данное решение?
|
|||
|