Фейки и борьба с ними

Пользователей интернета по всему миру все больше беспокоят фальшивые новости (fake news). При этом они против того, чтобы государство регулировало интернет. Россия - не исключение.

Это следует из результатов опроса, который компания GlobeScan провела по заказу Всемирной службы Би-би-си. В опросе приняли участие 16, 5 тысяч респондентов из 18 стран мира.

Вопрос о том, что в интернете правда, а что ложь, волнует 78% респондентов. Особенно обеспокоены размытием границы между правдой и ложью в Бразилии - об этом заявили 92% опрошенных жителей этой страны.

Проблема фейков в интернете сильнее беспокоит жителей развивающихся стран: об этом говорили 90% опрошенных в Индонезии, 88% - в Нигерии и 85% - в Кении.

В России таких оказалось 83%, в то время как 15% опрошенных сказали, что не видят проблемы с фейками. (BBC news)

«Мы живем в эпоху, когда люди стали более критично относиться к информации, которую они получают, - говорит заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ Иван Засурский. - Существование новой среды - интернета - привело к инфляции представлений, насколько вообще можно верить медиа. Если в обычных медиа существует баланс между враньем разных источников, то в интернете бывает совсем наглая ложь - порнобаннеры, вводящие в заблуждение заголовки… Это замечательно, когда люди не бросаются сразу верить в то, что они прочитали в интернете».

Эксперты выделяют комплекс факторов, способствующих распространению фейков:

1) недостаточный уровень осведомленности населения в затрагиваемых вопросах;

2) отсутствие возможности фильтрации подобных материалов в поисковых системах на предмет недостоверности;

3) большая восприимчивость обывателей к так называемым «шоковым» новостям по сравнению с обыденными информационными сводками;

4) благоприятствующий позитивному восприятию фейков информационный фон в медиа-мейнстриме.

Эксперт РСМД П. Кошкин дополняет этот перечень такими факторами, как склонность многих политиков верить в теории заговора; общественное недоверие к экспертизе, антиинтеллектуализм и популизм; переизбыток информации в Интернете; развитие журналистики, основанной на «утечках» или так называемых «эксклюзивах». (журнал «Свободная мысль»)

Кроме того, такие факторы, как высокая скорость распространения информации; акцент на эмоциональной составляющей информации в ущерб смысловой; слабая восприимчивость раздробленных групп аудитории интернет-пользователей к аргументам, противоречащим их убеждениям, создают благодатную среду для распространения разного рода фейков.

И именно в этот момент появляется новая беспрецедентная технология, позволяющая искусственно синтезировать человеческие изображения – «глубокие фейки» (deepfakes). Глубокие фейки обладают особенно разрушительным потенциалом, потому что они возникли во времена, когда становится все труднее отличить реальные факты от выдуманных. (журнал «Свободная мысль»)

«Глубокие фейки» (deepfakes) – технологии искусственного синтеза человеческого изображения, основанные на использовании нейросетей и искусственного интеллекта, позволяющие создавать высокореалистичные фото- и видеоизображения людей либо производить модификацию фото-, аудио- и видеоматериалов.

Очевидно, что глубокие фейки завтрашнего дня будут еще более яркими и реалистичными. Несмотря на то, что они представляют собой лишь новую технологию для реализации старого метода фальсификации, уникальность и беcпрецедентный характер им придает сочетание двух свойств:

1) использование убедительного и популярного видео формата;

2) сложность обнаружения фальшивых видео, изготовленных с помощью технологии «deepfake».

В отличие от фотоизображений, возможность искусственной коррекции которых широко известна и применяется многими пользователями социальных сетей, видеозаписям люди склонны доверять гораздо больше. Сам формат видео позволяет зрителям выступать непосредственными очевидцами события, избавляя их от необходимости решать, стоит ли доверять чьему-либо рассказу о нем, что повышает его убедительность. Кроме того, современные социальные сети и мессенджеры, включая новую популярную молодежную платформу «TikTok», позволяют легко делиться видеозаписями, способствуя их быстрому распространению.

Поэтому при создании высококачественного вирусного deepfake-видео оно способно распространяться с огромной скоростью в глобальном масштабе, особенно в сочетании с целенаправленными усилиями по его продвижению в сети. При этом люди будут склонны ему верить, поскольку зрительно не заметят каких-то признаков подлога, а официальная реакция властей и СМИ не всегда будет в состоянии опровергнуть содержащуюся в нем информацию. В любом случае она будет приходить с задержкой, когда вирусная эпидемия глубокого фейка уже запущена. К тому же в эпоху постправды никакое опровержение не сможет переубедить определенные целевые аудитории, для которых содержащийся в фейковом виде контент подтверждает их взгляды и убеждения.

Представляется, что технологии глубоких фейков будут востребованы самым широким кругом субъектов: спецслужбами иностранных государств; террористическими и экстремистскими организациями; политическими партиями, общественными и иными некоммерческими организациями; PR- и рекламными агентствами; отдельными лицами.

Выделим основные потенциальные угрозы национальной безопасности, связанные с использованием глубоких фейков:

1) Угроза использования глубоких фейков как инструмента межгосударственного информационного противоборства

2) Угроза применения глубоких фейков в террористической и экстремистской деятельности

3) Угроза применения глубоких фейков в преступной деятельности

4) Угроза использования глубоких фейков для диффамации

Все они - направления деструктивного применения возможностей технологий искусственного синтеза человеческого изображения перечисленными выше субъектами.

Обзор возможных способов противодействия угрозам, связанным с использованием глубоких фейков:

1. Технологический подход – предполагает использование специальных технических средств и компьютерных криминалистических методик выявления и идентификации глубоких фейков.

2. Правовой подход – предполагает использование правовых средств для противодействия глубоким фейкам. (Журнал «Свободная мысль»)

Источники:

1. BBC news, ссылка: https: //www. bbc. com/russian/features-41386309

2. Журнал «Свободная мысль», ссылка: http: //svom. info/entry/964-glubokie-fejki-sushnost-i-ocenka-potencialnogo-vli/

3. РАПСИ, ссылка: http: //rapsinews. ru/incident_publication/20181221/292876054. html