|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Задания на дистанционное обучение по теме 2.6 «Заочное производство»
Белякова Анастасия 1703 Задания на дистанционное обучение по теме 2. 6 «Заочное производство» Вариант 1 ЗАДАНИЕ 1. ТЕСТ Подчеркните правильный ответ, указав в скобках часть и номер соответствующей статьи ГПК РФ
ЗАДАНИЕ 2 Задача 1 Кулешов, уволенный с работы за совершение прогула, считал, что работодатель нарушил порядок увольнения, и обратился в районный суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда в сумме 50 000 руб. В судебное заседание представитель ответчика не явился. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. Суд вынес заочное решение по делу, удовлетворив все требования истца. Как должен был поступить судья? Если были соблюдены условия в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а то есть: ответчику надлежаще сообщили о времени и месте судебного заседания; он не явился и не сообщил об уважительных причинах своего отсутствия, то дело могло быть рассмотрено в порядке заочного производства. Значит, суд поступил верно. А вот если выяснятся не соблюденные условия, то может быть подано ответчиком заявление об отмене заочного решения суда. Каковы основания для заочного производства?
ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства:
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Задача 2 При рассмотрении дела судом первой инстанции истец и ответчик повторно не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. От них не поступило заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в их отсутствие и вынес решение об отказе истцу в исковых требованиях. Через три дня истец явился в суд и подал заявление об отмене заочного решения суда в связи с уважительной причиной неявки в судебное заседание. Каков процессуальный порядок рассмотрения дела в заочном производстве?
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ рассмотрение дела в порядке заочного производства происходит в общем порядке, исследуются доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитываются их доводы и принимается решение, которое именуется заочным.
Как должен поступить судья? Суд не вправе был рассматривать дело и тем более выносить решение, ведь основания для проведения заочного производства отсутствовали (ст. 233 ГПК РФ), так как во время заседания отсутствовали и истец, и ответчик. Также истец подал заявление об отмене заочного решения суда, хотя процессуального права не имеет, им обладает только ответчик. (ст. 237 ГПК РФ). Изначально была нарушена норма ст. 222 ГПК РФ, а именно абзац 6 (стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову), это является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Судья должен был вынесли определение об оставлении заявления без рассмотрения.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|