Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ. Оценка собственных достижений автора. Эрудированность автора в рассматриваемой области. Композиция работы и ее особенности. Умение представить свою работу и защитить ее перед жюри



ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

_____________________________________________

_____________________________________________

Предмет: _________________________________________                             

Тема:        ________________________________________________________________________________________

Научный руководитель: ___________________________________________________      

Дата защиты:           _____________________________                  

Группа критериев Критерии Максимальный балл Полученный балл

I.

Оценка собственных достижений автора

Актуальность исследования, новизна работы 0 - 8  
Использование знаний вне школьной программы 0 - 6  
Оригинальность и обоснованность методов, законченность решения 0 - 6  
Научное и практическое значение результатов работы 0 - 8  
Достоверность результатов работы, возможность применения результатов работы на практике 0 - 8  

II.

Эрудированность автора в рассматриваемой области

Понимание целей и задач, потенциального направления дальнейшего исследования, критичность мышления 0 - 6  
Использование известных результатов и научных фактов в работе 0 - 6  
Знакомство с современным состоянием проблемы 0 - 6  
Полнота цитируемой литературы, ссылки на известные работы учёных и исследователей, занимающихся данной проблемой 0 - 6  

III.

Композиция работы и ее особенности

Структура работы (введение, основное содержание, заключение, выводы, список литературы) 0 - 8  
Логика изложения, убедительность рассуждений, оригинальность мышления 0- 6  
Грамотность автора 0 - 6  

IV.

Умение представить свою работу и защитить ее перед жюри

Компетентность участника при обсуждении работы с членами жюри 0- 10  
Качество оформления работы и презентации, уровень выполнения макетного образца 0 - 8  
Использование дополнительных технических средств 0 - 2  

Итого:

 

  

По результатам защиты проектной работы решением комиссии выставлена оценка: ________

Научный руководитель: _______________________________          Подпись:    ________

Председатель комиссии: ______________________________                   Подпись: ________

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.