Итого: 3 балла из 6 возможных

3 балла из 6 возможных

«Ох, тяжела ты, шапка Мономаха! » А. С. Пушкин.

«Ох, тяжела ты, шапка Мономаха! », - говорил великий поэт 19 века А. С. Пушкин. Идея высказывания заключается в том, что власть, которую получает человек в свои руки, является для него тяжелым испытанием и бременем, ведь не каждый с ними справляется. Я полностью разделяю мнения автора, так как вместе с такими возможностями приходит и огромная ответственность за совершенные действия.

Для полного понимания цитаты раскроем некоторые понятия. Власть — это волевое воздействие на поведение людей со стороны субъекта власти. Среди ее функций выделяют господство, руководство, регуляцию, контроль и координацию. А ресурсами- все то, что индивид или группа могут использовать ля влияния на других: насилие, убеждение, страх, традиции, принуждение и т. д. Существует множество классификаций власти, но давайте рассмотрим те, которые интересуют нас больше всего. Политическая власть- способность одного человека или группы лиц контролировать поведение граждан, общества в целом, исходя из общенациональных или общегосударственных задач. Имеет такие особенности как распространение на все население, подкрепление мерами государственного принуждения и общеобязательным характером. И государственная власть, где в качестве субъекта власти выступает государство в лице своих органов, учреждений и должностных лиц, а в качестве объекта – население страны. Лишь глава, пришедший к правлению, формирует свое государство и определяет ее дальнейший курс. Именно от его решений зависит будущее народа и страны. Будут ли люди жить при монархической форме правления, подчиняясь королю и вековым традициям, или же в республиканской, самим избирая власть; находится под гнетом власти в тоталитарном и авторитарных режимах, или иметь правда и свободы для своего выбора в демократическом. Из этого вытекает вопрос каким же будет политическим лидером будущий правителем для народа? Лидером-знаменосцем, имеющий собственный взгляд на реальность, образ желаемого будущего; лидером-служителем, руководящийся тем, что ожидают, во что верят и в чем нуждаются его избиратели. А может лидером-пожарным, который обладает быстрой реакций на насущные требования.

Но не всех заботит ответственность, возложенная на них. Так, в период правления Ивана Грозного была поставлена одна цель- централизация власти, чего он и добился, сделав из архаичной Московской Руси развитое централизованное государство. Но сколько жертв принесено ради достижения задуманного. Введение опричнины, которая способствовала установлению режима тирании и расстроила государственный механизм до критического состояния. А также ужесточение царем крепостного права, что повлекло за ухудшением состояние жизни народа. Под конец правления монарха началось даже Смутное время. Из всего выше сказанного, мы видим, что несмотря на злоупотребления властью, жестокие методы правления и потери, Иван IV смог добиться для Руси кардинальных изменений, но он не до конца понимал, что для этого не стоило толкать свой народ в могилу. Ответственность за народ, переданный ему, была с крахом провалена, на нем было слишком много невинных смертей.

Другой пример будет взял из литературы, А. А. Ахматова поэма «Реквием». В нем продемонстрирована тирания власти; время действий- «страшные года ежовщины», когда арестов и репрессий было настолько много, что все стало обыденностью. Из-за стремления к безграничной власти и подозрений к жителям страны, страдали люди, многие жили в страхе, зная, что в любой момент им вынесут приговор. Таким образом, можно наблюдать, как Иосиф Сталин своей политикой и властью загубил столько мирных жителей и крестьян, заботясь лишь о своих желаниях.

Подводя итоги, хочется сказать, что А. А. Пушкин был прав. Власть это не только безграничные возможности, но тяжелая ноша для каждого правителя, ведь за каждым твоим шагом будут следить все, одна ошибка, может погубить все, что строилось годами.

Оценка эксперта:

3 из 6

К1) Смысл высказывания раскрыт верно: сформулирована основная идея высказывания. =1

К2) Приведены теоретические положения, связанные с высказыванием. Также я бы рекомендовала указать основания для реализации власти, признаки легитимности власти. Рекомендую убрать слова в теоретических положениях начиная с: "... Из этого вытекает вопрос каким же будет политическим лидером будущий правителем для народа?... " до конца абзаца, а вместо них привести несколько фактов о политическом лидерстве. =1

Пример:

1) Основанием для реализации власти считаются база, источники, на которые опирается власть. Они бывают экономические, социальные, юридические, административно-силовые, культурно-информационные основания.

Основными признаками легитимности власти являются:

-положительная оценка власти, признание права на управление, согласие на подчинение;

-признание власти гражданским обществом;

-признание власти мировым сообществом.

2)Суть власти в стране, в первую очередь, зависит от её политического лидера. Лидер должен уметь анализировать политическую обстановку в обществе, на основе которой он будет формулировать цели своей деятельности, определять средства их достижения, разрабатывать программу действий. Политический лидер стремится укреплять связь власти и народа, заботится об их сплочении. Призвание общенационального лидера — охранять общество от раскола, гражданской конфронтации, направлять усилия на интеграцию, противостоять угрозам распада основ социальной жизни. Политическое лидерство отличается от других типов лидерства только тем, что оно имеет место в политической сфере жизни общества.

К3) Теоретические положения сформулированы связно и логично. = 1

К4) Аргументы сформулированы связно и логично. Аргументы не соответствуют заявленной идее высказывания (роль политического лидера тяжела и ответственна). Имеется общий вывод по эссе. =0

Необходимые дополнения:

В аргументе 1 необходимо было отметить, что Иван Грозный постоянно сталкивался с трудностями в правлении - преимущественно во взаимоотношениях с боярами. Будучи совсем маленьким, он притеснялся Шуйскими. В 1553 году в течение тяжёлой болезни был предан боярами - начался боярский кризис. Иван IV требовал от бояр присягнуть своему годовалому сыну царевичу Дмитрию. С этим не могли смириться многие бояре. Они составили партию, которая ратовала за избрание царем Владимира Старицкого, удельного князя и двоюродного брата Ивана IV. Данные трудности в значительной степени осложняли управление страной и создавали проблемы Ивану Грозному.

В аргументе 2 также необходимо указать проблемы, с которыми столкнулся Сталин во время своего правления. Сталин фактически отвечал за восстановление страны после гражданской войны, управлял индустриализацией, был главнокомандующим в ВОВ, отвечал за восстановление страны после Второй мировой войны, что не делало его правление простым.

Итого: 3 балла из 6 возможных