Сценарий судебного заседания по искуАбрамовой Алены Васильевны в отношение ненадлежащей рекламы ООО «МЕДИАШОП»,

находящейся в обороте

Судья: Здравствуйте! Прошу садиться. Судебное заседание объявляется открытым.

Арбитражным судом города Москвы слушается административное дело по иску Абрамовой Алены Васильевны к ООО «СММ РАПТОР» в лице Князевой Дарьи Михайловны о взыскании штрафа в размере 300 тысяч рублей. Ответчик с иском не согласен и выдвигает встречный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации «СММ РАПТОР»

Ведет протокол судебного заседания и обеспечивает ведение его аудиозаписи секретарь судебного заседания Сидорчук Дарья Вадимовна

Секретарь доложите о явке в судебное заседание.

Секретарь:В судебное заседание явились истецАбрамова Алена Васильевна и ответчик ООО «СММ РАПТОР» в лице Князевой Дарьи Михайловны

Судья:Секретарь, спасибо!

Истец, прошу встать! Назовите свою фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, должностное или процессуальное положение. Представьте документы, удостоверяющие личность и полномочия на ведение дела в суде. Указанные Вами данные подлежат внесению в протокол судебного заседания.

Истец: Абрамова Алена Васильевна, дата рождения - 9 марта 1998 года, Москва, истец (передаёт документы через секретаря судье)

Судья: Полномочия истца проверены. Арбитражный суд допускает Вас к участию в судебном заседании.

Судья: Ответчик, прошу встать! Назовите свою фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, должностное или процессуальное положение. Представьте документы, удостоверяющие личность и полномочия на ведение дела в суде. Указанные Вами данные подлежат внесению в протокол судебного заседания.

Ответчик:Князева Дарья Михайловна, 8 октября 2001 года, учредитель ООО «СММ РАПТОР» ответчик (передаёт документы через секретаря судье)

Судья:Полномочия представителя ответчика проверены. Арбитражный суд допускает Вас к участию в судебном заседании.

Судья:Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном АПК РФ; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Участники процесса должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Участники дела должны строго соблюдать порядок в судебном заседании. Все без исключения действия разрешается совершать только по указанию председательствующего судьи. Запрещается репликами, замечаниями или иным способом препятствовать ведению процесса. К нарушителям могут быть применены процессуальные санкции вплоть до удаления из зала судебного заседания. Арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу.

Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы даются стоя.

Участники процесса могут обращаться к судье со словами: «Уважаемый суд!», обращение к судье по имени и отчеству не соответствует установленному законом порядку.

Участники процесса обязаны своевременно раскрыть перед другой стороной свои аргументы и подтверждающие их доказательства, а ответчик – представить отзыв на иск. При этом разъясняется порядок представления доказательств. Лицо, представляющее доказательство, должно назвать дату и номер документа, а также объяснить, какие обстоятельства может подтвердить или опровергнуть этот документ. По правилам статьи 65 АПК РФ каждая из сторон обязана предоставить другой копии документов, которые у нее отсутствуют.

Понятны лиистцу его процессуальные права и обязанности? Имеются ли отводы? Имеются ли какие-либо ходатайства?

Истец: Понятны, отводов и ходатайств не имею.

Судья: Понятны ли ответчику его процессуальные права и обязанности? Имеются ли отводы, ходатайства у ответчика?

Ответчик: Ваша честь, ООО «СММ РАПТОР» имеет ходатайство о встречном иске к Абрамовой Алене Васильевне о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Судья: Суд принимает во внимание ходатайство ответчика. Прошу садиться

На основании статьи 153 АПК РФ арбитражный суд переходит к рассмотрению иска Абрамовой Алены Васильевны к ООО «СММ РАПТОР» по существу.

-----------------------------------------------

Судья: Арбитражным судом устанавливается следующий порядок исследования доказательств. Изначально будут получены объяснения истца, затем объяснения ответчика. Участники процесса получат право задать друг другу вопросы. Затем подлежат исследованию письменные и иные доказательства. Судебное разбирательство будет завершено прениями сторон.

Согласен ли истец с предлагаемым порядком исследования доказательств?

Истец: Да, ваша честь

Судья: Согласен ли ответчик с предлагаемым порядком исследования доказательств?

Ответчик:Да, ваша честь

Судья: Истец, встаньте!

Поддерживает ли истец иск, согласен ли с возможностью заключения мирового соглашения и если да, то на каких условиях?

Истец: Иск поддерживаю, с возможностью заключения мирового соглашения не согласна.

Судья: Ответчик, встаньте! Признаете ли иск? Согласны ли с возможностью заключения мирового соглашения, на каких условиях?

Ответчик: Иск признаю, с возможностью заключения мирового соглашения не согласна

Судья: Не желают ли стороны чем-либо дополнить материалы дела?

Истец: не желаю, ваша честь

Ответчик: не желаю, ваша честь

Судья: Арбитражный суд объявляет исследование всех доказательств по делу законченным. По правилам статьи 164 АПК РФ после объявления арбитражным судом исследования доказательств по делу законченными стороны не вправе представлять какие-либо доказательства.

Арбитражный суд переходит к исследованию позиций и доводов истца. Истец, встаньте!

В устных объяснениях точно и конкретно сформулируйте требования к ответчику, подробно назовите нормы права и укажите доказательства, подтверждающие иск.

Истец: Рекламное видео, созданное коммуникационным digital-агентством «СММ Раптор» для ООО «МЕДИАШОП», формирует негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами, а также осуждает таких лиц: акцент на стильных моделях и стройных клиентках оскорбляет достоинство полных женщин. Кроме того, реклама содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами. Согласно статье 5. Общие требования к рекламе:

Пункту 2. Недобросовестной признается реклама, которая:
1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;

согласно Пункту 4. Реклама не должна:
4) формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами, или осуждать таких лиц;

Судья: Ответчик, встаньте! Есть ли вопросы истцу по существу его объяснений?

Ответчик: Вопросов нет (не садишься, стоишь)

Судья: Истец, прошу садиться.

Арбитражный суд переходит к исследованию позиций и доводов ответчика.

Судья: Ответчик, в устных объяснениях точно и конкретно сформулируйте возражение по каждому поводу истца, подробно назовите нормы права и укажите доказательства, подтверждающие возражения.

Ответчик: ООО «СММ Раптор» с иском не согласно. Мы убеждены в том, что данный видео-креатив не нарушает выше указанные пункты ФЗ «О рекламе». Во-первых, в нем отсутствовало прямое сравнение рекламируемого товара с товарами других брендов, более того название или логотип какого-либо конкурента отсутствовали. Потребителю просто был предложен выбор посредством вопроса: «А что выберешь ты?». Во-вторых, данная реклама не ставит своей целью сформировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами, и не осуждает таких лиц. Оскорбительные фразы и слова, которые бы могли задеть достоинство полных женщин в данном видео-креативе отсутствовали. ООО «СММ РАПТОР» выдвигает встречный иск в отношении Абрамовой Алены Васильевны о защите чести, достоинства и деловой репутации. В соответствии с пунктом 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В силу пункта 7 указанной статьи правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Согласно пункту 9 статьи 152 ГК РФ гражданин, в отношение которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений вправе требовать возмещения убытков и компенсацию морального вреда, причиненных распространением таких сведений. Прошу взыскать с Абрамовой Алены Васильевны штраф в размере 500 000 рублей.

Судья: Согласен ли с встречным иском истец?

Истец: не согласен, ваша честь

Судья: Суд принимает во внимание ходатайство ответчика. Прошу садиться.

-----------------------------

Судья: Рассмотрение дела по существу объявляется законченным.

Прошу встать! Арбитражным судом объявляется резолютивная часть решения:

Исковое требование Абрамовой Алены Васильевны о взыскании с ООО «СММ РАПТОР» штрафа в размере 300 тысяч рублей не удовлетворено. Также суд постановил удовлетворить встречный иск ООО «СММ РАПТОР» в отношении Абрамовой Алены Васильевны и взыскать с нее моральную компенсацию в размере 500.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московском суде в срок 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Понятно ли истцу принятое арбитражным судом решение?

Истец: Решение понятно

Судья:Понятно ли ответчику принятое арбитражным судом решение?

Ответчик: Решение понятно, ваша честь

Судья:Прошу встать!Судебное заседание объявляется закрытым.