Решение № 2-2313/2018 2-2313/2018 ~ М-1554/2018 М-1554/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2313/2018

Решение № 2-2313/2018 2-2313/2018 ~ М-1554/2018 М-1554/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2313/2018

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные

Заочное

решение

Именем Российской Федерации
28 мая 2018 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Митиной И.А.,
при секретаре Шуваевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2313/2018 по иску АО «Тинькофф Банк» к Болдыреву В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты

Установил:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Болдыреву В.В, вобоснование иска указал, что 26.11.2015г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55 000 руб.
В соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) лимит задолженности устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.
Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.
Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями считается момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты, а также банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях договора, оказываемых банком в рамках договора, услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях.
В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а так же суммы минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 25.10.2016г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Задолженность ответчика перед Банком на дату направления в суд настоящего иска составляет 87 203,46 руб., из которых: сумма основного долга – 57 175,51 руб. -просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 20 007,28 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов 10 020,67 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Болдырева В.В. впользу Банка просроченную задолженность за период с 19.05.2016г. по 25.10.2016г. включительно в размере 87 203,46 руб., из которых: 57 175,51 руб. -просроченная задолженность по основному долгу; 20 007,28 руб. - просроченные проценты; 10 020,67 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты, а также государственную пошлину в размере 2 816,10 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Болдырев В.В. всудебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, иск и расчет задолженности не оспорил.

Вместе с тем, поскольку ответчик не явился в судебное заседание, причины его неявки суду неизвестны, в отсутствие возражений со стороны истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований

– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 19.11.2015г. ответчик обратился в АО «Тинькофф банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете и Условиях КБО.
В Заявлении-Анкете ответчик указал, что соглашается с тем, что УКБО и тарифы могут изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ. Ответчик уведомлен что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящей заявке при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет-0,20 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами 34,5 % годовых.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита определяется тарифным планом который прилагается к индивидуальным условиям, срок действия договора, срок возврата кредита- до востребования. Процентная ставка, количество, размер, периодичность платежей заемщика по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - определяются тарифным планом который прилагается к данным индивидуальным условиям. (п.п. 1,2,4,6,12 условий) (л.д.24)
Болдырев В.В. взаявлении-анкете своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО размещенными в сети интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами, и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора принял на себя обязанность их соблюдать.
Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора путем указания в заявлении-анкете.
Болдырев В.В. активировал карту, что подтверждается выпиской по номеру договора №. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в соответствии со ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ заключен договор № кредитной карты, который считается заключенным в письменной форме. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), указанным в Заявлении-Анкете
После активации кредитной карты ответчик неоднократно снимал с карты наличные денежные средства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по договору №.

На основании Решения б/н единственного акционера от 16.01.2015г. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное Общество «Тинькофф Банк». 12.03.2015г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.
Согласно п. 5.5 условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО), клиент соглашается что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. (п. 5.6 условий)
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования. (п. 5.12 условий)
В соответствии с п. 7.2.1, клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.
Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.9.1 Общих условий УКБО расторг договор 25.10.2016г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.
Требования кредитора ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сумма задолженности подтверждается представленной истцом справкой о размере задолженности, согласно которой сумма задолженности ответчика перед кредитором составляет 87 203,46 руб., из которых: сумма основного долга - 57 175,51 руб., сумма процентов - 20 007,28 руб.; комиссии и штрафы - 10 020,67 руб. (л.д.11)
Суд признает данный расчет правильным, оснований сомневаться в верности произведенного расчета у суда не имеет, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед истцом по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности подтвержден расчетом истца, не оспоренным ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, заявление истца о взыскании с ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2816,10 руб. также подлежат удовлетворению, как подтвержденные платежным документом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

Решил:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Болдыреву В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Болдырева В.В. впользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.05.2016г. по 25.10.2016г. включительно в размере 87 203,46 руб., из которых: из которых: 57 175,51 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 20 007,28 руб. - просроченные проценты; 10 020,67 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 816,10 руб., а всего взыскать 90 019,56 руб. (девяносто тысяч девятнадцать рублей 56 коп.)

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.05.2018 г.

председательствующий подпись Митина И.А.

Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Ответчики:

Болдырев В.В. (подробнее)