Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Отчет по практическим работам. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ РАЗЛИЧНЫХ СТРУКТУР ». Вариант 3



 

МИНОБРНАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

 

 

Кафедра «Сервиса и эксплуатации транспортных и

технологических машин»

 

Отчет по практическим работам

«ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ РАЗЛИЧНЫХ СТРУКТУР »

Вариант 3

 

 

Выполнил:

Студент группы АМС-41 Ермолаев И.Е.

Шифр 45612

Проверил: Новоселов В.Г.

 

 

Екатеринбург

 

Задача 1. Определить конструкционную надежность агрегата для интервала времени t со следующим средними статистическими данными об интенсивности отказов основных его частей в долях единицы на 1 ч работы: 1= 0,01 10-6, 2=0,05 10-6, =0,4  10-6, 4=3 10-6, 5=1 10-6, ч-1

 Основные части агрегата соединены последовательно, а величины их надежности изменяются во времени по экспоненциальному закону.

 

Исходные данные по вариантам

 

Вариант
t, ч  103

 

Решение проводится в следующей последовательности:

 

1. Определяется средняя результирующая интенсивность отказов всех основных частей  агрегата, ч-1

 

=0,01 10-6+0,05 10-6+0,4  10-6+3 10-61 10-6

=4,46 10-6 ч-1

 

2. Средняя наработка до первого отказа агрегата, ч

 = 224215 ч

3. Вероятность безотказной работы, или конструкционная надежность, рассматриваемого агрегата для интервала времени t составит

= =0,97

 

4 Вероятность отказа агрегата определяется по формуле

=0,03

По полученным данным необходимо определить на каждые 1000 агрегатов вероятность выхода из строя в течение заданного времени работы в количественном и процентном соотношении.

𝑛вышед. из строя=𝑄(𝑡)∙𝑛общ=0,03∙1000=30

(30/1000)*100%=3%

 

Задача 2. Оценить  вероятность  безотказной  работы  редуктора,  если условные  запасы  прочности  по  средним  значениям  несущей  способности и нагрузки составляют: для зубчатой передачи  = 1,5;  для подшипников  входного  вала   для подшипников выходного вала   выходного и входного валов Это соответствует математическим ожиданиям несущей способности элементов mR1= 1,5mF; mR2 = mR3 = 1,7mF; mR4 = mR5 = 1,6mF; mR6 = mR7 = 2mF. Задано, что несущие способности передачи, подшипников и валов нормально распределены с одинаковыми коэффициентами вариации R, а нагрузка по редуктору распределена также нормально с коэффициентом вариации F. Нагрузки FA и  FB  приняты в предположении, что эти значения близки к требуемым значениям вероятностей безотказной работы систем при фиксированных нагрузках P (R FA) и P (R  FB).

При определении квантилей UPA и UPB и вероятности безотказной работы P (R ≥ FА) и P (R ≥ FВ) используют метод экстраполирования полученных значений на соответствующем интервале. Все расчеты необходимо вести до четвертого знака после запятой.

 

Исходные данные по вариантам

 

Вариант
R 0,10 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 0,14 0,13 0,12 0,11
F 0,10 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15 0,13 0,12 0,11 0,10
FA 1,3 mF 1,33 mF 1,36 mF 1,39 1,33 1,3 1,36 1,39 1,36 1,33
FB 1,1 1,11 1,12 1,13 1,14 1,15 1,14 1,13 1,12 1,11

 

Решение проводится в следующей последовательности.

1. Вычисляются квантили нормального распределения всех элементов, соответствующие их вероятностям безотказной работы при нагрузках FA  и  FB.

 =  ;      = ,

 =  =-0,56      = =-1,89

 =  =-1,4      = =-2,57

 =  =-1,4      = =-2,57

 =  =-1,01      = =-2,25

 =  =-1,01      = =-2,25

 =  =-2,34      = =-3,34

 =  =-2,34      = =-3,34

где i –  номер элемента.

2. По квантилям из таблицы находится вероятность безотказной работы элементов

при нагрузке  FА P1 (R ≥ FА)= 0,7257

Р2 = Р3 (R ≥ FА)= 0,9192

Р4 = Р5 (R ≥ FА)= 0,8413

Р6 = Р7 (R ≥ FА)= 0,99

FВ

P1 (R ≥ FВ)= 0,97

Р2 = Р3 (R ≥ FВ)= 0,995

Р4 = Р5 (R ≥ FВ)= 0,9893

Р6 = Р7 (R ≥ FВ)= 0,9998

 

 Значения квантили UP нормального распределения

 

Квантиль UP Вероятность безотказной работы P(t) Квантиль UP Вероятность безотказной работы P(t) Квантиль UP Вероятность безотказной работы P(t) Квантиль UP Вероятность безотказной работы P(t)
0,000 0,5000 - 0,8 0,7881 - 1,7 0,9554 - 2,5 0,9938
- 0,1 0,5398 - 0,842 0,80 - 1,751 0,96 - 2,576 0,995
- 0,126 0,55 - 0,9 0,8159 - 1,8 0,9641 - 2,6 0,9953
- 0,2 0,5793 - 1,0 0,8413 - 1,881 0,97 - 2,652 0,996
- 0,253 0,60 - 1, 036 0,85 - 2,0 0,9772 - 2,7 0,9965
- 0,3 0,6179 - 1,1 0,8643 - 2,054 0,98 - 2,748 0,997
- 0,385 0,65 - 1,2 0,08849 - 2,1 0,9821 - 2,8 0,9974
- 0,4 0,6554 - 1,282 0,90 - 2,170 0,985 - 2,878 0,998
- 0,5 0,6915 - 1,3 0,9032 - 2,2 0,9861 - 2,9 0,9981
- 0,524 0,70 - 1,4 0,9192 - 2,3 0,9893 - 3,0 0,9986
- 0,6 0,7257 - 1,5 0,9332 - 2,326 0,99 - 3,090 0,999
- 0,674 0,75 - 1,6 0,9452 - 2,4 0,9918 - 3,291 0,9995
- 0,7 0,7580 - 1,645 0,95 - 2,409 0,992 -3,5 0,9998

 

3. Вероятности безотказной работы редуктора   P (R ≥ FА) и P (R ≥ FВ) оцениваются по формулам

 

P (R ≥ FА) = Р1 (R ≥ FА)  Р2,3 (R ≥ FА) Р4,5 (R ≥ FА)  Р6,7 (R ≥ FА)=

=0,7257*0,9192*0,9192*0,8413*0,8413*0,99*0,99=0,43

 

P (R ≥ FВ) = Р1 (R ≥ FВ) ∙ Р2,3 (R ≥ FВ) ∙ Р4,5 (R ≥ FВ) ∙ Р6,7 (R ≥ FВ)=

=0,97*0,995*0,995*0,9893*0,9893*0,9998*0,9998=0,939

  4. По полученным значениям P (R ≥ FА) и P (R ≥ FВ) по таблице определяют квантили UPA и UPB

UPA=0

UPB=-1,6

 

1. Вычисляют математическое ожидание mR по формуле

 

=1.39mf - *( 0)= 1,39mf

 

 и коэффициент вариации

 

6. Рассчитывают квантиль UP нормального распределения, соответствующую вероятности P (R ≥ F) безотказной работы редуктора по формуле

 

 = mR / mF=1,39mf/mf=1,39

 

7. По таблице находится искомая вероятность, соответствующая полученной квантили.

P (R ≥ FА) = 0,9772

Задача3. В соответствии с затратами на ремонт узлов, представленными в таблице, провести структурный анализ и определить надежность машины в целом, принимая, что вероятность безотказной работы каждого из десяти узлов составляет Р = 0,95.

Исходные данные по вариантам

Вариант

Затраты на капитальный ремонт ZKP

Коэффициент нормируемых затрат

Затраты на ремонт узлов Zi

 

0,35

 

0,32

0,45

0,33

 

ZKP=45

=0.32

Z1=10  Z2=53  Z3=55  Z4=15  Z5=14  Z6=11  Z7=13  Z8=12 Z9=9 Z10=16

 =0,22

1,2>1,17>1>0,35>0,33> >0,31>0,28>0,26>0,24>0,22>0,2

R3>R2>1>R10>r4>a>R5>R7>R8>R6>R1>R9

 

 

 

𝑃6−8−5−7=1−(1−𝑃6)(1−𝑃8)(1−𝑃5)(1−𝑃7)==1−(1−0,95)(1−0,95)(1−0,95)(1−0,95)=1−0,00000625==0,99999375

𝑃9−1=1−(1−𝑃9)(1−𝑃1)=1−(1−0,95)(1−0,95)=1−0,0025==0,9975 𝑃=𝑃3∙𝑃2∙𝑃10∙𝑃4∙𝑃6−8−5−7∙𝑃9−1==0,95∙0,95∙0,95∙0,95∙0,99999375∙0,9975=0,8125

.ЛИТЕРАТУРА

1. Шишмарев В.Ю. Надежность технических систем: учебник для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2010.–304 с.

2. Решетов Д.Н. и др. Надежность машин: Учеб. пособие для машиностроительных специальностей вузов. – М.: Высш. шк., 1988. –152 с.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.