Огненный статут Международного уголовного суда

Огненный статут Международного уголовного суда

B. Заключительный акт Дипломатической конференции полномочных представителей под эгидой Международного сообщества правителей AvatarCrafta по учреждению Международного уголовного суда
ПРЕАМБУЛА

Государства — участники настоящего Статута,

сознавая, что все народы объединены общими узами и что взаимопереплетение их культур образует совместное наследие, и будучи обеспокоенные тем, что эта тонкая мозаика может быть в любой момент времени разрушена,

памятуя о том, что за нынешнее столетие миллионы детей, женщин и мужчин стали жертвами немыслимых злодеяний, глубоко потрясших совесть человечества, признавая, что эти тягчайшие преступления угрожают всеобщему миру, безопасности и благополучию,

подтверждая, что самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность всего международного сообщества, не должны оставаться безнаказанными и что их действенное преследование должно быть обеспечено как мерами, принимаемыми на национальном уровне, так и активизацией международного сотрудничества,

будучи преисполнены решимости положить конец безнаказанности лиц, совершающих такие преступления, и тем самым способствовать предупреждению подобных преступлений,

напоминая, что обязанностью каждого государства является осуществление его уголовной юрисдикции над лицами, несущими ответственность за совершение международных преступлений,

подчеркивая в этой связи, что ничто в настоящем Статуте не должно восприниматься как дающее какому-либо государству-участнику право вмешиваться в вооруженный конфликт или во внутренние дела любого государства,
будучи преисполнены решимости с этой целью и на благо нынешнего и грядущих поколений учредить
независимый постоянный Международный уголовный суд, обладающий юрисдикцией в отношении самых серьезных преступлений, вызывающих озабоченность всего международного сообщества,
подчеркивая, что Международный уголовный суд, учрежденный на основании настоящего Статута, дополняет национальные органы уголовной юстиции, преисполненные решимости создать прочные гарантии уважения к осуществлению

международного правосудия и обеспечения его соблюдения, согласились о нижеследующем:

ЧАСТЬ 1. УЧРЕЖДЕНИЕ СУДА

Статья 1

Суд

Настоящим учреждается Международный уголовный суд ("Суд"). Он является постоянным органом, уполномоченным осуществлять юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества, указанные в настоящем Статуте, и дополняет национальные системы уголовного правосудия. Юрисдикция и функционирование Суда регулируются положениями настоящего Статута.

Статья 2

Местопребывание Суда

• Местопребыванием Суда является Спавн.

• Если Суд считает это желательным, он может заседать в любых других местах, как это предусмотрено в настоящем Статуте.

Статья 3

Правовой статус и полномочия Суда

• Суд обладает международной правосубъектностью. Он также обладает такой правоспособностью, какая может оказаться необходимой для осуществления его функций и достижения его целей.

• Суд может осуществлять свои функции и полномочия, как это предусмотрено в настоящем Статуте, на территории любого государства-участника и, по специальному соглашению, на территории любого другого государства.

• Судья имеет полное право отредактировать статут, чтоб сделать его более полноценным и справедливым.

ЧАСТЬ 2. ЮРИСДИКЦИЯ, ПРИЕМЛЕМОСТЬ И ПРИМЕНИМОЕ ПРАВО

Статья 4

Преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда

• Юрисдикция Суда ограничивается самыми серьезными преступлениями, вызывающими озабоченность всего международного сообщества. В соответствии с настоящим Статутом Суд обладает юрисдикцией в отношении следующих преступлений:

a) преступление геноцида;

• преступления против человечности;

• военные преступления;

• воровство

• Убийство лица

• Нарушение договора между государствами

• Помощь в побеге

Статья 5

Геноцид

Для целей настоящего Статута "геноцид" означает любое из следующих деяний, совершаемых с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

a) убийство членов такой группы;

• причинение серьезных телесных повреждений такой группы;

• предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

Статья 6

Преступления против человечности

• . Для целей настоящего Статута "преступление против человечности" означает любое из следующих деяний, когда они совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц, и если такое нападение совершается сознательно:

• убийство;

• истребление;

• порабощение;

• преследование любой идентифицируемой группы или общности

• другие бесчеловечные деяния аналогичного характера, заключающиеся в умышленном причинении сильных страданий или серьезных телесных повреждений.

Статья 7

Военные преступления

• Суд обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, в частности когда они совершены в рамках плана или политики, или при крупномасштабном совершении таких преступлений.

• Для целей настоящего Статута военные преступления означают:

• умышленное убийство;

• пытки или бесчеловечное обращение,

• незаконное, бессмысленное и крупномасштабное уничтожение и присвоение имущества;

• взятие заложников;

• Статья 5, 6, 7 не распространяется на войны, если та, в свою очередь объявлена официально из-за 24 и более часов до нападения. Если лидер какой-либо нации слишком агрессивен и часто объявляет войны, то при обращении 3 лидеров наций к суду, лидера можно будет засудить за чрезмерную агрессию

Статья 8
Воровство

• Суд обладает юрисдикцией в отношении воровства. Прокурор, в ходе расследования, должен проверить обворованное место, отдать доказательства воровства Судье. Судья определяет тяжесть воровства и выносит приговор в связи тяжести преступления.

•

Статья 9

Убийство лица

• Суд обладает юрисдикцией в отношении убийства лица. в частности когда они совершены в рамках мелкомасштабного совершении преступления.

• Для целей настоящего Статута убийство лица означают:

• Умышленное убийство (попытка убийства) одного человека

• Нанесение увечий одному человека

• Срок заключение или штраф увеличивается вдвое если нападение было совершенно на аватара, лидера наций или советника лидера нации.

• Другие бесчеловечные деяния аналогичного характера, заключающиеся в умышленном причинении сильных страданий или серьезных телесных повреждений одному человеку

Самооборона

• Лицо, на которое было совершенно нападение имеет право защищаться и осудить его, за причинение вреда нападающему нельзя.

Элементы преступлений

• Элементы преступлений помогают Суду в толковании и применении статей 6, 7, 8 и 9.

• Поправки к Элементам преступлений могут быть предложены:

• любым государством-участником;

• судьей;

Элементы преступлений и поправки к ним находятся в соответствии с настоящим Статутом.

Статья 10
Нарушение договора между государствами

Если два или более государств заключили договор и одна из сторон не предупредив другую сторону нарушает договор, то сторона, нарушившая договор должно нести уголовную ответственность.
Потерпевшее государство должно предоставить договор и доказательство нарушения суду и только в этом случае начнётся расследование по этому поводу. Что бы расторгнуть договор, лидер должен публично высказаться о том, что он не собирается действовать договору. Через 24 часа после заявления договор может считаться расторгнутым.

Статья 11

Помощь в побеге

• Если лицо замечено в помощи заключенному в побеге, передаче ресурсов при помощи которых можно сбежать, пытаться открыть, уничтожить клетку, то лицо выплачивает штраф от 64 до 500 алмазов в зависимости от причинённого вреда, а заключенному увеличивается срок заключения вдвое.

Статья 12

Передача ситуации государством-участником

• Государство-участник может передать Прокурору ситуацию, при которой, как представляется, были совершены одно или несколько преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда, обращаясь к Прокурору с просьбой провести расследование этой ситуации для определения того, следует ли предъявить обвинение одному или нескольким конкретным лицам за совершение таких преступлений.

• Насколько это возможно, при передаче ситуации указываются конкретные соответствующие обстоятельства и прилагается такая подтверждающая документация (скриншоты, переписки), которая имеется в распоряжении государства, передающего ситуацию.

Статья 13

Прокурор

• Прокурор может возбуждать расследование на основе информации о преступлениях, подпадающих под юрисдикцию Суда.

• Прокурор оценивает серьезность полученной информации. С этой целью он или она может запрашивать дополнительную информацию у государств, межправительственных или неправительственных организаций, или из иных надежных источников, которые он или она сочтет подходящими, и может получать письменные или устные свидетельства в месте пребывания Суда.

• Если Прокурор делает вывод о наличии достаточных оснований для возбуждения расследования, он или она обращается к Судье с просьбой дать санкцию на проведение расследования вместе с любыми подкрепляющими эту просьбу собранными материалами.

• Если судья после изучения этой просьбы и подкрепляющих ее материалов сочтет, что имеются достаточные основания для возбуждения расследования и что это дело, судя по всему, подпадает под юрисдикцию Суда, он дает санкцию на возбуждение расследования без ущерба последующим определениям Суда в отношении юрисдикции и приемлемости дела к производству.

• Отказ судьи дать санкцию на расследование не исключает возможности подачи последующей просьбы Прокурором на основании новых фактов или свидетельств, имеющих отношение к той же ситуации.

• Если после предварительного изучения, о котором говорится в пунктах 1 и 2, Прокурор приходит к выводу, что представленная информация не содержит в себе достаточных оснований для расследования, то он или она информирует об этом тех, кто представил эту информацию. Это не исключает возможности рассмотрения Прокурором последующей информации, представленной ему или ей в отношении той же ситуации в свете новых фактов или свидетельств.

• Если прокурор не может провести расследование или нет человека на должности прокурора, то расследование проводит судья.

Статья 14

Предварительные постановления, касающиеся приемлемости

• В тех случаях, когда ситуация была передана в Суд и Прокурор определил, что имеются разумные основания для начала расследования, или если Прокурор начал расследование, Прокурор направляет уведомление всем государствам-участникам и тем государствам, которые, учитывая имеющуюся информацию, обычно осуществляли бы юрисдикцию в отношении данных преступлений. Прокурор может уведомлять такие государства на конфиденциальной основе и, если Прокурор считает необходимым обеспечить защиту лиц, предотвратить уничтожение доказательств или помешать скрыться лицам, он может ограничить объем информации, предоставляемой государством.

Соответствующее государство или Прокурор могут обжаловать решение судьи

ЧАСТЬ 3. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Статья 15

Отсутствие обратной силы

• В случае внесения изменения в закон, применимый к данному делу до вынесения окончательного решения, применяется закон, более благоприятный для лица, которое находится под следствием, в отношении которого ведется судебное разбирательство или которое признано виновным.

Статья 16

Недопустимость ссылки на должностное положение

• Настоящий Статут применяется в равной мере ко всем лицам без какого бы то ни было различия на основе должностного положения. В частности, должностное положение как главы государства или правительства, члена правительства или парламента, избранного представителя или должностного лица правительства ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему Статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора.

Статья 17

Ошибка в факте или ошибка в праве

• Ошибка в факте является основанием для освобождения от уголовной ответственности, только если она исключает необходимую субъективную сторону данного преступления.

ЧАСТЬ 4. СОСТАВ И УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ СУДА

Статья 18

Органы Суда

Суд состоит из следующих органов:

• Судья;

• Прокурора;

• Международной полиции

• Шеф международной полиции

Статья 19

Выполнение функций судьями

• Судья избирается в качестве, выполняющих свои функции на постоянной основе, и находятся в распоряжении Суда для выполнения своих функций на этой основе с начала срока их полномочий.

Статья 20

Требования, предъявляемые к судьям, выдвижение и выборы судей

a) Судьи выбираются из числа лиц высоких моральных качеств, являющихся беспристрастными и независимыми.
b) Любой может стать кандидатом на избрание в Судьи, Прокурора выбирает Судья. Нужно дождаться, когда действующий Судья покинет свой пост и, дождавшись поста о наборе выдвинуть себя как кандидата.

Статья 21

Независимость судей
Судьи независимы при выполнении своих функций.

• Судьи не занимаются никакой деятельностью, которая может препятствовать выполнению ими своих судейских функций или может заставить усомниться в их независимости.

Статья 22

Прокурор

• Прокурора действует независимо как отдельный орган Суда. Она отвечает за получение передаваемых ситуаций и любой обоснованной информации о преступлениях, подпадающих под юрисдикцию Суда, за их изучение и осуществление расследований и уголовного преследования в Суде.

Статья 23

Международная полиция

• Международная полиция действует только тогда, когда преступник отказывается явится в суд (осужденный автоматически назначается виновным) и судья дал на то санкцию. Если преступник оказывает вооруженное сопротивление, то международная полиция вправе убить преступника (будет считаться за рп смерть) в рамках самозащиты. Международная полиция не имеет право нападать первой и обязана попытаться поймать преступника и надеть на него наручники. Международная полиция имеет право напасть без предупреждения, если обвиняемый совершал нападения, убивал, причинял тяжкую боль, является опасным для общества.

• Международную полицию можно узнать по:

1. Специальной форме черного цвета

2. Документ, подписанный действующим судьёй

Если обвиняемые не является угрозой для общества и он не убивал, причинял тяжкую боль и не совершал нападений, то полиция обязаны предоставить документ обвиняемому и проводить его до суда.

Статья 24

Шеф международной полиции

• Шеф международной полиции обязан:

1. Контролировать каждого члена международной полиции;

2.Продумывать операции захвата обвиняемого;

3.Обговаривать свои действия с международным судьёй, докладывать об итогах операций;

4. При захвате группы лиц, опасных для общества, участвовать в операции захвата;

• Шеф международной полиции несет ответственность за каждую операцию и за действия полицейских

Статья 25

Отрешение от должности

• Судья или Прокурор отрешается от занимаемой должности, если решение об этом принимается в соответствии с пунктом 2 в случаях, когда:

• установлено, что данное лицо совершило серьезный проступок или серьезное нарушение своих обязанностей по настоящему Статуту, как это предусмотрено в Правилах процедуры и доказывания; или

• данное лицо неспособно выполнять функции, возлагаемые на него в силу настоящего Статута.

ЧАСТЬ 4. РАССЛЕДОВАНИЕ И УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Статья 26

Начало расследования

Прокурор, оценив представленную ему информацию, начинает расследование, если только он не определяет, что нет разумных оснований для принятия действий в соответствии с настоящим Статутом.
Если Прокурор определяет, что нет разумных оснований для принятия действий, то он уведомляет об этом Судью.

• Если по проведении расследования Прокурор приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для начала уголовного преследования, поскольку:

• а) нет достаточных правовых или фактических оснований для запрашивания ордера или приказа согласно статье 58;

• Прокурор может в любое время пересмотреть решение о начале расследования или уголовного преследования на основании новых фактов или информации.

Статья 27

Обязанности и полномочия Прокурора при расследовании

• Прокурор:

а) для установления истины проводит расследование с тем, чтобы охватить все факты и доказательства, относящиеся к оценке того, наступает ли уголовная ответственность в соответствии с настоящим Статутом, и при этом в равной мере расследует обстоятельства, свидетельствующие как о виновности, так и о невиновности;

• принимает надлежащие меры для обеспечения эффективного расследования и уголовного преследования за преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда, соблюдая при этом интересы и личные обстоятельства потерпевших и свидетелей. Прокурор может проводить расследования на территории какого-либо государства:

• Прокурор может:

а) собирать и изучать доказательства;

• требовать явки и допрашивать лиц, находящихся под следствием, потерпевших и свидетелей;

с) заручаться содействием любого государства либо межправительственной организации или механизма согласно их соответствующим полномочиям и/или мандатам;

• заключать такие соглашения или договоренности, не противоречащие настоящему Статуту, какие могут потребоваться для облегчения сотрудничества со стороны какого-либо государства, межправительственной организации или лица;

• давать согласие на нераскрытие на любом этапе производства документов или информации, которые были получены Прокурором на условиях сохранения конфиденциальности, и только для цели получения новых доказательств, если только лицо, предоставившее такие документы и информацию, не дает на это своего согласия;

• принимать необходимые меры или просить о принятии необходимых мер для обеспечения конфиденциальности информации, защиты любого лица или сохранности доказательств.

Статья 28

Права лиц в ходе расследования

• В отношении расследования, проводимого в соответствии с настоящим Статутом, лицо:

а) не должно принуждаться свидетельствовать против самого себя или признавать свою вину;

• не должно подвергаться принуждению, давлению или угрозам в любой форме, пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания;

• . В тех случаях, когда имеются основания полагать, что-то или иное лицо совершило преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, и такое лицо вскоре должно быть допрошено либо Прокурором, либо национальными властями.

ЧАСТЬ 5. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 29

Место судебного разбирательства

• Если не будет принято решения об ином, местом судебного разбирательства является место пребывания Суда.

Статья 30

Судебное разбирательство в присутствии обвиняемого

• Обвиняемый присутствует на судебном разбирательстве.

• Если обвиняемый, присутствующий в Суде, продолжает нарушать ход судебного разбирательства, Судебная палата может удалить обвиняемого и предоставляет ему возможность следить за ходом разбирательства, находясь за пределами зала заседаний.

• Если обвиняемый перед непосредственным заключением в тюрьму ведёт себя неподобающим образом, то суд может увеличить его срок за нарушение хода судебного разбирательства.

Статья 31

Процедура, действующая в случае признания вины

• Когда обвиняемый признает свою вину согласно пункту 8(a) статьи 64, Судья определяет:

• осознает ли обвиняемый характер и последствия признания себя виновным;

• сделано ли это признание обвиняемым добровольно; и

• подтверждается ли признание вины обстоятельствами дела, изложенными:

• в документах, содержащих обвинения, предъявленные Прокурором и признанные обвиняемым;

• в любых материалах, представленных Прокурором, которые подкрепляют обвинения и которые принимает обвиняемый; и

• в любых других доказательствах, таких как показания свидетелей, представленных Прокурором или обвиняемым.

• Если Судья удостоверится в том, что условия, указанные в пункте 1, соблюдены, она рассматривает признание вины, наряду с любыми дополнительными доказательствами, которые были представлены, как устанавливающее все существенно важные обстоятельства, необходимые для доказательства совершения преступления, в отношении которого сделано признание, и может осудить обвиняемого за совершение этого преступления.

• Если Судья не удостоверится в том, что условия, указанные в пункте 1, соблюдены, она исходит из того, что признание вины не имело места, и в этом случае судебное заседание продолжается

• Если Судья полагает, что в интересах правосудия, в частности интересах потерпевших, требуется более полное изложение обстоятельств дела, Судья может:

• обратиться к Прокурору с просьбой представить дополнительные доказательства, включая показания свидетелей; или

• дать распоряжение продолжить судебное разбирательство в соответствии с обычными процедурами рассмотрения дела, предусмотренными настоящим Статутом.

• Любое обсуждение между Прокурором и защитой вопроса об изменении обвинений, признании вины или наказании, подлежащем назначению, не является обязательным для Суда.

•

Статья 32

Презумпция невиновности

• Каждый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в Суде в соответствии с применимым законом.

• Бремя доказывания вины обвиняемого лежит на Прокуроре.

• Для осуждения обвиняемого Суд должен убедиться в том, что обвиняемый виновен и это не подлежит сомнению на разумных основаниях.

Статья 33

Права обвиняемого

• При определении любого обвинения обвиняемый имеет право на публичное слушание, с учетом положений настоящего Статута, на справедливое слушание, проводимое беспристрастным образом, и как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства:

• быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который обвиняемый понимает в полной мере и на котором он говорит, о характере, основании и содержании предъявленного ему обвинения;

• иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты, а также свободно сноситься с выбранным защитником в условиях конфиденциальности; c) быть судимым без неоправданной задержки;

• допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, а также иметь право на вызов и допрос свидетелей, показывающих в его пользу, на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него. Обвиняемый также имеет право выдвигать аргументы в свою защиту и представлять иные доказательства, являющиеся допустимыми согласно настоящему Статуту;

• без принятия присяги выступать с устными или письменными заявлениями в свою защиту; и

• В дополнение к любому другому раскрытию информации, предусмотренному в настоящем Статуте, Прокурор так скоро, насколько это возможно, предъявляет защите имеющиеся в его распоряжении или под его контролем доказательства, которые, по его мнению, свидетельствуют или должны свидетельствовать о невиновности обвиняемого, или о наличии обстоятельств, смягчающих вину, или способных повлиять на достоверность доказательств обвинения. Любые сомнения в отношении применения этого пункта разрешаются Судом.

Статья 34

Доказательства

• Прежде чем приступить к даче показаний, каждый свидетель в соответствии с Правилами процедуры и доказывания принимает на себя обязательство давать правдивые показания.

• Показания даются свидетелями в судебном заседании лично. Суд может также разрешить дачу устных или письменно показаний свидетеля, а также представление документов или записей при условии соблюдения положений настоящего Статута и в соответствии с Правилами процедуры и доказывания. Эти меры не должны наносить ущерб или противоречить правам обвиняемого.

• Стороны могут представлять доказательства, относящиеся к делу. Суд правомочен требовать представления всех доказательств, которые он считает необходимыми для установления истины.

• Суд может в соответствии с Правилами процедуры и доказывания вынести решение об относимости или допустимости любых доказательств, принимая при этом во внимание, наряду с прочим, их силу, а также вред, который такие доказательства могут причинить проведению справедливого судебного разбирательства или справедливой оценке показаний свидетеля.

• Суд уважает и соблюдает привилегии на конфиденциальность, предусмотренные в Правилах процедуры и доказывания.

• Суд не требует доказывания общеизвестных фактов, но может принять их к сведению в судебном порядке.

• Доказательства, которые получены в результате нарушения положений настоящего Статута или международной признанных прав человека, не являются допустимыми, если:

• нарушение порождает серьезные сомнения в достоверности доказательств; или

• допуск доказательств был бы несовместим с добросовестным проведением разбирательства и наносил бы ему серьезный ущерб.

• Решая вопрос о допустимости или относимости доказательств, собранных государством, Суд не должен выносить решения относительно применения национального законодательства этого государства.

Статья 35

Преступления против отправления правосудия

• Суд обладает юрисдикцией в отношении следующих преступлений против отправления им правосудия, совершенных преднамеренно:

• дача ложных показаний после принятия обязательства;

• представление заведомо ложных или сфальсифицированных доказательств;

• противоправное оказание воздействия на свидетеля, создание помех или препятствий присутствию свидетеля или даче им показаний, воздействие на свидетеля в качестве возмездия за дачу им показаний или уничтожение доказательств, их фальсификация или препятствие их сбору;

• создание препятствий, запугивание или противоправное воздействие на должностное лицо Суда с целью принудить или убедить должностное лицо не выполнять или выполнять ненадлежащим образом его обязанности;

• оказание воздействия на должностное лицо Суда в качестве возмездия за то, что это или иное должностное лицо выполняло свои обязанности;

• вымогательство или получение взятки в качестве должностного лица Суда в связи со своими официальными обязанностями.

• Принципы и процедуры, регулирующие осуществление Судом юрисдикции в отношении преступлений на основании настоящей статьи, должны быть теми же, что изложены в Правилах процедуры и доказывания. Условия оказания международного содействия Суду в отношении его разбирательств по настоящей статье регулируются внутренним законодательством запрашиваемого государства.

• В случае вынесения решения о признании какого-либо лица виновным Суд может назначать наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 дней или штрафа.

• a) Каждое государство-участник распространяет свое уголовное законодательство, устанавливающее меры наказания за преступления, направленные против проведения расследований и осуществления судопроизводства, на преступления против отправления правосудия, указанные в настоящей статье, совершенные его гражданином либо на его территории.

b) По просьбе Суда государство-участник, когда оно считает это уместным, передает дело своим компетентным органам для судебного преследования. Эти органы тщательно рассматривают такие дела и выделяют достаточные ресурсы для того, чтобы их рассмотрение могло быть проведено эффективным образом.

Статья 36

Санкции за непозволительное поведение в Суде

• Суд может наказывать лиц, присутствующих в Суде, за непозволительное поведение, в том числе за срыв разбирательства или преднамеренный отказ выполнять его распоряжения, посредством административных мер, кроме лишения свободы, таких, как временное или постоянное удаление из зала суда, штраф или иные подобные меры, предусмотренные в Правилах процедуры и доказывания.

Статья 37

Возмещение ущерба потерпевшим

• Суд устанавливает принципы, касающиеся возмещения ущерба потерпевшим или в отношении потерпевших, включая реституцию, компенсацию и реабилитацию. На этой основе Суд может в ответ на поступившую просьбу или, в исключительных случаях, по своей собственной инициативе определить в своем решении масштабы и размер любого ущерба, убытков и вреда, причиненных потерпевшим или в их отношении, и заявляет о принципах, на основании которых он действует.

• Суд может вынести постановление непосредственно по отношению к осужденному о возмещении ущерба потерпевшим или в отношении потерпевших в надлежащей форме, включая реституцию, компенсацию и реабилитацию.

• Прежде чем выносить постановление в соответствии с настоящей статьей, Суд может запрашивать и принимает во внимание представления от осужденного, от потерпевших, прочих заинтересованных лиц или заинтересованных государств, или от их имени.

• Осуществляя свои полномочия в соответствии с настоящей статьей, Суд, после вынесения решения о признании лица виновным в совершении преступления, подпадающего под юрисдикцию Суда, может определить, существует ли необходимость в том, чтобы в целях исполнения любого постановления, которое он может вынести согласно настоящей статье.

Статья 38

Назначение наказания

• В случае, если вина обвиняемого установлена, Судья рассматривает вопрос о назначении соответствующего наказания и принимает во внимание представленные в ходе разбирательства доказательства и сделанные представления, которые имеют отношение к назначению наказания.

• Если обвиняемый ранее совершал преступления, и судья считает, что обвиняемый неисправим, то обвиняемому назначается гуманная смертная казнь на выбор судьи.

• Приговор оглашается публично и, когда это возможно, в присутствии обвиняемого.

ЧАСТЬ 6. МЕРЫ НАКАЗАНИЯ

Статья 39

Применимые меры наказания

• Суд может назначить одну из следующих мер наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления:

• лишение свободы на определенный срок, исчисляемый в количестве дней, которое не превышает максимального количества в 14 дней, или

• пожизненное лишение свободы в тех случаях, когда это оправдано исключительно тяжким характером преступления и индивидуальными обстоятельствами лица, признанного виновным всего совершении.

• Гуманная казнь на выбор судьи

• Помимо лишения свободы, Суд может назначить:

• штраф;

• конфискацию доходов, имущества, полученных прямо или косвенно в результате преступления.

• Если подсудимый не может выплатить штраф, то он обязуется выполнять общественные работы, (1 минута общественных работ = 1 алмазу). Характер общественных работ назначается судьёй.

ЧАСТЬ 7. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И СУДЕБНАЯ ПОМОЩЬ

Статья 40

Общее обязательство сотрудничать

Государства-участники в соответствии с положениями настоящего Статута всесторонне сотрудничают с Судом в проведении им расследования преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда, и осуществлении уголовного преследования за эти преступления.

Статья 41

Просьбы о сотрудничестве: общие положения

• a) Суд имеет право обращаться к государствам-участникам с просьбами о сотрудничестве.

• Запрашиваемое государство сохраняет в тайне просьбу о сотрудничестве и любые подкрепляющие эту просьбу документы, за исключением случаев, когда - и в пределах, в которых - их раскрытие необходимо для исполнения просьбы.

• Суд может просить любую межправительственную организацию предоставить информацию, которая может помочь в расследовании.

• В тех случаях, когда государство-участник не выполняет просьбу Суда о сотрудничестве вопреки положениям настоящего Статута, тем самым, не позволяя Суду выполнить его функции и полномочия согласно настоящему Статуту, Суд может вынести заключение по этому поводу и наказать государство-участника.

Статья 42

Передача лиц Суду

• Суд может препроводить просьбу об аресте и предоставлении лица в его распоряжение вместе с подкрепляющими эту просьбу материалами, любому государству, на территории которого может находиться это лицо, и обращается к этому государству с просьбой о сотрудничестве в производстве ареста и предоставлении такого лица в его распоряжение. Государства-участники в соответствии с положениями настоящей Части и процедурой, предусмотренной их национальным законодательством, выполняют просьбы о производстве ареста и предоставлении в распоряжение.

• a) Государство-участник в соответствии со своим процессуальным законодательством дает разрешение на перевозку через свою территорию лица, передаваемого Суду другим государством.

В просьбе о транзите содержатся:

• описание перевозимого лица;

• краткое изложение обстоятельств дела и их правовая квалификация; и iii) ордер на арест и предоставление в распоряжение.

• При перевозке транзитом перевозимое лицо содержится под стражей.

Статья 43

Другие формы сотрудничества

• Государства-участники в с