|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПЛАН ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ № 13ПЛАН ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ № 13 Дисциплина: Логопсихология Тип: Практическое занятие Дата проведения:10.04.2020 г., 9:40 Тема:Особенности мыслительной деятельности у лиц с нарушениями речи Цель: Практическая работа по изучению мышления у лиц с нарушениями речи ориентирована на решение следующих задач: овладение имеющимся учебным лекционным материалом; формирование навыков самостоятельной работы; закрепление, углубление и систематизация знаний, активизация познавательных процессов и учебной мотивации студентов при закреплении темы. Объем: 2 часа Оборудование: интерактивная доска, конспект лекций, план практической работы, презентация на USB-носителе.
Теоретические вопросы (по материалам лекции и самостоятельной проработки литературы): 1. Дайте определение понятию мышление как психический познавательный процесс 2. Кратко раскройте виды мышления вы знаете, и в чем их специфика у лиц с нарушениями речи? 3. Раскройте особенности аналитико-синтетической функции мышления у младших школьников с нарушениями речи. Приведите примеры. 4. Раскройте особенности операции сравнения у детей с нарушениями речи. Приведите примеры. 5. Опишите специфику мыслительных операций (обобщения и абстрагирования) у младших школьников с нарушениями мышления. Примеры. 6. Раскройте на примерах особенности протекания операции классификации у детей с нарушениями речи. Ответы: 1.Мышление - психический процесс опосредованного и обобщенного отражения человеком предметов и явлений объективной действительности в их существенных свойствах и связях. Характерной особенностью мышления является его связь с речью. Мышление без речи невозможно, поскольку в языке воплощаются мысли. Мышление всегда направлено на решение какойлибо задачи. В процессе решения задачи человек хочет что-то узнать, понять, выяснить. Поскольку мышление воплощено в речи, оно имеет обобщенный характер Обозначая словом каждый предмет, его признак, действие, состояние или связи с ним, человек отражает его обобщенно: в единичном видит общее. Мышление имеет опосредованный характер 2.В зависимости от этого различают три основных вида мышления: предметно-действенное, наглядно-образное, теоретическoе (словестно-логическое, абстрактное). Предметно-действенное - вид мышления, связанный с практическими действиями над предметами; присуще детям раннего возраста, для которых думать о предметах означает действовать, манипулировать ими. В развитой форме этот вид мышления свойствен людям разных профессий, связанных с практическим анализом, конструированиям. Основой наглядно-образного мышления является восприятие или представление; характерен для дошкольников и детей младшего школьного возраста. В развитых формах такое мышление присуще людям профессий, связанных с яркими представлениями тех или иных предметов или явлений (писатели, художники, композиторы). Сущность теоретического (понятийного, словесно-логического) мышления заключается в том, что для его решения нужно применять абстрактные, теоретические знания. 1) дети, у которых развитие невербального интеллекта несколько отличается. При этом своеобразное развитие интеллекта не связано с речевыми трудностями и не зависит от них. Эта группа, по данным исследователей, составляет 9% от популяции детей с нарушением речи; 2) дети, у которых развитие невербального интеллекта соответствует норме (27%); 3) дети, у которых развитие невербального интеллекта соответствует нижней границе нормы, однако характеризуется нестабильностью: часто дети решают интеллектуальные задачи ниже нормы. Эта группа составляет 63%. 3. Особенности аналитико-синтетического процесса влияют на ход операции сравнения. Сравнение - это синтетический акт, средствами которого происходит анализ явлений, выделение в них общего и отличного. Рассмотрим особенности развития сравнения у младших школьников с нарушениями речи. В процессе сравнения на наглядном материале у дошкольников преобладает поэлементный характер сравнения, что приводит к непониманию сущности объекта. Применение в процессе сравнения поэлементного способа вызывает непонимание сущности изображенного, неспособности отличать подобное, сравнивать по определенной системе. 4. К окончанию обучения в начальной школе наблюдаются позитивные сдвиги: увеличение количества элементов рисунка, которые дифференцируются при сравнении, развитие от поэлементного способа сравнения к обобщающему, формирование наблюдательности, понимания причинной связи между событиями. Однако это развитие, по сравнению с нормальным, происходит недостаточно продуктивно, и в завершение обучения в начальной школе дети с нарушениями речи по уровню сформированности операции сравнения (на наглядном материале) заметно отстают от сверстников с нормальным развитием. 5. Специфической формой анализа является абстрагирование. Сущность абстрагирования заключается в том, что осуществляются отделение существенного от несущественного, посредством чего происходит выяснение свойств и явлений предметов в их закономерных зависимостях. У младших школьников с нарушениями речи на протяжении всего обучения в начальной школе преобладает элементарная (изолирующая) абстракция, которая является непродуктивной. Например, учащиеся испытывают трудности в процессе абстрагирования существенных признаков от несущественных, нахождения общих признаков в группе предметов, выделение признаков по родовым и функциональным особенностям Все это усложняет дифференциацию таких категориальных величин, как род, вид, подвид, и негативно влияет на усвоение знаний. Рассмотрим особенности действия обобщения у детей с нарушениями речи. Сущность действия обобщения состоит в выделении общих признаков в каждом из заданных объектов и объединении последних по выделенным признакам. Выделяют два вида обобщения: - эмпирическое (формальное); - теоретическое (содержательное) Эмпирическое обобщение происходит путем сравнения выделенных общих признаков предметов. Оно осуществляется на основе непосредственного восприятия или в воображении У младших школьников обобщение на уровне представлений - это основной источник формирования элементарных понятий. На начало учебы у большинства детей с нарушением речи обобщения на наглядном материале характеризуется выделением утилитарных признаков. Этот способ обобщения обусловлен частичным анализом, дети выделяют один несущественный признак, что и является основой обобщения. Например, картинки, на которых изображены чеснок, груша, помидор, картофель, интерпретируют так: «Чеснок не подходит, потому что он маленький, а все крупные - и груша, и помидор, и картофель, поэтому они похожи между собой», «Олененок не подходит, у него хвост совсем маленький» (на рисунках изображен олененок, жеребенок, заяц, белка). Либо дети подменяют обобщенное название группы предметов c указанием на действие, которое может осуществлять предмет. В этом случае обобщенное название не отражает всей сущности группы предметов. Например, дети считают так: «Груша лишний, потому картофель нужно в борщ класть, еще можно класть чеснок и помидоры. А разве грушу в борщ положишь?», «Жеребенок лишнее, ибо он не в лесу живет, а людей возит». К третьему классу большинство детей с нарушением речи может обобщать предметы на уровне понятийных признаков. Например, они рассуждают так: «Лишний здесь груша, потому что это - фрукт, а другие – овощи», «Жеребенок лишнее, поскольку это домашнее животное, а другие – дикие». Дети с нарушениями речи могут неадекватно применить обобщающий термин. Например, называть овощи фруктами, или фрукты – овощами. Это свидетельствует о том, что дети оперируют терминами формально, не вводят существенные признаки соответствующих понятий в их содержание 6. Дошкольники с нарушением речи классифицируют объекты по следующим признакам: - видовым (наблюдается разделение родовой группы на подгруппы с видовыми характеристиками, например, группа «одежда» делится на «летнюю» и «зимнюю»; - по способам передвижения: «Лодка и сом плавают», «Самолет, сова и бабочка летают»; - форме: «Туловище у рыбы похоже на лодку», «Носок и коза вместе, потому что у козы туловище похож на носок» - по цвету: «Троллейбус и груша желтого цвета», «Шуба и сом черные»; - по сходству внешних признаков: «Самолет и рыба с хвостами», «Бабочки и козы c рожками»; - ситуативным объединением предметов: «Сова несет яйца и ест бабочек», «Рыба также пища, только ее еще нужно поджарить» У некоторых детей с нарушением речи увеличение количества группировок происходит в связи с переходом от одного принципа классификации к другому, вследствие чего предыдущие связи утрачиваются. В некоторых случаях дети с нарушениями речи осуществляют классификации только по одному или двум признакам. Например, по форме, цвету или размеру. Например, ребенок, сгруппировав все предметы по цвету, аргументировал выбор так: «У троллейбуса фары желтого цвета и цветочек у огурца также желтый», «Платье и самолет вместе, потому что платье синее и небо возле самолета синее».
Практические задания: 1. Составить блок-схему «Мышление как психический познавательный процесс» (формы, виды по признакам (раскрыть каждый), функции, мыслительные операции, взаимосвязь мышления с другими познавательными процессами).
2. Заполнить таблицу «Особенности мышления при нарушениях звукопроизносительной стороны речи».
3. Заполнить таблицу ««Особенности мышления при системных нарушениях речи».
4. Заполнить таблицу ««Особенности мышления при нарушениях темпо-ритмической стороны речи и письменной речи.
5. Проанализируйте участие речи в развитии мышления и наоборот. Составьте краткий конспект или блок-схему. Главная функция речи у человека все же состоит в том,что она является инструментом мышления. В слове как в понятии заключено гораздо больше информации,чем может в себе нести простое восприятие звуков. Тот факт,что мышление человека неразрывно связано с речью.прежде всего доказывается психофизиологическими исследованиями участия голосового аппарата в связи с мыслительной деятельностью показало,что в самой сложные и напряженные моменты мышления у человека наблюдается повышенная активность голосовых связок.Эта активность выступает в двух формах: фазической и тонической. Рекомендуемая литература: 1. Детская логопсихология : учебник / О.А. Денисова, О.Л. Леханова, Т.В. Захарова, В.Н. Поникарова. — Москва : Владос, 2015. — 159 с. — ISBN 978-5-691-02124-4. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/60500 2. Китик, Е.Е. Основы логопедии : учебное пособие / Е.Е. Китик. — 5-е изд., стер. — Москва : ФЛИНТА, 2018. — 194 с. — ISBN 978-5-9765-1163-7. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/122624 3. Калягин, В. А. Психология лиц с нарушениями речи : учебное пособие / В. А. Калягин, Т. С. Овчинникова. — Санкт-Петербург : КАРО, 2007. — 544 с. — ISBN 978-5-89815-925-2. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/64641
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|