Вопросы для подготовки к контрольной работе №1. 4 страница

Во втором вопросе следует самостоятельно определить, что понимается под экспортом и импортом товаров в РФ, каковы их правовые основы. Особо следует отметить, что целях защиты интересов Российской Федерации; реализации требований международных договоров Российской Федерации в области нераспространения оружия массового поражения, средств его доставки, а также в области контроля за экспортом продукции военного и двойного назначения; создания условий для интеграции экономики Российской Федерации в мировую экономику, государство осуществляет экспортный контроль. Под экспортным контролем понимают комплекс мер, обеспечивающих реализацию установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации порядка осуществления внешнеэкономической деятельности в отношении товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники. Дополнительно для подготовки к вопросу (в том числе и для написания рефератов) могут быть использованы источники №. 9,12, 21,29,35,47.

При ответе на третий вопрос следует классифицировать субъектов (т.е. участников) внешнеэкономической деятельности следующим образом:

1) российские участники внешнеэкономической деятельности (российские лица):

· юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющие постоянное местонахождение на ее территории,

· индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на территории Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,

· физические лица, имеющие постоянное или преимущественное место жительства на территории Российской Федерации, обладающие правом осуществления внешнеэкономической деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

· РФ и ее субъекты;

2) иностранные лица:

· юридические лица и организации в иной организационно-правовой форме, гражданская правоспособность которых определяется по праву иностранного государства, в котором они учреждены;

· физические лица, гражданская правоспособность и гражданская дееспособность которых определяются по праву иностранного государства, гражданами которого они являются,

· лица без гражданства, гражданская дееспособность которых определяется по праву иностранного государства, в котором данные лица имеют постоянное место жительства.

· Иностранные государства и их субъекты.

Затем следует охарактеризовать особенности правового статуса каждой группы субъектов внешнеэкономической деятельности (в том числе, ограничения прав, иммунитеты и т.п.). Дополнительно для подготовки к вопросу (в том числе и для написания рефератов) могут быть использованы источники №. 5,16,19,28,42,43,45,46.

И, наконец, рассмотрение четвертого вопроса предполагает уяснение смысла понятия «механизм государственного регулирования внешнеэкономической деятельности». Студенту надлежит знать, что государственное регулирование внешнеэкономической деятельности осуществляется в целях:

1) защиты экономического суверенитета;

2) обеспечения экономической безопасности РФ;

3) стимулирования развития национальной экономики при осуществлении ВЭД;

4) обеспечения условий эффективности интеграции экономики РФ в мировую экономику.

Предметом изучения в рамках этого вопроса должны стать также система органов государственного регулирования анализируемого вида деятельности и их компетенция, а также основные принципы и методы такого регулирования. Дополнительно для подготовки к вопросу (в том числе и для написания рефератов) могут быть использованы источники №. 9,12, 17,18 ,30.

СЕМИНАР №14 (1 час).

Тема «Порядок разрешения споров между участниками внешнеэкономических связей».

Вопросы для обсуждения:

1.Рассмотрение споров в судебном порядке.

2. Рассмотрение споров в порядке арбитража (в третейских судах).

Нормативно- правовые акты:

Конституция РФ. // Российская газета от 25.12.1993. № 237.
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (заключена в Женеве 21.04.1961) // Вестник ВАС РФ, N 10, 1993
Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (заключена в Нью-Йорке в 1958 г.) //"Вестник ВАС РФ, N 8, 1993
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с хозяйственной деятельностью. 1992.
Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам от 18.03.1970.
Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10.06.1958.

7. Конвенция по вопросам гражданского процесса от 01.03.1954.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
Арбитражный процессуальный кодекс от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
Постановление Правительства Астраханской области от 23.03.2005 №260 «О министерстве международного сотрудничества Астраханской области» // Астраханские известия №20, 19.05.2005.
Постановление главы администрации Астраханской области от 16.11.1995 №303 «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Астраханские ведомости, 1995.

Основная литература:

Брагинский Международное частное право. М.2002.
Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М 1999.
Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М, 2000.
Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М., 1999.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
Международное частное право. Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000.
Шак X. Международное гражданское процессуальное право: Учебник / Пер. с нем. М., 2001;

Дополнительная литература:

Гражданин и предприниматель в российском и зарубежном суде: правовая помощь / Под общ. ред. Т.Н. Нешатаевой. М., 2002
Ефимов Л.В. Вопросы применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3
Жуйков В Л. Гражданский иск к иностранному государству — нарушителю основных прав человека (проблема юрисдикционного иммунитета).
Литвинский Д.В. Взаимность в области признания и исполнения решений судов иностранных государств // Журнал международного частного права. 2002. № 2—3. С. 20—45.
Морщакова Т. Новый порядок взаимного исполнения Россией и Беларусью судебных актов по хозяйственным спорам // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 12—13.
Муранов A.M. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. М., 2002.
Павлова Н.В. Предварительные обеспечительные меры: понятие, механизм реализации, особенности осуществления в рамках взаимодействия судебных процессов государств // Вестник ВАС. 2002. № 1. С. 135-154.
Муранов А.И. Компетенция судов общей юрисдикции рассматривать предпринимательские споры с участием иностранных лиц в свете нового АПК РФ // Московский журнал международного права. 2002. № 3. С. 127—150.
Нешатаева Т.Н. Право иностранных фирм на судебную защиту в Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 1998. № 5.
Розенберг М. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами // Хозяйство и право. 2003. № 2. С. 121 — 128

Методические рекомендации:

Для подготовки к семинарскому занятию №14 студент может воспользоваться любым источниками №12-15,17-19 и Комментариями №16. Из нормативных актов обязательно следует ознакомиться с положениями источников 1,7,8,9. Остальные источники следует использовать для подготовки рефератов и для более углубленного изучения вопросов семинарского занятия.

В первом вопросе необходимо дать определение и раскрыть содержание судебного порядка рассмотрения споров. Для этого студентам рекомендуется ознакомиться с понятиями: международный гражданский процесс, международная подсудность, судебные поручения и иные виды правовой помощи, меры по обеспечению исков и др. Следует в рамках вопроса рассказать о праве на правосудие и особенностях правового положения иностранных лиц и государств. Завершить ответ на вопрос должна информация о признании и исполнении решений иностранных судов. Дополнительно для подготовки к вопросу (в том числе и для написания рефератов) могут быть использованы источники № 2-6 10,11,20-28.

Целью второго вопроса является уяснение студентами смысла и значения рассмотрение споров в порядке арбитража (в третейских судах). Для этого они должны определить:

· понятие арбитражного разбирательства и виды арбитражных судов;

· что понимается под арбитражным соглашением и определением компетенции арбитража;

· процедуру арбитражного разбирательства;

· какова связь между международным коммерческим арбитражем и государственными судами.

И в заключении учащиеся должны рассказать о признании и исполнении арбитражных решений. Дополнительно для подготовки к вопросу (в том числе и для написания рефератов) могут быть использованы источники № 2,8,9,17.

СЕМИНАР №15.

Тема «Основы таможенного права РФ».

Вопросы для самостоятельного изучения:

Таможенное право РФ: понятие, предмет, метод, источники. Основные понятия и категории таможенного права РФ.
Принципы перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ.
Таможенные операции: понятие, правовое регулирование, виды.

Нормативно- правовые акты:

Конституция РФ. // Российская газета от 25.12.1993. № 237.
Конвенция о временном ввозе (Стамбул, 26.06.1990) // Таможенные ведомости, №2,1996.
Соглашение стран СНГ от 15.04.1994 «О создании зоны свободной торговли» // Бюллетень международных договоров, N 9, 1994.
Соглашение стран СНГ о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах от 15.04.1994 // Экономика и жизнь, N 21, 1994.
Соглашение стран СНГ от 08.07.1994 «Об упрощении и унификации процедур таможенного оформления на таможенных границах» // Экономика и жизнь", N 32, 1994.
Соглашение стран СНГ от 21.01.1995 «О таможенном союзе» // Бюллетень международных договоров" N 6, 1995.
Договор о таможенном союзе и едином экономическом пространстве (подписан в г. Москве 26.02.1999) // Бюллетень международных договоров, N 12, 2001.
Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 года N 61-ФЗ // Российская газета №106, 03.06.2003.
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. 19.12.2005 г.) // Собрание Законодательства РФ от 17.06.1996 № 25, ст. 2954.

10. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред.31.12.2005 г.) // Собрание Законодательства РФ от 7.01.2002 № 46, ст. 4532.

11. ФЗ РФ «Об экспортном контроле» от 18.07.1999 №183-ФЗ // Российская газета, №146, 29.07.1999.

12. ФЗ РФ «О валютном регулировании и валютном контроле в РФ» от 10.12.2003 г. №173-ФЗ (в ред. от 18.07.2005 г.) // Российская газета", N 253, 17.12.2003.

ФЗ РФ «О таможенном тарифе» от 21.05.1993 №5003-1 // Российская газета, №107, 05.06.1993
ФЗ РФ «Об особых экономических зонах в РФ» от 22.07.2005 N 116-ФЗ // Российская газета, N 162, 27.07.2005.
Постановление Правительства РФ «О федеральной таможенной службе» от 21.08.2004 №429 // Российская газета №183, 26.08.2004.

Основная литература:

Бакаева О.Ю. Таможенное право. М. 2004.
Габричидзе Б.Н. Таможенное право, 5-е изд. перераб. и доп., 2004.
Козырина А.Н. Комментарий к Таможенному кодексу РФ (постатейный). М., 2004.

Дополнительная литература:

Мамченко А. Таможенный кодекс: новые правила обжалования // Коллегия, 2004, №2.

Методические рекомендации:

Для подготовки к семинарскому занятию №15 студент обязан ознакомиться с содержанием источников №16 и 17, а также Комментарием №18 Из нормативно-правовых актов обязательно следует изучить положения актов №1, 8,12. Остальные источники следует использовать для подготовки рефератов и для более углубленного изучения вопросов семинарского занятия.

Первый вопрос предполагает уяснение понятия, предмета, метода и источников таможенного права РФ. Целесообразно при этом дать краткую характеристику Таможенного кодекса РФ, вступившего в силу с 1 января 2004 года. Более подробно следует остановиться на изучении основных понятий таможенного права (товары, транспортные средства, ввоз, вывоз, декларант, таможенный брокер, таможенная операция, таможенное регулирование, таможенное дело, таможенная территория, таможенное законодательство и др.), указанных в ст1-11 ТК РФ..

При ответе на второй вопрос следует охарактеризовать основные принципы перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ (принцип соблюдения запретов и ограничений при перемещении товаров через таможенную границу, принцип таможенного оформления и таможенного контроля и др.).

Третий вопрос требует от учащихся самостоятельного ознакомления с понятием и основными видами валютных операций, предусмотренных ТК РФ 2003 г.

СЕМИНАР №16 (3 часа).

Тема «Правовые основы экспертизы товаров в РФ».

Вопросы для обсуждения:

Экспертиза товаров: понятие, правовое регулирование. Правовой статус эксперта товаров.
Отдельные виды экспертизы товаров: особенности правового регулирования:

А) Государственная экспертиза внешнеэкономических сделок с товарами: понятие, правовое регулирование, порядок проведения.

Б) Экспертиза некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов: понятие, правовое регулирование, порядок проведения.

В) Санитарно-эпидемиологическая экспертиза продукции: понятие, правовое регулирование, порядок проведения.

Г) Экспертиза немаркированных табачных изделий: понятие, правовое регулирование, порядок проведения.

Д) Государственная экспертиза этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

Ж) Экспертиза товаров при осуществлении таможенного контроля: понятие, правовое регулирование, порядок проведения.

З) Судебно-товароведческая экспертиза: понятие, правовое регулирование, порядок проведения.

Нормативно- правовые акты:

Конституция РФ. // Российская газета от 25.12.1993. № 237.
Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 года N 61-ФЗ // Российская газета №106, 03.06.2003.
ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 N 73-ФЗ // Российская газета, N 106, 05.06.2001.
Закон Астраханской области от 27.02.1997 №3 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции на территории Астраханской области» (в ред. 23.10.2001) // Астраханские известия, №17, 1997.
Постановление Правительства РФ «О введении государственной регистрации этилового спирта из пищевого сырья, алкогольной, алкогольсодержащей пищевой продукции и другой спиртосодержащей продукции» от 23.07.1996 N 874 // Собрание законодательства РФ, 29.07.1996, N 31, ст. 3755.
Постановление правительства РФ «О введении государственной регистрации этилового спирта и спиртосодержащих растворов из непищевого сырья» от 13.08.1997 N 1030 // Российская газета, N 163, 23.08.1997.
Постановление правительства РФ «Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении» от 29.09.1997 N 1263 // Российская газета, N 196, 09.10.1997.
Постановление главы администрации Астраханской области от 09.03.99 №83 «О региональной политике в области повышения качества и конкурентоспособности продукции и услуг товаропроизводителей области» (в ред. 28.05.2002) // СПС Консультант Плюс.
Положение о порядке организации и проведения государственной регистрации этилового спирта и спиртосодержащих растворов из непищевого сырья (утв. Минэкономики РФ 30.12.1997, Госстандартом РФ 30.12.1997, Росалкогольмонополией 26.12.1997) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 7, 1998.
Положение о порядке организации и проведения государственной регистрации этилового спирта из пищевого сырья, алкогольной, алкогольсодержащей пищевой продукции и другой спиртосодержащей продукции (утв. Минсельхозпродом РФ 28.12.1996, Госстандартом РФ 30.12.1996, Федеральной службой России по обеспечению монополии на алкогольную продукцию 31.12.1996) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной В данном виде документ опубликован не был.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 15.08.2003 N 146 «О санитарно-эпидемиологической экспертизе биологически активных добавок» // Российская газета, N 165, 21.08.2003.
Приказ Роспотребнадзора от 21.11.2005 N 776 «О санитарно-эпидемиологической экспертизе видов деятельности (работ, услуг), продукции, проектной документации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 51, 19.12.2005.
Приказ Минэкономразвития РФ от 07.08.2001 N 270 «О государственной экспертизе внешнеэкономических сделок с товарами, информацией, работами, услугами и результатами интеллектуальной деятельности» // СПС «Консультант Плюс».
Приказ Госстандарта РФ от 05.01.1998 N 1 «Об утверждении «рекомендаций по проведению экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, выявленных в процессе государственного контроля и надзора»» // Вестник Госстандарта России, N 3, 1998.
Приказ ФТС РФ от 02.12.2005 N 1132 «Об утверждении инструкции об организации деятельности должностных лиц таможенных органов при совершении таможенных операций в отношении судов, используемых в целях торгового мореплавания, и товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ этими судами» // СПС «Консультант Плюс».
Письмо ГТК РФ от 02.02.1996 N 04-14/1808 «О временном порядке проведения экспертизы, оценки реализации немаркированных табачных изделий» // СПС «Консультант Плюс».
Письмо ВАС РФ «О судебно-товароведческой экспертизе» от 21.07.1994 N С1-7/ОП-520 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 1, 1995 г.
Приказ Минюста РФ «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ» от 20.12.2002 N 347 // Российская газета, N 14, 25.01.2003.
Приказ Минюста РФ «Об утверждении положения об аттестации экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ» от 23.12.2004 N 196// Российская газет", N 7, 19.01.2005.

#M12291 9017

Методические рекомендации:

В отличие от предыдущих семинарских занятий к семинарскому занятию №16 содержится лишь список нормативных актов (отсутствует список основной и дополнительной литературы), что вызвано отсутствием специальной литературы по теме семинарского занятия. Учитывая специфику будущей профессиональной деятельности – экспертиза товаров – студенту надлежит ознакомиться с максимальным количеством рекомендованных источников. Для облегчения задачи учащийся может подготовиться к первому вопросу, а при подготовке ко второму вопросу выбрать 2 вида экспетизы товаров из предложенных и рассказать об особенностях их профедения.

Для ответа на первый вопрос учащийся должен усвоить, что под экспертизой товаров подразумевается исследование экспертами каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области товароведения. Сущность экспертизы товаров состоит в том, чтобы с помощью специальных познаний исследовать товарные (потребительские) свойства изделий с целью определения фактического качества продукции (изделий). При производстве экспертизы по конкретным делам эта основная задача товароведческого исследования уточняется в зависимости от цели проводимого исследования и фактических обстоятельств (например, когда есть основания считать, что параметры, зафиксированные в сертификате качества, не соответствуют фактическому качеству товара или же фактические характеристики исследуемых объектов не соответствуют аналогичным данным маркировки изделий или образцу-эталону).

С помощью экспертизы решаются вопросы по исследованию и степени снижения качества (порчи) продукции. Неудовлетворительное качество продукции может быть обусловлено нарушением производственного процесса (например, технологии), а также несоблюдением правил сохранности изделий при их упаковке, транспортировании, хранении и другими факторами.

Таким образом, предметом товароведческой экспертизы является установление фактических данных, подтверждающих либо опровергающих соответствие характеристик исследуемых объектов товарного происхождения базовым (нормативным) значениям, а также установление дефектности изделий и обстоятельств, при которых произошло снижение их качества (фактических данных, связанных с соблюдением (несоблюдением) правил упаковки, маркировки, хранения, транспортирования, разбраковки товара, аварий и др.).

В рамках товароведческой экспертизы можно определить круг задач, решение которых и составляет ее содержание:

1. Установление соответствия (несоответствия) продукции по качеству и комплектности требованиям стандартов, технических условий или другой нормативной документации, сертификату качества либо эталонам-образцам;

2. Установление сущности изменения качества продукции (установление наличия дефектов и их влияния на качество товара);

3. Определение соответствия (несоответствия) фактических характеристик качества товара (артикула, размерных данных сорта) маркировочным обозначениям, зафиксированным на ярлыке, этикетке;

4. Определение принадлежности отдельных единиц или множеств товара к одной группе (артикулу, марке, типу, виду);

5. Установление соответствия (несоответствия) фактических товарных свойств товара показателям качества, содержащимся в сопроводительных документах на их реализацию;

6. Установление соответствия (несоответствия) упаковки (способа, средства) нормативным требованиям;

7. Установление соответствия (несоответствия) условий транспортирования продукции требованиям технических регламнтов;

8. Установление соответствия (несоответствия) сроков и условий хранения нормативным требованиям;

9. Установление возможности влияния конкретных факторов на изменение качества продукции;

10. Установление соответствия (несоответствия) порядка приемки и испытаний продукции по качеству и комплектности правилам, предусмотренным нормативной документацией.

Результаты экспертизы оформляются в виде заключения.

При подготовке к вопросу студент обязан также уяснить особенности правового статуса эксперта. Как известно эксперт – это специалист в области науки, техники, искусства и др. отраслей, приглашаемый для исследования к.-л. вопросов, решение которых требует спец. Знании, а в праве – это лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое органами расследования, суда и иными государственными и общественными органами для проведения экспертизы. В РФ деятельность экспертов регулируется процессуальным законодательством, положениями об экспертных учреждениях и другими нормативно-правовыми актами. Эксперт обладает определенной компетенцией, независимостью, особыми правами и обязанностями, а также несет уголовную ответственность за заведомо ложные показания и заключение.

Второй вопрос предполагает характеристику особенностей проведения и правового регулирования отдельных видов экспертизы товаров, таких как:

· государственная экспертиза внешнеэкономических сделок с товарами: понятие, правовое регулирование, порядок проведения.

· экспертиза некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов: понятие, правовое регулирование, порядок проведения.

· санитарно-эпидемиологическая экспертиза продукции: понятие, правовое регулирование, порядок проведения.

· экспертиза немаркированных табачных изделий: понятие, правовое регулирование, порядок проведения.

· государственная экспертиза этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

· экспертиза товаров при осуществлении таможенного контроля: понятие, правовое регулирование, порядок проведения.

· судебно-товароведческая экспертиза: понятие, правовое регулирование, порядок проведения.

СЕМИНАР №17 (0,5 часа).

Тема «Юридическая ответственность работников товароведения и экспертизы товаров».

Вопросы для обсуждения:

Правомерное и противоправное поведение работников товароведения и экспертов товаров. Правонарушения в сфере товароведения и экспертизы товаров: понятие, виды.
Уголовная, административная, гражданско-правовая, материальная и дисциплинарная ответственность работников товароведения и экспертизы товаров

.Нормативно- правовые акты:

Конституция РФ. // Российская газета от 25.12.1993. № 237.
Гражданский кодекс РФ. ч.I от 30.11.1994. № 51-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 20.02.1996 N 18-ФЗ, от 12.08.1996 N 111-ФЗ, от 08.07.1999 N 138-ФЗ, от 16.04.2001 N 45-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 161-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 13.01.2003, N 2, ст. 167.
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ, от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ, от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ, от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ, от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ, от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ, от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ, от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ, от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ, от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ, от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 № 162-ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. 2003 г. № 25, ст. 2954.
Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 97-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 07.07.2003, N 27, ст. 2700 (ч. 1).
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 31.12.2002 N 187-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 103-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 07.07.2003, N 27 (ч. 2), ст. 2717.

Основная литература:

Малько А.В. Теория государства и права. - Саратов,2002.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник для студентов ВУЗов. – М., 2004.
Общая теория государства и права: Учебник /Под ред. В.В. Лазарева. – М. 2002.

Дополнительная литература:

Административная ответственность: вопросы теории и практики // Государство и право.2005. №1. С.5-27.
Анохин В.С. Привлечение к административной ответственности предпринимателей и юридических лиц // Арбитражная практика. 2005.№1. С.78-81.
Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М, 1992.

Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.

Гаврилина А. К. Материальная ответственность сторон трудового договора // Трудовое право. 2004. № 4-5. С. 91-94.
Гревцов Ю.И. Обеспечение правомерного поведения граждан / Законность в Российской Федерации. М., 1998. Гл. 13.
Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000, №6. С.12-17.
Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6. С. 66-69.
Жеругов Р.Т. Правомерное поведение (материалы к лекции) // Право. Культура, Демократия: Сб. ст. М, 1995. С225-247.
Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. 2004. №8. С.67-68.
Лиховидов К.С. Актуальные проблемы юридической ответственности // Юрист. 2002, №3. С.10-15.
Лукьянов В.В. Административное правонарушение и уголовные преступления: в чем различие? // Государство и право. 1996. № 3.
Крикунов С. Дисциплинарная ответственность работника // Трудовое право.
Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.
Мальцев В.В. Категория «Общественно-опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. 1995. № 9.
Прокопович Г.А. Юридическая ответственность как межотраслевой (комплексный) институт в системе права // Закон и право. 2004, №6. С.26-28.
Тарбагаев А.И. Дисциплинарный проступок в механизме уголовного правового регулирования // Правоведение. 1993. № 12.
Черных Е.В. О нормативном характере юридической ответственности / Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы современного Российского государства и права. Выпуск 1 (10). 1998.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 Следующая ⇒