Основные вопросы. В качестве тестовых заданий, подлежащих выполнению в письменном виде на семинаре, преподавателем по своему усмотрению могут быть выбраны для каждого студента любые 2 из приведенных выше вопросов. Каждый студент может получить для ответа

2019-2020 уч. г.

Тема 6: Вопросы собственности в МЧП

Основные вопросы

1. Понятие, место и роль института собственности в МЧП. Другие институты МЧП, связанные с правом собственности.

2. Коллизионные вопросы права собственности и способы их решения. Гаагская конвенция о праве, применяемом к переходу права собственности в международной торговле товарами, 1958 г.

3. Право государств на проведение национализации, признание экстерриториального действия законов иностранного государства о национализации.

4. Правовое регулирование иностранных инвестиций. Правой статус иностранных инвестиций в России. Организационно-правовые формы участия иностранного капитала в хозяйственной деятельности в России.

5. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций.

6. Коллизионные вопросы интеллектуальной собственности.

Дополнительная литература

Алексеенко А.П. Международные инвестиционные споры: опыт России //Журнал российского права. 2019. № 4;

Алешина А. Коллизионные вопросы наследования по закону в межд. частном праве. СПб.: Астерион, 2008;

Баринов Н. А. Ограничения права собственности и международное частное право //Закон. 2003. № 11;

Беликова К.М., Ахмадова М.А. Инвестиционная политика стран БРИКС (на примере Индии и Китая) //Законодательство и экономика. 2016. № 1;

Бернаскони Кр., Сигман Х.К. Гаагская конвенция о праве, применимом к определенным правам на ценные бумаги, находящиеся во владении посредника (Гаагская конв. по ценным бумагам) //Государство и право. 2006. № 12;

Богданова Е.Е. О правах на биоматериал человека //Гражданское право. 2019. № 4;

Бирюков П. Н. Право интеллектуальной собственности: учебник и практикум для академ бакалавриата. М.: Юрайт, 2017;

Богуславский М.М. Культурные ценности в международн. обороте: прав. аспекты: монография. М.: Норма, 2015;

Данельян А.А. Национализация иностранных инвестиций в международном инвестиционном праве //Право и государтво: теория и практика. 2014. № 2;

Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г., Цирина М.А. Унификация коллизионного права оборота недвижимого имущества //МЖМП. 2018. № 2;

Дорофеева Ю.А. Национализация и экспроприация как основание принудительного прекращения права частной собственности государством //Власть закона. 2016. № 2;

Конюхова А.С. К вопросу о понятии «национальность воздушного судна» //МЖМП. 2018. № 1;

Крупко С. И. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров //Хоз-во и право. 2002. № 6;

Лаптева А.М. Правовой режим токенов //Гражданское право. 2019. № 2;

Лукинская М.П. Правовое регулирование инвестиционной деятельности в Европейском Союзе: монография. М.: Норма, 2015;

Луткова О.В., Терентьева Л.В. Шахназаров Б.А. Основные проблемы охраны интеллектуальной собственности в международном частном праве. Учебное пособие. М.: Проспект, 2017;

Максуров А.А. Защита права собственности в Европейском Суде по правам человека. М.: Инфра-М, 2016;

Нешатаева В. Культурные ценности. Цена и право. М.: ГУ ВШЭ, 2013;

Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2015;

Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России за рубежом. М., 2000;

Тагаева С.Н. Коллизионные принципы возникновения права собственности на имущество в силу приобретательной давности //МЖМП. 2018. № 3;

Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право и процесс. Учебник. М.: Проспект, 2017;

Чайкова В.М. Наследник – иностранец, его права и обязанности. Особенности оформления наследственных прав. //Нотариальный вестникъ. 2015. № 8;

Шахназаров Б.А. Развитие положений гармонизирующих принципов коллизионно-правового регулирования интеллектуальной собственности применительно к объектам промышл. собственности //Государство и право. 2019. № 7;

Юлов Д.В. Экспроприация собственности иностранных инвесторов в международном частном праве //Актуальные проблемы российского права. 2016. № 12.

Яценко Т.С. Проблема охраны прав инвесторов в краудфандинге: риски инвестирования и пути их преодоления //Журнал российского права. 2019. № 8.

Задача № 1

Ответьте на контрольные вопросы:

1. В чем состоят основополагающие характеристики права собственности и других вещных прав в МЧП?

2. В чем состоит содержание коллизионного регулирования права собственности и других вещных прав в России и иностранных государствах?

3. В чем состоят особенности регулирования права собственности и других вещных прав в рамках СНГ?

4. Каковы коллизионные принципы, применяемые для особых категорий движимых

вещей (транспортных средств, ценных бумаг, вещей в пути и т.д.)?

5. В чем состоят различия между сферой действия обязательственного статута и сферой действия lex rei sitae?

6. Какие существуют способы защиты вещных прав российских лиц за рубежом?

7. В чем состоят особенности правового регулирования иностранных инвестиций в России? Обладает ли спецификой правовой статус иностранных инвестиций в особых экономических зонах на территории РФ? Каким образом вещные права затрагиваются в соглашениях о разделе продукции?

8. В чем состоят особенности правового положения собственности России и российских субъектов права за границей? Какие существуют способы их защиты? Какой правовой режим должен предоставляться собственности российского государства за рубежом?

9. Каковы способы защиты культурных ценностей в МЧП?

10. В чем состоит специфика вопросов национализации собственности иностранных лиц? Действуют ли акты национализации и возникшие в ее результате права за границей?

В качестве тестовых заданий, подлежащих выполнению в письменном виде на семинаре, преподавателем по своему усмотрению могут быть выбраны для каждого студента любые 2 из приведенных выше вопросов. Каждый студент может получить для ответа свой собственный набор вопросов. Письменный ответ на каждый вопрос не должен превышать 10 - 12 предложений (превышение может повлечь снижение оценки). На подготовку ответов на два вопроса дается не более 15 минут.

Задача № 2

В 2016 году, находясь в туристической поездке в ФРГ, проживающий в России французский гражданин П.Селье приобрел у частного коллекционера картину русского художника В.Серова. Впоследствии на одной из выставок, организованных в порядке культурного обмена в США (штат Луизиана) в 2017 году, эту картину увидел итальянский гражданин П.Риччи, который заявил о том, что она была у него украдена 3 года назад. П.Риччи решил обратиться в суд с требованием о возврате украденной картины ему как собственнику.

В суд какой страны должен предъявить свой иск П.Риччи? Как решить спор?

Задача № 3

Французская фирма имела на территории Алжира дочернее предприятие, которое было национализировано алжирским правительством. Данное предприятие, ставшее государственным, предъявило во французский суд иск с требованием обязать французский банк перевести на счет указанного предприятия средства, находящиеся у французской фирмы (бывшей материнской компании) и предназначавшиеся для истца. Французский суд отклонил предъявленный иск, сославшись на то, что решение о национализации было принято без предварительно установленной справедливой компенсации, что противоречит французскому публичному порядку.

Дайте обоснованную оценку решения французского суда.

Какова сфера действия законов о национализации?

Задача № 4

Составьте примерный перечень видов деятельности, в отношении которых в РФ исключается допуск иностранных инвестиций (или установлены определенные ограничения), нормативно обоснуйте.

Задача № 5

Немецкий банк предоставил итальянской компании кредит, возврат которого был обеспечен залогом морского судна, предоставленного турецкой компанией. На момент предоставления в залог судно было зарегистрировано в реестре судов Франции. Впоследствии судно было продано турецкой компанией российскому ОАО, которое переименовало судно и зарегистрировало его в Российском международном реестре судов.

Обязательства по возврату кредита не были исполнены итальянской компанией и поэтому немецкий банк обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к российскому ОАО об обращении взыскания на заложенное имущество.

Какие коллизионные вопросы возникают перед судом? Применимое право?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача № 6

Российско-болгарская фирма (г.Москва) обратилась в Федеральную таможенную службу РФ с ходатайством об оставлении таможенного обложения ввозимымх ею товаров для своих производственных нужд на прежнем уровне – до введения Россией ответных мер на санкции ЕС, а также снятии запрета на ввоз аналогичной продукции из Канады по заключенным контрактам. К ходатайству прилагались копии учредительных документов, данные о государственной регистрации, бизнес-план с указанием на срок окупаемости проекта этой фирмы (11 лет), подтвержденный независимыми экспертами.

Рассмотрите ситуацию по существу. Определите перспективы удовлетворения ходатайства.