Сеанс 37, 12 марта 1981 года

Сеанс 37, 12 марта 1981 года

Вопрос: Знаком ли Ра с результатами нашей попытки опубликовать первую книгу «Закона Одного»?

Ра: Я есмь Ра. Да, знаком.

Вопрос: Даже не знаю, сможете ли вы прокомментировать нашу попытку донести до людей то, что мы узнали, и чем они возможно заинтересуются. В наши дни распространение информации является нелёгкой задачей. Я уверен, что существует много людей, особенно Странников, которым нужна эта информация, но, боюсь, что нам придётся предпринимать дополнительные усилия, включать какой-то другой материал, чтобы книга, что называется, «пошла». Не прокомментируете?

Ра: Я есмь Ра. Прокомментирую.

Вопрос: Пожалуйста.

Ра: Я есмь Ра. Начну. Во-первых, выбор этой группы служить другим через определённую работу является выбором крайне интенсивной природы. Каждый из вас жертвует многим, и без ожидаемого результата. Каждый может поискать и обнаружить в своём сердце этот вид жертвы, зная, что несение материальных жертв — это наименьшая жертва; а интенсивное посвящение себя самих целиком гармонии группы — это пик жертвенности. Вот так мы видим ваши вибрации. Мы наблюдали за вашими вибрациями. Такое не часто встретишь. Мы не будем надуваться гордостью, но и не будем принижать обстоятельства, необходимые для данного контакта. Поэтому вы получили, а мы с радостью приняли на себя честь/обязанность продолжения передачи вам концепций, которые, по нашим самым высшим ожиданиям, являются точными по природе и сбалансированными в попытке объединить множество вещей, которые касаются вас. Во-вторых, то, что вы делаете с результатами нашего контакта, полностью ваше дело. Мы предлагаем оценить спокойный поток естественной интуиции и минимум искажений по поводу возможных сомнений. Мы удовлетворены, как уже сказали, самой возможностью помочь эволюции некоторым из ваших людей. Какую бы попытку вы ни предприняли, она не разочарует нас, потому что число уже превышает единицу.

Игорь Ткаченко: Ну наверно тут понятно всё. Это ваше дело, это ваши жертвы, вы молодцы, вы вибрируете, денежная жертва тоже у вас есть, но самая лучшая жертвенность – ваше вовлечение в работу, ваши асинхронные объединённые вибрации. И т.к. число понявших этот материал превышает одного человека, мы довольны.

Вопрос: Я крайне неохотно стремлюсь к тому, чтобы задать вам некоторые вопросы, боюсь, что вы отнесётесь к ним так же, как и я, поскольку характер этих вопросов неважный, слишком уж специфический, и все эти вопросы могут ограничить наш контакт. Всё это для того, чтобы распространить как можно шире действительно важную информацию, т. е. ту, что имеет непреходящую ценность, информацию, касающуюся эволюции ума, тела и духа. В общем, в нашем обществе, кажется, просто необходимо включить в книгу немного другую информацию, гораздо меньшей важности, иначе система дистрибуции информации не сработает достаточно качественно. Прокомментируете по поводу этой проблемы?

Игорь Ткаченко: Он говорит, что надо что-нибудь более интересного для тех людей, которые привыкли читать заголовки, какие-то любят жареные факты. Т.е. что-то интересное, тогда и пройдёт во эта, так сказать бульварная информация и остальное будет распространяться лучше.

Ра: Я есмь Ра. Наш комментарий следующий: вы абсолютно правы, что уровень и чистота нашего контакта зависят от уровня и чистоты искомой вами информации. Поэтому продолжающиеся какое-то время запросы специфической информации из этого источника будут влиять и отрицательно на существо вашей цели. Более того, просканировав вам мозг, чтобы ознакомиться с ситуацией по поводу готового текста, мы обнаружили, что вас критиковали за языковые конструкции с помощью которых данные и передаются. Наша ориентация такова: что даже предоставляя самый специфический ответ на ваш вопрос относительно любой информации, мы выражаем максимально возможную точность во всех нюансах ответа. Это, однако, не может смягчить желание вашего критика, требующего простой, невзыскательной прозы. Нам больше нечего сказать по этому поводу. Таковы наши наблюдения за ситуацией. То, что вы желаете делать — ваше и только ваше решение, мы останемся с вами и контакт будет продолжен в любом желаемом вами формате, без нарушения Закона Запутывания.

Игорь Ткаченко: Ну он говорит, что те вопросы, которые вы задаёте конечно влияют и на ответы, и на чистоту нашего контакта, т.е. если задавать какие-то грязные вопросы, это загрязнит и сам контакт, исказит его. Ответы будут какие-то на такие жёлтые вопросы, из жёлтой прессы, но это понизит качество общения. Дальше говорит, да, мы говорим так вот сложно, запутанно, но это нейтрально и объективно. То, что мы пытаемся донести такими словами это не должно конечно же влиять на вашего критика, который требует всё это в более простой форме. У него там свои интересы, у меня свои, а ваше решение – это ваше решение. В принципе по-хорошему то, что делаю сейчас я они могли бы сделать уже как бы трансформировать эти книги в одну книгу с таким вот обобщением. Но каждый делает своё.

Вопрос: Мы попробуем сами приложить все усилия, чтобы решить проблему распространения Закона Одного. Придётся поломать голову, конечно. Пока я пребываю в инкарнации, я не прекращу попыток распространить это. Видимо, придётся написать книгу, может об НЛО, потому что Закон Одного напрямую связан с этим феноменом. Закон связан со всеми феноменами, но мне кажется, что на сегодня — это наилегчайший способ распространения. Я планирую поначалу включить НЛО в рекламных целях, так же, как поступает сама Конфедерация, как попытку входа в объяснения процесса эволюции, как он происходит на этой планете, и как остальная часть Конфедерации связана с этим вопросом в более понятном ключе, в общем, объяснюсь перед людьми, которые будут читать эту книгу. Мы используем материал Ра в неискажённом виде, точно в таком, как он и записан, разбросаем его по разным частям книги для того, чтобы подчеркнуть некоторые моменты, а другие — выделить. Вот единственный способ что-либо сделать по поводу распространения этой книги среди людей, которые возможно захотят узнать про Закон Одного. Если я просто распечатаю весь материал, записанный на плёнку и опубликую его, то тогда мы не распространим его достаточно широко, опять же, проблемы с дистрибуцией. Не прокомментируете ли вы по поводу моей второй идеи, связанной с НЛО, что если включить в такую книгу и Материалы Ра?

Игорь Ткаченко: Ну, идея такая нормальная как бы – вот вам интересненькое там, уууу тарелка прилетела и раз, а мы тут кстати с Ра общаемся. Потом опять, а вот там на полях круги, т.д. и опять, а вот… Вот такая была идея.

Ра: Я есмь Ра. Прокомментируем. Мы надеемся, что ваши планы по Ра материализуются. Это космическая шутка. Вы спрашивали о примере нашего юмора, и мы чувствуем, что данная, не совсем подходящая ситуация, может послужить источником и образцом. Продолжайте ваше намерение, продолжайте так честно и сильно, как сможете. Ну что ещё можно сделать больше, мои друзья?

Игорь Ткаченко: Надо понять этот ответ. Он говорит, мы надеемся, что ваши планы по Ра материализуются. Притом он не говорит, в чистом виде или с размешиванием про НЛО. Дальше он ему говорит – это шутка. Ну, надеется, т.е. он знает, но надеется, что что-то реализуется, один из вариантов. Вы спрашивали про юмор про наш? Вот как бы это один из примеров, мы надеемся, что ваши планы реализуются. Дальше он намекает…, вот смотрите, вы спрашивали о примере нашего юмора, и мы чувствуем, что данная не совсем подходящая ситуация (когда НЛО и Материалы Ра перемешать. Не совсем подходящая ситуация - очень тонкий намёк, очень тонкий) может послужить источником и образцом. Но он явно говорит, что это неправильно. И в принципе они это поняли, они не стали размешивать всякие рассказы очевидцев про НЛО с самим Материалом. Дальше он говорит – продолжайте ваше намерение. А намерение у них поделиться Материалами Ра, а не про НЛО. Так честно и сильно, как сможете, потому что опять же говорит «так честно и сильно». Если с НЛО, это не честно, это лукавство, это рекламный ход маркетинговый. А он говорит «продолжайте честно и сильно». Т.е. он ответил, но опять закрутил и сразу не поймёшь. «Ну что ещё можно сделать больше, мои друзья?», он как бы иносказательно сказал – не надо никаких НЛО. Но опять же ваше дело, придумайте, мы надеемся, что это материализуется. Надеемся. А если бы он (Дон) спросил по-другому - мы хотим один к одному передавать материалы. Это правильно? Ну, он бы сказал, правильно. А вот так вот с картинками, с девушками какими-то ещё для привлекательности? Мы надеемся, что это сработает… Понятно да?

Спасибо за внимание. До скорой встречи.

⇐ Предыдущая 1 23