КОММЕНТАРИЙ

Документальный фильм : «~~Ложь во спасение~~. Почему люди лгут?»(напрашивается сразу ответ – ВО СПАСЕНИЕ) другое название

00:00:00 -00:02:00	Подводка КТО в кадре (титр) Какой план? С проходкой или без. ГДЕ съемка Очень большой стендап, скучно. Необходимо чем-то перекрывать.	В эфире документальный фильм « Ложь во спасение или почему люди лгут?». обычно про передачу так говорят. Лучше начать с нейтральной подводки, как дальше со статистикой. На сегодняшний день, в сознании миллионов россиян произошли радикальные изменения.(почему) В частности, наблюдается довольно резкая смена представлений о нравственных ценностях и содержании таких моральных категорий, как правдивость и честность людьми. Люди лгут, потому что это удобно. Удобнее что-то выдумать, оправдаться, приукрасить - это гораздо легче, чем совершить какой-то поступок в реальной жизни. Люди, которые постоянно врут, уже и сами путают ложь и реальностью, уходя в свой мир грез, а потом жестко ударяются о реальность, когда ложь вскрывается. Выявление основных причин того, почему люди лгут, что для них правда, а что ложь, умеют ли они распознавать ложь или нет. Кому врать проще всего? Кто лжет чаще: облеченный властью или «простой» человек? Мужчины или женщины? Как различать, где правда, а где ложь и какова вообще психология понимания данного понятия? Что происходит в душе человека в тот момент, когда он лжет? Это основные вопросы, которые нас волнуют на протяжении длительного времени. И сегодня мы попробуем в этом разобраться. Очень много вопросов. Достаточно пары штук, все забудут что было в начале.
00:02:00 – 00:03:15	Лайф ЧТО В ЛАЙФЕ ЧЕМ ПЕРЕКРЫВАТЬ + закадровый голос корреспондента	Просто (РАЗГОВОРНОЕ)отклонение от истины имеет множество оттенков, в особенности с точки зрения морали. К некоторым видам лжи мы относимся снисходительно, некоторые даже считаем за благо. Недаром есть выражение «ложь во спасение». Различного рода исследователи в данной̆ области знания выделяют следующие причины лжи: 1. Ложь во спасение. 2. Ложь утаивания (точнее будет сказать - ложь умолчания). 3. Ложь для красного словца. 4. Манипулятивную ложь. 5. Провокативная ложь.  ТАК И ЧИТАТЬ ЦИФРЫ? ЛУЧШЕ использовать как графику, для наглядности (поэтому важно то, ЧТО БУДЕТ В КАДРЕ) А кому врать проще всего? Оказывается, легкость, с которой̆ человек лжет, зависит не только от возраста и профессионального опыта, но и от его психотипа. ЧТО это такое для других Специалисты в данной̆ области делят людей̆ на пять психотипов: «истерики», «астеники», «шизоиды», «эпилептоиды» и «гипертимы»
00:03:15- 00:04:15	Синхрон ( интервью Оксана Диптан, бизнес- тренер) какие планы Где съемка проходит (Москва или ?) Чем перекрывать Жириновского и других	ПОЧЕМУ СПРОСИЛИ ИМЕННО ЕЕ ПРО ДАННЫЕ ПСИХОТИПЫ НЕЖНА К НЕЙ СКЛЕЙКА - Лучше всех врут истерики. Они умеют врать легко и вдохновенно, не краснея, способны великолепно болтать ни о чем. Классический̆ пример такого типа людей̆ - Жириновский̆. МОЖно некие ее слова внести в ЗК, потому что скучно будет слушать одного человека без перебивок (ВЕДЬ ОНИ НЕ УКАЗАНЫ). Кратко о каждом. - А вот шизоиду соврать труднее. Поскольку Явлинский - человек именно такого плана, ему труднее, чем другим политикам, лгать, поэтому он менее находчив во время теледебатов. - Шизоиды - это оригиналы, мыслители, философы, изобретатели. Обожают поговорить о высоких материях, о летающих тарелках. - Эпилептоиды - реалисты. Педантичные и пунктуальные люди. Из них получаются хорошие военные. Попав в политику, они называют себя практиками, хозяйственниками, вникают во все дела. Типичный̆ представитель такого типа - Черномырдин. Эпилептоиды умеют лгать. Они хорошо себя контролируют, поэтому лишнего говорят мало. Общаясь с ними, надо иметь в виду, что они особенно любят и ценят аккуратность, четкость, надежность, пунктуальность. Эпилептоиды скупы на жесты. Сталин - шизоэпилептоид. Отсюда его ограниченная жестикуляция: рука, заложенная за полу френча. - Астеники - очень скромные, тихие, интеллигентные люди. Они блестящие исполнители и потому очень хороши на вторых-третьих ролях в производстве. С большим трудом учатся лгать. Сказав неправду, выдают себя сразу же, краснея или бледнея. Используют очень мало жестов, размахивают руками редко. Астениками легко управлять, они податливые. - Гипертимы контролируют себя не хуже эпилептоидов. Они такие живые, предприимчивые люди. Не боятся ответственности, не испытывают страха в общении. Живут полной̆ жизнью. Ельцин - гипертим. Правда, люди редко относятся к чистым психотипам. Естественно, что все это отражается на их поведении, мимике и жестах.
00:04:15- 00:05:00	Стендап корреспондента ГДЕ ЧТО В КАДРЕ КАКИЕ ПЕРЕБИВКИ	Ученые обнаружили, что мозг патологических лгунов отличается от мозга обычных людей̆. Оказалось, что у них значительно больше белого вещества. Исследователи из американского университета Южной̆ Калифорнии изучали три группы людей̆. В первую входили обычные люди, которые не были замечены ни в лжи, ни в агрессивном поведении. Во вторую группу входили заядлые лгуны, а в третью - люди с проблемами поведенческого характера. Ученые просканировали мозг 49 человек при помощи магнитно-резонансного томографа. Оказалось, что в предлобовой области коры головного мозга у лгунов на 22-26% больше белого вещества, чем у людей̆ как из первой̆ или третьей̆ группы. Белое вещество отвечает в нашем мозгу за передачу информации, серое же вещество - за ее анализ. Ученые не нашли никакой̆ зависимости результатов эксперимента ни от возраста, ни от этнического происхождения или других различий среди исследуемых людей̆. В итоге исследователи предположили, что именно избыток белого вещества может быть причиной̆ склонности ко лжи. Михаэль Лайтман израильский Каббалист, основатель и руководитель международной академии каббалы «Бней Барух» и института исследования каббалы Баруха Ашлага , член «Всемирного совета мудрецов» ответил на вопрос что такое ложь? МНОГО ТЕОРИИ И ЦИФР, ПЛОХО ВОСПРИНИМАЮТСЯ НА СЛУХ И ЗАПОМИНАЮТСЯ ПЛОХО. Либо обыгрывать титром и графикой, либо убирать
00:05:00- 00:07:00	Синхрон( интервью Михаэля Лайтмана) Кто такой Почему он – он эксперт? Какие планы Очень широкий ответ на один вопрос Можно убрать риторические вопросы как минимум И опять же – понимать то, что необходимо перекрывать ТРИ МИНУТЫ ОТВЕТА НА ОДИН ВОПРОС	Это защитная реакция организма, который не хочет видеть себя поврежденным, униженным и тд. В СМЫСЛЕ СОКРАЩЕНИЕ Защитная реакция организма естественная. И вообще какая мне разница ложь или правда ? Мне главное держать себя на определенном уровне. Соврать совру , если надо сказать правду скажу , я не считаюсь ни с тем ни с другим, я считаюсь только со своим внутренним состоянием. Поэтому нет никакого понимания вообще что такое ложь а что такое правда у людей , это все относительно человека только, и ты не можешь говорить другому человеку что «ты врешь» - «я не вру для меня это правда». ОТВЕТ Почему правда ? Потому что таким образом я поддерживаю себя в лучшем состоянии. Вот в чем правда. И только лишь. А объективной правды нет. Потому что наша природа это только лишь наслаждение, в каждый момент времени держать себя в состоянии максимального комфорта. Поэтому то что поддерживает это состояние для меня правда , а не поддерживает – ложь. В каббалистическом понимании ложь это только относительно целетворения. То что согласовано с целью творения это правда , то что не согласовано- это ложь. То что ведет к отдаче, к любви , к влиянию с высшей силой к подъему на следующую ступень – это правда, обратная – ложь. Если это все вообще не связано с целью творения , существует вот как мы существуем в этом мире и здесь нельзя сказать ни правда н ложь , то тут вообще ничего нельзя сказать. Мы ведь в разных эпохах в разных культурах , в совершенно разное время поэтому совершенно разные критерии правы и лжи. То есть мы живем в бескоординатном пространстве. Координаты это то , что мое сердце крутит туда сюда , я могу в одну минуту сказать «да, да, это правда», а потом «нет, нет, это ложь».Все эти революции за правду , за свободу – это «детские игры»
00:07:00- 00:07:06	Подводка проходка? Какой план	Мы провели социальный опрос на тему «почему люди врут» среди населения города Москвы. И вот что нам удалось узнать.
00:07:06-00:07:26	ЛайфГДЕ ЛАЙФ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ + синхрон Какой план НАПИСАТЬ ЧТО НАРЕЗКА (по сколько секунд) С кем синхрон КТО (нужен титр а ля –Иван Иванов) А то, ощущение, что это один человек	- Ради собственного самосохранения. - Я даже тогда, когда говорю правду, я всегда вру. - Чтобы обстановку как-то разрядить. - Потому что это выгодно людям. - Как говорил Владимир Ильич – врать можно, но для пользы революции, я думаю, что обстоятельства вынуждают. - Наверное, от злости на людей, от зависти. - Почему люди врут? От несчастной жизни, хочется выглядеть более успешно, вот и обманывают.
00:07:26- 00:08:00	Стендап корреспондента Какие планы	Данные соцопроса, в котором приняли участие 2 тысячи человек, как приговор: женщины лгут чаще. Однако к этому их подталкивают вполне добрые чувства. 55 процентов респондентов врут, чтобы не обидеть собеседника. 32 процента делают это, чтобы не попасть в трудную ситуацию или выйти из неё. Чаще всего люди говорят неправду дома, на втором месте – работа, на третьем - соцсети, а вот в суде и у врача мы всё-таки предпочитаем быть искренними. Любопытно, что люди в возрасте от 35 до 45 лет, лгут чаще, чем молодёжь. Говорить правду легко и приятно, однако же не всё истинное уместно. Цифры сложно усваиваются
00:08:00- 00:09:54	Лайф чего где + закадр корреспондента ЧЕМ ПЕРЕКРЫВАТЬ	Люди лгали бы меньше, если бы думали, что существуют верные признаки обмана. Но признаков обмана как таковых не существует – нет ни одного жеста, выражения лица или непроизвольного сокращения мышц, которые единственно и сами по себе означали бы, что человек лжет. Существуют только признаки, по которым можно заключить, что слова плохо продуманы или испытываемые эмоции не соответствуют словам. Эти признаки обеспечивают утечку информации. Человек, пытающийся выявить ложь, должен знать, каким образом эмоции влияют на речь, голос, тело и лицо, как могут проявляться чувства, которые лжец пытается скрыть, и что именно выдает фальшивость наблюдаемых эмоций. А также необходимо знать, что может выдать неподготовленность линии поведения. У лжи есть симптомы. Обычно мы моргаем в среднем шесть раз в минуту. Тот, кто лжет, моргает значительно чаще. У него появляются монотонные интонации. Он инстинктивно, не отдавая себе в этом отчета, старается слегка отвернуться от собеседника. Говорит чуть-чуть в сторону. Принимает так называемые закрытые позы (скрещивает руки на груди, ноги перекрещивает). Берет в руки какие-то предметы, как будто прикрывается ими. Прежде чем ответить даже на простой вопрос, делает небольшую, но совершенно неоправданную паузу. Что происходит в душе человека в тот момент, когда он лжет? Люди начинают воспринимать свое лицо как маску. У одних появляется чувство растерянности, и они отводят глаза в сторону. Другие, понимая, что выдать себя нельзя, стараются повысить самоконтроль и заставляют себя смотреть прямо на того, кому лгут. Глаза их при этом сужаются, взгляд становится напряженным, на лице появляется нелепая асимметричная улыбка.
00:09:54- 00:10:40	Стендап корреспондента	Как еще люди пытаются скрыть ложь? Некоторые знают, что им свойственно лгать тихо, и они, когда говорят неправду, повышают голос. Но несколько странные интонации, изменение темпа речи и выражение лица все равно подводят их. Очень часто от них можно услышать: «Ах, ты мне не веришь?!» И сразу же начинают приводить кучу фактов и доказательств, которые никогда бы не стали приводить, если бы действительно говорили правду. Понимают, что их позиция требует обоснования, вот и доказывают свою «правоту» не только другим, но и себе. Стоит насторожиться, если человек, обещая что-то, вдруг почесывает горло. Когда люди лгут, у них непроизвольно возникает внутри напряжение, которое хочется снять, вот рука сама и тянется к горлу. Отсюда же и из- лишняя жестикуляция, желание дотронуться не только до шеи, но и до носа, лица, поправить прическу.
00:10:40-00:12:20	Синхрон (интервью с психотерапевтом и безнес-тренером Элиной Ландман) КАКОЙ ПЛАН ЧЕМ ПЕРЕКРВАТЬ И СНОВА ЧЕМ ПЕРЕКРЫВАТЬ	Обнаружить ложь не так-то просто. Одна из проблем – это обвал информации. Слишком много информации приходится рассматривать сразу. Слишком много ее источников – слова, паузы, звучание голоса, выражение лица, движения головы, жесты, поза, дыхание, испарина, румянец или бледность и так далее. ПОВТОРЕНИЕ ТОГО, ЧТО УЖЕ БЫЛО СКАЗАНО ДО. ЛИБО УБРАТЬ ИЗ ЗК ЛИБО СОКРАЩАТЬ. И все эти источники могут передавать информацию попеременно или с наложением, в равной̆ мере претендуя на внимание верификатора. Впрочем, верификатору и не нужно уделять равно пристального внимания всему, что он слышит и видит. Не на всякий̆ источник информации можно положиться в одинаковой̆ степени. Некоторые из них выдают больше, чем другие. Как это ни странно, большинство людей̆, прежде всего, обращают внимание на наименее достоверные источники – слова и выражения лица – и таким образом легко ошибаются. Очень большое внимание уделяется словам, это связано с тем, что наша разговорная речь очень разнообразна. Есть основные параметры, на которые стоит обращать внимание при попытках обнаружить ложь: -Принципы анализа поведения говорящего -Невербальные (несловесные) индикаторы неискренности. -Проявление утаивания правды (обмана) в речи. - Построение оптимальной̆ стратегии организации и планирования ситуаций, помогающих успешно диагностировать ложь. - Развитие навыков коммуникации, вызывающей̆ доверие. «Побочное» свойство умения распознавать ложь – умение говорить, вызывая большее доверие с опорой̆ на признаки, которым собеседники больше доверяют. -Проработка конкретных ситуаций и надёжных ориентиров, помогающих распознаванию лжи. - Знакомство с показателями распознавания лжи в общебытовых ситуациях и ситуациях делового общения. Уточняющие вопросы – одно из средств диагностики мотивов собеседника. Если вы при этом умеете наблюдать и слушать, понимать не только то, что он сказал, но и то, чего не выразил словами, зато показал всем телом: взглядом, интонациями, темпом речи, движениями глаз, рук, ног, корпуса... – вы быстро разберетесь в истинной̆ мотивации партнера. СОКРАЩЕНИЯ СЛОВ ГОВОРЯЩЕГО – НАДО УКАЗЫВАТЬ МНОГО ТЕОРИИ ТОЧНО СОКРАЩАТЬ – ПЕРЕВОДИТЬ В ВИЗУАЛ, И В ЗК
00:12:20- 00:14:35	Лайф+ закадр корреспондента КАКОЙ ПЛАН ЧЕМ ПЕРЕКРВАТЬ, ЕСЛИ ВЫНОСИТЬ ЧАСТЬ С/АП В ЗК	Так же мы провели небольшое исследование . Всего было опрошено 24 человека в возрасте от 18 до 35 лет. Основная цель нашего исследования звучит следующим образом: выявление причин и мотивов использования лжи в повседневной̆ жизни, а также выявление уровня «искренности» даваемых ответов людьми в данном исследовании. Так как в практике не существует ни одной̆ психодиагностической̆ методики, которая определяла бы склонность людей̆ к лживости или рассматривала бы лживость как характерологическую особенность, мы попытались подойти к решению данной̆ проблемы следующим образом. Для реализации поставленной̆ цели мы разработали два опросника: опросник «Искренность – Ложь», опросник «Ложь, ее проявления и причины того, почему люди лгут». Проанализируем результаты, полученные в ходе исследования. Рассмотрим диаграмму 1, данные результаты получены по опроснику «Искренность – Ложь». Исходя из представленных выше данных, мы можем сделать вывод о том, что люди, участвующие в исследовании, достаточно искренне отвечали на поставленные вопросы, тем самым не давая социально желаемых ответов. Если бы по данному опроснику они набрали бы высокие баллы, то их результаты можно было бы считать недостоверными. Так же мы попытались проанализировать те определения лжи, которые дали люди. Условно мы их разделили на две группы: «определение лжи с точки зрения разума» и «определение лжи, с точки зрения оценивания и эмоций». Что же получилось: 13 человек вошли в первую группу давая такого рода определения: ложь – это не правда; это отсутствие истины; это вранье и.т.д. 11 человек попали во вторую группу, давая следующие определения этому понятию: ложь – это плохо; это самое гадкое, противное, что есть в этом мире и тд. Далее рассмотрим следующую диаграмму: 54,2% опрошенных людей, по каким – либо признакам, распознают людей̆, когда те пытаются лгать, 45.8% только иногда могут распознать ложь в общении с собеседником, тем самым можно сделать вывод о том, что люди по каким – либо признакам могут диагностировать неискренность, как в словах, так и в действиях СНОВА МНОГО ЦИФР МОЖНО РАЗБИТЬ НА С/АП+ЗК+С/АП+ЗК ЧТОБЫ БЫЛО ДИНАМИЧНЕЕ
00:14:35-00:15:20	Подводка	Современные люди имеют устойчивые морально-нравственные представления о лжи. Но под влиянием различного рода трансформаций в современном обществе (экономических, политических, социальных, нравственных и т.д.) данные представления претерпели ряд изменений: в причинах лжи четко прослеживается мотив личной̆ выгоды («лгу во благо себе»). В то же время сохранилось отношение к лжи как отрицательному явлению. По мнению молодых людей̆, ложь не стала неотъемлемой̆ частью их жизни. Сохранились традиционные для русской̆ культуры установки: «лучше горькая правда, чем сладкая ложь» или «ложь во спасение». повторения Это был документальный Татьяны Каштановой , подписывайтесь на наш канал и делитесь своим мнением.

Подводка (00:00:00 -00:02:00) - в студии , с разных ракурсов , на экране позади ведущего можно показывать слайды подробнее какие, сопутствующие теме фильма

Лайф+ закадровый голос корреспондента (00:02:00 – 00:03:15) – нарезка социальных роликов как люди ругаются со звуком/без, сидят в кафе разговаривают, крупным планом лица людей ( как они моргают , улыбаются, чешут нос или сидят в закрытой позе) подробнее

Синхрон ( интервью Оксана Диптан, бизнес- тренер) (00:03:15- 00:04:15- запись интервью в студии или в офисе Оксаны, меняя ракурсы то крупным планом кого? Корреспондета? , то сбоку , отдельно поснимать ее руки )
Стендап корреспондента (00:04:15- 00:05:00) – съемка на улице как

Синхрон( интервью Михаэля Лайтмана) (00:05:00- 00:07:00) – запись в студии

Подводка (00:07:00- 00:07:06) – запись в студии

Лайф+ синхрон (00:07:06-00:07:26) – опрос людей на улице

Стендап корреспондента (00:07:26- 00:08:00)- съёмка на улице , корреспондент в движении

Лайф+ закадр корреспондента (00:08:00- 00:09:54) – съемка людей с занятий по тренингам, крупным планом снова лица , особенно как человек моргает , просто съёмка со стороны прохожих людей

Стендап корреспондента (00:09:54- 00:10:40) – съемка в здании где на фоне чего как ( в офисе Элины Ландман )
Синхрон (интервью с психотерапевтом и бизнес-тренером Элиной Ландман) (00:10:40-00:12:20) - съёмка в офисе Элины как ее снимать

Лайф+ закадр корреспондента (00:12:20- 00:14:35) – съёмка аудитории где проводилось бы исследование , или можно это сделать в виде опроса на улице. Далее на экранах графики и диаграммы .

Подводка (00:14:35-00:15:20) – запись в студии как снимать

КОММЕНТАРИЙ

Хоть внизу прописано частично были даны комментарии для кадра (не полные, не для каждого сделано подробно), однако это неудобно, когда пометы даны отдельно от самого текста.

Но и дело в целом они не спасают. Потому что, очень много теории и цифр говорится корреспондентом в кадре, на минуты – это скучно и не будет восприниматься. Не хватает динамики. Необходимо разбавление с/апов вклейками по данной теме. Перенесение текста из кадра – в зк. В принципе – необходимо сокращение всей работы, потому что поднимаются серьезные вопросы, а – ответов особо и нет. Мало конкретики, простой, которая была бы понятна обычному зрителю, не заходя в какие-то дебри. Почему лгут, и почему ложь бывает во спасение. Два вопроса. Так же, непонятно как появляются эксперты. Некоторые – без текстовой подводки к, а другие – без плашек. Очень много их слов (даже им порой бывает не поставлен вопрос, приводится некое рассуждение, которое в принципе не нужно – хватает корреспондента).