баллов.. баллов.. баллов.. Всего: 32\50 баллов.

6\10 баллов.

В этом и следующем пунктах оценка дублируется, потому что все три работы рассматривались, как одно целое.

Мне очень нравится описание погоды в самом начале, оно красивое, красочное, в нем достаточно метафор и прочих прелестей. Мне нравится описание того, что происходило в лесу, но хотелось больше таких описаний. Больше мистики, чего-то загадочного и странного. В целом не очень нравится слог, он немного обрывочный и внезапно ударяет по голове какими-то деталями, которые в целом не нужны (например, «работает лошадка», «зачем только его придумали [про фрак]?» и др.). Эти фразы не несут никакого смысла, и их легко можно убрать. Мне очень греет душу описание ОНО. Ты – второй человек, который абсолютно точно понял, что или кто это такое, спасибо за это. «Небо раскинуло лето большим цирковым шатром» – это очень красиво, правда. Хочется сказать немного о выступлении в манежной езде. Беря во внимание пометку о непрерывности движения и ритме, могу сказать, что ритм получился, а вот безостановочное движение – нет. Из-за коротких предложений получился обрывочный текст, и я бы не сказала, что он идеально хорош. Создается впечатление, что на каждом шагу пара спотыкалась. Личность Лаванды особо не просматривается. Есть ее мысли, есть описания действий, но нет персонажа. Не могу сказать, что совсем все плохо, но стоит поработать над плавностью повествования и раскрытием характера героя.

Реалистичность, соответствие правилам проведения соревнований:

8\10 баллов.

Мы не в Мюнхене :)

Мюнхен довольно-таки большой, а вот Ганноверш Мюнден (в котором находится клуб) – да, небольшой. В выездке и манежной езде, насколько я знаю, не разрешено использовать хлыст. А еще у нас нет трибун на конкурном плаце :( Еще немного прицеплюсь к названию – у нас все-таки были летние соревнования (хоть и припозднившиеся), а не хэллоуинские. За соответствие карте даю плюсик, это очень люблю, правда; но вышеназванное дает минусик.

Сюжет:

10\15 баллов.

Сама по себе идея добавить сюда немного мистики мне нравится, но не совсем нравится исполнение. Линия этого зловещего отправителя записок раскрыта слабовато – хотелось больше загадочности, больше необъяснимых и странных вещей, событий, здесь же получился наполовину детектив. Туман и светлячков едва ли можно назвать полноценной мистикой. Вступления скучноваты, особенно в манежной езде – оно неоправданно затянуто и заполнено многими не особо важными деталями. А еще не совсем понимаю, к чему было упоминание о худи, разрисованном мультяшными персонажами. Это никак не объясняется по тексту. Я ожидала чего-то большего от фразы «только внутри девушки что-то перевернулось с ног на голову, и, кажется, это уже не изменить». Само по себе это должно было намекнуть на влияние леса, но по описанию после кросса Лаванда осталась самой обычной, только ОНО ее больше не пугало. Не понимаю, какой смысл несет концовка всей истории. Почему она оказалась на балу с ОНО, зачем? Очень много идей, которые явно хотелось описать сразу все, но при этом получилось, что все это перепуталось и в итоге сыграло скорее в минус.

Дополнительные материалы:

4\5 баллов.

Оформление документа нравится, картинки хорошо иллюстрируют происходящее, музыка вполне вписывается в текст и дополняет его. Мне нравится, что в третьей работе поменялась музыка – это говорит о смене настроения, когда вместо волнения и страха пришло успокоение, хотя не уверена, что песня для вступительной части в третьем посте хорошо подходит – она слишком оживленная для того душевного спокойствия, которое ощущает Лаванда. Все очень неплохо, но максимальный балл на своих соревнованиях я могу поставить только за что-то действительно ну очень крутое.

Всего: 32\50 баллов.

⇐ Предыдущая 12