Моя семейная Библия является действительным правом.

1. Моя семейная Библия является действительным правом.

2. Моя семейная Библия является действительным законом.

3. Моя семейная Библия — самый высший закон.

1Презумпция Публичной записи:Дело - письмо № 04-21114со от 30.07.21[Администрация Волгограда управление «жилищная инспекция Волгограда»] ПИСЬМО2 ЖКХ/06/2-11895 ОТ 05.07.21 противоречит правовым Презумпциям БАР- Aссоциации и всем её членским объединениям и организациям государственного дела. Это положение является абсолютно обязательным для публичной записи. Духовно-нравственный, суверенный Человек не является вещью и/или не может быть предметом. Таким образом, этот вопрос является общественным вопросом. БАР (BAR) – Гильдия не имеет в этом вопросе основания и/или не имеет юридической основы для предположения, что предполагаемая вещь и/или дело является предметом частного БАР (BAR) – Гильдии. БАР (BAR) – Гильдия в этом вопросе не имеет юрисдикции и/или не имеет права собственности. Предположение и/или утверждение БАР (BAR) Гильдии иметь и/или обладать в этом деле компетенцию(-ей), юрисдикцию(-ей), и/или иметь права на компетенцию, юрисдикцию — это автоматическое признание обмана в судебном процессе и/или изнасилования и/или обогащения и/или обогащения третьих лиц членами БАР (BAR) – Гильдии и/или их агентами. Судьи, адвокаты и прокуроры, которые не в состоянии проверить утверждение в этом вопросе, что живой, суверенный Человек: Александр :Николаевич: Иванов приглашен на это дело как публичное дело, автоматически признают и подтверждают, что судьи, адвокаты и прокуроры виновны в вынесении неправосудного решения или приговора, в клевете, в умышленном мошенничестве и что судьи, адвокаты и прокуроры в полной сознательности и /или свободной воле признали свою вину и поэтому виновны. Судьи и/или прокуроры обязаны абсолютно соблюдать законы, гарантировать публичный акт и таким образом осуществлять публичную запись. Неисполнение/отказ от гарантии и/или выполнения общественной записи является автоматическим признанием и верификацией судей и/или прокуроров действовать с целью обмана и/или изнасилования и тем самым берут на себя полную ответственность без права опровержения. Эта Презумпция также противоречит Евангелию от Матфея 7: 1-2.

2 Презумпция Государственной службы:[Секретная] индивидуальная клятва, которую дал каждый участник частной БАР (BAR) – Гильдии, противоречит Государственной присяге [как сотрудник (с трудовым договором)] и находясь в здравом уме и в осознанности создают умышленно конфликт интересов и тем самым доказывается преднамеренное мошенничество участников БАР (BAR) – Гильдии. Таким образом, они не выполняют [истинных] доверительных условий траста, которые члены БАР (BAR) – Гильдии преднамеренно, в полном сознании и на добровольной основе, с целью обогащения предполагают БАР (BAR) – Презумпциями . Судьи и/или адвокаты поэтому не являются Государственными должностными лицами. Презумпция отдельных членов БАР (BAR) – Гильдии

иметь юрисдикцию по этому вопросу и/или требовать, является автоматическим признанием обмана в судебном процессе и является фактом обмана членами БАР (BAR) – Гильдии и/или их агентами. Судьи, адвокаты и прокуроры совершают деятельность и/или услугу в этом деле, которое обозначено как вещь под номером ~~NZS 9 Ds 210 Js 15900/15 (1/17),~~ в полном сознании и по доброй воле совершают нарушение их присяги, данной ими БАР (BAR) – Гильдии, через принятую

ими [позднее] присягу БАР (BAR) – Гильдии. Таким образом, совершённая официальная присяга нарушается и/или, таким образом, нарушается сила Библейского авторитета, нарушена частная присяга БАР (BAR) – Гильдии.

3 Презумпция общественной Присяги:Члены БАР (BAR) – Гильдии дали приоритетную присягу БАР (BAR) – Гильдии, которая явно противоречит Государственной присяге и присяге на Свободный демократический принцип, которую присутствующие судьи, прокуроры и все другие члены БАР (BAR) – Гильдии дали. Таким образом, судьи, прокуроры и адвокаты необъективны и обязаны в обязательном порядке по закону объявить это публично общественности. Невыполнение юридически обязательных условий объявить себя предвзятым, является автоматическим признанием дифракции в правовых отношениях и/или намерении изнасилования и/или изнасилования и является признанием полной ответственности судей, прокуроров и адвокатов. Она противоречит Евангелию от Матфея 6:24, от Матфея 5:33-37, Иакова 5:12.

4 Презумпция иммунитета:Иммунитет судей, прокуроров и членов БАР (BAR) – Гильдии состоит исключительно в верности принятой каждым из членов БАР (BAR) – Гильдии Общественной присяге. Утверждение каждого из членов БАР (BAR) – Гильдии иметь иммунитет, является преднамеренным ложным утверждением с целью обогащения. Публично принятая присяга требует по закону абсолютно обязательную подотчетность. Нарушение закона обязывает обязательную, неограниченную ответственность судей и адвокатов. Презумпция полного иммунитета и/или иммунитета за юрисдикцией публичной присяги является абсолютной фикцией, слабоумием, обманом в правовом обороте с целью обогащения и с целью изнасилования. Презумпция иммунитета противоречит Евангелию от Матфея 12:37 и опровергается.

5 Презумпция Судебной повестки:Предполагаемая повестка отослана с помощью этого инструмента назад(в приложении). Предполагаемая повестка является фиктивным изображением сознательно необоснованными и ложными догадками, которые доказывают мошенническое использование языка. Согласно действующим законам, только проверенное обвинение может привести к реальной повестке (2. Моисей 20:16). Таким образом, Презумпция судебной повестки является ничтожной и недействительной и следовательно опровергается.

6 Презумпция охраны:Заявление живого, суверенного Человека себя живым : Александр: Николаевич: Иванов; подтверждает, что живой, суверенный Человек : Александр: Николаевич: Иванов; не является предметом дела и/или предметом. Автор уголовного преследования/фиктивной повестки и/или ордера на арест/

фиктивного ордера на арест под предлогом ложных фактов с обманным использованием языка сделал мошенническую попытку, необоснованно живого, суверенного Человека объявить вещью. Таким образом, авторы и/или судьи подтверждают свою некомпетентность и слабоумие в этом вопросе. Таким образом, презумпция охраны опровергнута и это является автоматическим признанием и подтверждением того, что надзиратель не можете взять живого, суверенного Человека под арест и/или не имеет на это право. Таким образом несомненно доказано, что члены БАР (BAR) – Гильдии предприняли попытки изнасилования и следовательно, виновны в изнасиловании. Таким образом, слабоумие живого человека: Александр: Николаевич: Иванов; опровергнуто и компетентность живого, суверенного Человека в этом вопросе доказана.

7 Предположение судебного надсмотрщика:Презумпция судебной власти и/или судебных приставов, что живой, суверенный Человек: Александр: Николаевич: Иванов слабоумный и/или мог - бы быть слабоумным, клевета согласно 2. Моисея 20:16.

Зловещая клевета судебной власти подтверждает, что юристы не в состоянии понять правила, что подтверждает их слабоумие и поэтому юристу требуется надсмотрщик в обязательном порядке. Живой, суверенный Человек : Александр: Николаевич: Иванов в предположении о доверительном суде полностью осознает роль и функцию наблюдателя и судебного исполнителя Траста и отвергает предположение быть слабоумным и некомпетентным.

Прилагаемое/подшитое объявление себя живым подтверждает утверждение и/или обвинение в некомпетентности и слабоумии судебной власти и/или судебных приставов

8. Презумпция о доверительном суде:Повестка в доверительный суд является приглашением, которое живой, суверенный Человек: Александр: Николаевич: Иванов; из-за хорошего воспитания принял, чтобы с целью установления истины и доказательств установить правду в этом вопросе. Появление живого, суверенного Человека: Александр: Николаевич: Иванов; по этому вопросу в этом отделении суда не является доказательством того, что живой, суверенный Человек: Александр: Николаевич: Иванов; одобряет доверительный суд в качестве Государственных служащих и/или Правительственных служащих. Это предположение является серьезной клеветой и диффамацией живого, суверенного Человека: Александр: Николаевич: Иванов. Таким образом, судебная компетенция суда над живым, суверенным Человеком: Александр: Николаевич: Злобин опровергается и в результате ноль и ничтожно. Она также находится в противоречии с 2. Моисей 20:16.

9 Предположение исполнителя de Son Tort:Живой, суверенный Человек : Александр: Николаевич: Иванов; имеет абсолютно все права бенефициара на его тело, ум и на его душу в здесь и сейчас. Предположение судей и членов БАР (BAR) – Гильдии, что живой, суверенный Человек: Александр: Николаевич: Иванов; исполнитель

de Son Tort, является составом преступления тяжелой клеветы в соответствии с 2. Моисей 20:16.

Кроме того, через заведомо ложное Предположение, отнятая позиция исполнителя от истинного исполнителя живого, суверенного Человека: Александр: Николаевич: Иванов; является фактом воровства в соответствии с 2. Моисея 20:15, преступлением жадности по 2. Моисея 20:17 и Луки 12:15. Таким образом, предположение о том, что живой, суверенный Человек : Александр: Николаевич: Иванов;– исполнитель de Son Tort, слабоумно и, следовательно, недействительно. Таким образом, подтверждает это Предположение некомпетентность и слабоумие судьи и прокурора.

10. Предположение о том, что Правительство выступает в двух ролях (как исполнитель и бенефициар): Предположение о том, что живой, суверенный Человек - женщина : Елена: Евгеньевна: Сычева отказался от роли бенефициара своим молчанием и/или тем, что он ничего не сказал и/или не сказал вовремя и что он судей/ мировых судей сделал исполнителями и прокуроров бенефициарами является ложным и есть подозрение, что это было сделано только в целях обогащения членами БАР (BAR) – Гильдии.

Живой, суверенный Человек Женщина : Елена: Евгеньевна: Сычева опровергает написанным это Предположение и подтверждает, что живой, суверенный Человек - Женщина : Елена: Евгеньевна: Сычева является Бенефициаром по этому вопросу. Роль попечителя удерживается за судьёй по закону в обязательном порядке и абсолютно. Роль исполнителя выполняет прокурор/прокуратура.

11. Презумпция некомпетентности:Презумпция некомпетентности настоящим отклоняется. Живой, суверенный Человек : Александр: Николаевич: Иванов; осознаёт своё положение бенефициара, что Презумпцией некомпетентности члены БАР (BAR) – Гильдии хотят заставить его против его воли и против его осознания, быть попечителем, когда на самом деле живой, суверенный Человек : Александр: Николаевич: Иванов; является бенефициаром. Это происходит через членов БАР (BAR) – Гильдии в умышленном, мошенническом намерении и является подтверждением, что ГЛАВА ВОЛГОГРАДА/судьи и/или прокурор/ прокуроры и/или адвокат/адвокаты виновны в изнасиловании. Живой, суверенный Человек: Александр: Николаевич: Иванов; полностью осознаёт, что он должен противостоять этому изнасилованию, что - бы его не делали и/или обвиняли в преступлении. Таким образом, Презумпция некомпетентности является опровергнутой и ничтожной. Сознательное и/или умышленное Предположение находится в противоречии с законом 2. Моисей 20:16 и подтверждает некомпетентность и слабоумие судей и членов БАР (BAR) – Гильдии в их юрисдикции. Таким образом, Предположение противоречит Филиппийцам 2:3,4

12 Презумпция вины:Презумпция вины находится в прямом противоречии с Библейскими Заповедями, которая должна быть подтверждена, по крайней мере двумя свидетелями, согласно от Матфея 18:16. Любое Предполагаемое обвинение, которое не является подтверждённой истиной до произнесения обвинения, представляет собой факт серьёзной клеветы в соответствии с 2. Моисей 20:16. Члены БАР (BAR) – Гильдии обязаны соблюдать основы Библии и/или таким образом законы Библии для них абсолютно обязательны. Библейские законы имеют более высокий уровень Права, чем присяги частной БАР (BAR) – Гильдии.

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒