Правый берег Исети между д.Токарева и пос.Мартюш- уникальный природный памятник, требующий сохранения и превращения в прогулочно-парковую, экскурсионно-познавательную зону.

К сожалению, этот участок берега Исети с прилегающими лугами и оврагами, до сих пор не оценен как экскурсионно-туристический объект. Возможно, это и к лучшему. Все здесь пока находится в состоянии «дикой природы», без следов вмешательства деятельности человека…

Но согласно генерального плана города, в этой зоне предусмотрена коттеджная застройка (наподобие той, что между Токаревой и Байновой), строительство стадиона (!?), и магистрали- продолжения ул.Каменской к новому автомобильному мосту.

При этом на схеме зонирования (документ Генплана) зеленая зона между Токаревкой и Мартюшом указана как зона рекреации (Р-3), где основными видами разрешенного использования являются: -природно-познавательный туризм (код 5.2),…, площадки для занятий спортом (5.1.4)

Хотя рядом- между Байновой и Токаревкой- зона парков, скверов)… (Отступление: при этом проходы к этой парковой зоне вообще не намечены от жилой застройки, видимо, предполагалась высадка отдыхающих с лодок и речных трамваев, типа десанта… А если заезд – с ул.Рудной (крайняя к роще)- то где же стоянки для авто отдыхающих? Ну, и я уже показывал в серии фото, каково отношение к этой «парковой зоне» строителей и жителей коттеджей. Это для них- зона свалок,отбросов)))

Кстати, на схеме зонирования зона спортивных комплексов отодвинута от берега, что радует. И , похоже, там сейчас расчищается площадка под… что- мне не ведомо. Возможно, не уследил в потоке информации. А территория- городская… Расчищают, и при этом, конечно, рассматривают овражек (начало того, что выйдет каменным ручьем к реке) в качестве места для сваливания лишнего грунта. Могут и засыпать , легко,- кто ж думает о гидролого-геологических аспектах при вмешательстве в существующую систему движения поверхностных и подземных вод?

Схема существующего положения и объектов застройки согласно генплана:

Очевидно, что стадион размещен на склоне «варягами», не знающими и не любящими Каменск. На схеме зонирования он сдвинут ниже. Также очевидно, что жилая застройка подошла слишком близко к уникальному ландшафтному комплексу…. Но не все еще потеряно.

Можно,и нужно внести коррективы в генплан и схемы зонирования. Статуса водоохранной зоны для этой территории недостаточно! Мы прекрасно видим, как «исполняется» законодательство в части охраны водных объектов. Берега наших рек во многих местах превращены в свалки, и этот процесс продолжается, не смотря на усилия зеленых волонтеров и неравнодушных граждан.

Как видно по схеме водоохранных зон, жилая коттеджная застройка далеко вдается вглубь водоохранной зоны, что недопустимо. (Согласно ПЗЗ, допускается застройка при организации централизованных канализационных и ливневых систем сбросов, чего здесь не наблюдается). Нужна иная, более действенная защита данного уникального природного комплекса! Как вариант- создание зоны Р-2 (зона городских парков, скверов, садов, бульваров). А ЛУЧШЕ- ПРИДАТЬ ЭТОЙ ТЕРРИТОРИИ СТАТУС ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ!

Для этого нужны совместные усилия географов, геологов, краеведов и градостроителей.

В генплане города необходимо выполнить корректировку: отодвинуть линию коттеджной и блокированной застройки дальше от береговой линии. Зону памятника природы принять шириной 250….300м (ширина водоохранной зоны- 200м). Уже построенные коттеджи вынужденно остаются на месте, вдаваясь «зубцом» застройки в природную обитель…

И как результатом этих усилий должен стать разработанный ландшафтный проект с предусмотренными проходами (велопроездами) от жилых кварталов «Южного», с автостоянками за пределами охраняемой зоны, с дорожками, беседками, смотровыми площадками, реализованными бережно и тактично, с сохранением почвенно-растительного слоя и выходов скальных пород.

Нашему городу есть чем гордиться! Важно суметь сохранить уникальные природные ландшафты и дать возможность горожанам и гостям города цивилизованно «прикоснуться» к этим красотам!