|
|||
Методи підвищення точності при відомих оцінках ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
різних моментів часу, так що дисперсія остаточної похибки:
де - нормована автокореляційна функція похибки перетворювача; - інтервал часу між формуванням сигналів і . Розглянуті приклади відрізняються відносною структурною простотою і широко застосовуються у вимірювальній техніці. Ці методи забезпечують ефективне зменшення похибки при перевазі систематичної складової похибки, а при перевазі випадкової складової ефективні лише при сильній кореляції похибок каналів. Тому розподіл каналів використовується в основному для зменшення похибки дрейфу зміщення (при диференційному) або дрейфу параметрів (при логометричній схемі). Суттєво обмежує можливості методів з часовим поділом каналів необхідність комутації вхідних сигналів. Комутація збільшує час перетворення, і ,крім того комутатор носить додаткові похибки як адитивні, так і мультиплікативні.
Методи підвищення точності при відомих оцінках статистичних характеристик похибок В багатьох випадках розробнику можуть бути відомі деякі з основних статистичних характеристик похибок, наприклад, оцінка математичного сподівання; інтервалу автокореляції, взаємної кореляції двох похибок; взаємної кореляції похибок і будь якого іншого процесу, зазвичай вхідного сигналу. При відомій оцінці математичного сподівання похибки її розглядають як систематичну складову похибки і усувають зміною коефіцієнтів перетворення блоків або введенням постійного зміщення в залежності від мультиплікативного або адитивного характеру похибок. Випадкова складова,яка має нульове математичне сподівання,може бути суттєво зменшена шляхом часового або просторового осереднення. При часовому осередненні ряду з n спостерігачів середнє квадратичне відхилення результатів вимірювання,тобто середнього з n спостерігачів, дорівнює (рис. 1-20,а):
де - середньоквадратичне відхилення. Необхідний час при часовому осередненні може, однак, виявитися значним, але може бути цілком прийнятним
.
|
|||
|