Найти те планеты!. Выработка гиперпространственной энергии в планетах и звездах должна быть изменчивой.

1) Найти те планеты!

Второй тест Гиперпространственной Модели таков: в отличие от других усилий объяснить аномальные испускания планетарной энергии с помощью “планетарного коллапса” или “накопленного первичного тепла”, подход гиперпространственной модели конкретно предсказывает одно важное определенное наблюдаемое отличие от всех других имеющихся объяснений:

2) Выработка гиперпространственной энергии в планетах и звездах должна быть изменчивой.

Это просто изначально заложено в механизм, вырабатывающий гиперпространственную энергию: изменяющаяся гиперпространственная геометрия.

******

Если непосредственным источником планетарной (или звездной) энергии является “вращающееся пространственное напряжение между измерениями” (а ля Максвелл), тогда постоянно меняющийся (и гравитационно и пространственно) паттерн взаимодействующих спутников, вращающихся вокруг основной планеты/звезды должен модулировать паттерн напряжения в непрерывно меняющемся, геометрически изогнутом “эфире” (а ля расширение Максвелла Уиттекером). В нашей Гиперпространственной Модели, именно эта “постоянно меняющаяся гиперпространственная геометрия способна (посредством резонансных вращений с массами, либо в виде вращения, либо в виде круговых орбитальных движений) извлекать энергию из лежащего в основе “вращающегося, кружащегося эфира”, а затем высвобождать ее внутри материальных объектов.

Сначала, эта “избыточная энергия может появляться во многих разных формах: дующих с высокой скоростью ветров, необычной электрической активности и даже усиленных ядерных реакций. Но, в конце концов, все они должны деградировать до простого “избыточного тепла”. Из-за базового физического требования резонанса для эффективного объединения планетарной (или звездной) “вращающейся трехмерной массы с лежащим в основе вращением четырехмерного эфира”, выработка избыточной энергии тоже должна, неминуемо, меняться со временем. Поскольку изменяющаяся геометрия орбиты “спутников” взаимодействует с вращением первичного (и лежащего в основе “вращающегося эфира”), совпадая и не совпадая по фазе.

Как констатировалось раньше, именно по этим причинам изменчивость в зависимости от времени непрерывного энергетического обмена должна быть центральным признаком всего “гиперпространственного процесса”.

[Между прочим, понимание базового “механизма гиперпространственной передачи” в терминах оригинальных кватернионов Максвелла (описывающих “вращающийся четырехмерный похожий на губку эфир”) сразу же приспосабливается к созданию “Гиперпространственной Технологии”, основанной на том же механизме.

Фундаментальные “нарушения” нынешней физики, демонстрируемые так называемыми машинами для получения “свободной энергии” (от эксплицитно вращающейся N-машины до поначалу смущающих меняющихся в зависимости от времени аспектов “электро-химического холодного слияния”), сейчас элегантно объясняются надлежащим применением оригинальных идей Максвелла.

А вот нечто еще более необычное: недавняя, удивительная демонстрация в прошлом году, передававшаяся в национальной программе канала ABC “С добрым утром, Америка”. В передаче демонстрировалось “физически невозможное” ускорение (буквально за несколько минут!) долговременного распада радиоактивных изотопов урана. Обычно для этого требуются процессы, длящиеся миллиарды лет. Сейчас это тоже элегантно объясняется Гиперпространственной Моделью как “индуцированное гиперпространственное напряжение”, создаваемое машиной. То же напряжение, которое в начале (в Модели) индуцирует “нестабильные изотопы”. Посредством технологически усиленного напряжения вакуума в ядрах урана (с помощью возвращения “скалярных потенциалов” Масквелла), нормальный процесс радиоактивного распада ускоряется, буквально в миллиарды раз.

Применения всей технологии “быстрого уменьшения радиоактивности ядерных отходов” – достижение в течение часов того, что обычно требует эонов – это еще одно широкое применение “Гиперпространственных Технологий”, в которых отчаянно нуждается весь мир.]

*******

В нашей планетарной системе все “гигантские” планеты обладают свитой, по крайней мере, из дюжины спутников: одним или двумя основными (размером приблизительно с планету Меркурий) и несколькими другими, размерами и массой меньше нашей Луны. Кроме того, имеется и ряд более мелких объектов. Из-за “эффекта рычага” в вычислениях углового момента, даже маленький спутник, вращающийся вдалеке (или под острым углом к плоскости вращения планеты) может оказывать непропорциональное влияние на уравнение “общего углового момента”. Посмотрите на Плутон и Солнце.

Сейчас исторически известно, что четыре главных спутника Юпитера (обладающие коллективной массой приблизительно 1/10.000 самого Юпитера), в результате сложных орбитальных взаимодействий, оказывают непропорциональные влияния на поведение разнообразных хорошо известных юпитерианских феноменов, меняющихся в зависимости от времени – включая “аномальные” движения Огромного Красного Пятна по широте и долготе.

Как мы представляли в ООН в 1992 году, Огромное Красное Пятно (загадочный вихрь, вот уже 300 лет расположенный на “неизвестных” 19,5º южной широты, что обусловлено геометрией вписанного тетраэдра одинаково неизвестной “проблемы 27 линий”) – это классическая “гиперпространственная подпись” гиперпространственной физики, работающей внутри Юпитера.

Наличие десятилетий зарегистрированных “аномальных движений” Пятна, четко синхронизированных с высоко предсказуемыми движениями спутников Юпитера, явно НЕ являются результатами традиционных “гравитационных” или “приливных” взаимодействий с точки зрения относительно незначительных масс спутников по сравнению массой самого Юпитера. Однако, следуя Максвеллу и Уиттекеру, гиперпространственные влияния тех же спутников (посредством длинного “рычага” углового момента, влияющего на непрерывно меняющееся напряжение вращающихся скалярных потенциалов внутри Юпитера) – это совсем другая история.

Отсюда Гиперпространственный Тест номер три:

3) Искать маленькие кратковременные изменения амплитуды на уровнях инфракрасного излучения всех гигантских планет, синхронизированные (как все еще загадочные перемещения Огромного Красного пятна на Юпитере) с орбитальными движениями и соединениями их спутников.

Все модели NASA “аномальных испусканий энергии” этих планет предполагали постоянный выход; “моментальные” величины, выведенные на основании нескольких часов пролета Вояджера в 1980-х годах, сейчас приводятся в астрономических текстах как новые “планетарные константы”. По мнению NASA, причина испускания - либо “первичное тепло”, копившееся эоны времени, либо небольшие осадки частей всей планеты, еще высвобождающие потенциальную энергию гравитации. Все эти процессы не будут значимо меняться даже за тысячи лет!

Подтвержденные кратковременные изменения в нынешних испусканиях инфракрасного излучения, продолжительностью “несколько часов (или даже несколько часов), и синхронизированные с периодами обращения орбит планетарных спутников были бы убедительным свидетельством того, что все “традиционные” объяснения сталкиваются с проблемами, и что Гиперпространственная Модель заслуживает намного большего внимания.

В этом же русле: в отличие от всех “традиционных объяснений NASA” в связи с таким феноменом, как “гиперпространственная астрология”, гиперпространственная модель также конкретно предсказывает значительно большую долговременную изменчивость основных планетарных испусканий инфракрасной энергии, продолжительностью в несколько лет. Такие изменения (как и более кратковременные изменения, запускаемые изменяющейся геометрией между спутниками) должны вызываться непрерывно меняющимися гиперпространственными (пространственное напряжение) взаимодействиями между самими главными планетами, поскольку они постоянно меняют свою геометрию относительно друг друга и вращаются вокруг Солнца со своей относительной скоростью каждая.

Представляется, что изменяющиеся интерактивные напряжения на “границе между гиперпространством и реальным пространством” (в Гиперпространственной Модели) могли бы быть ответом на загадочные “бури”, которые время от времени вдруг появляются в атмосферах нескольких внешних планет. Замечательный пример: буквальное “исчезновение” в конце 1980-х годов Огромного Красного пятна Юпитера. Еще один пример: внезапное планетарное событие на Сатурне – появление сияющего облака на 19,5º северной долготы (а где же еще?), сфотографированное телескопом Хаббл в 1994 году.

Поскольку согласно превалирующему мнению NASA, “избыточное” испускание инфракрасной энергии должно быть постоянным во времени, никто не удосужился поискать дальнейшие корреляции между увеличением или уменьшением испускания внутренней энергии и (сейчас хорошо исторически задокументированными) полу-периодическими возникновениями таких “бурь”.

А следовало бы.

http://www.e-puzzle.ru

http://divinecosmos.e-puzzle.ru

⇐ Предыдущая 1 23