Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: физический феномен такой, как электричество и феномен такой, как сознание, похожи своими действиями?

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: как это тело подходило для жизни в третьей плотности и какие уроки предстояли этому телу или сущности третьей плотности. Ответ Ра: в третьей плотности есть только одна необходимость, а именно развитие самосознания и само-осознания. Для этого тело должно обладать способностью к абстрактному мышлению, то есть способности фантазировать, воображать, представлять, выражать намерение. При этом сочетание рационального и интуитивного мышления у сущности второй плотности было временным, видимо, перед воплощением в третью плотность. В основном они работали над интуицией, которая помогала им в жизни (инстинкты для выживания), но абстрактного мышления или фантазийности не было. Ум третьей плотности способен обрабатывать приходящую информацию так, чтобы мыслить абстрактно, даже если это считается бесполезным для выживания. Например, думать о звёздах для выживания не нужно, это блажь. Но для человека, для саморазвития мыслить о звездах, которые не влияют на выживаемость - это полезно, это нужно и даже, необходимо. И дальше речь идёт о том, что тело стало слабее, для стимулирования использования ума и для развития ловкости рук. Человек должен выживать за счёт ума и ловкости, а не за счет силы или длины клыков, например.

Вопрос: Представляется, это было тщательно спланированной или продуманной стадией развития. Не могли бы вы что-либо рассказать о происхождении этого плана или о его развитии?

Ра: Я есмь Ра. Мы возвращаемся к предыдущей информации. Рассмотрите и вспомните обсуждение Логоса. На основе первичного искажения "свободная воля" у каждой галактики есть свой Логос. Логос обладает абсолютно свободной волей в определении путей разумной энергии, предоставляющих уроки каждой из плотностей, создавая условия планетарных сфер и солнечных тел.

Комментарий Игоря Ткаченко:Вопрос: кто создал этот план, по которому должно происходить развитие? Ра отвечает: мы уже говорили о том, что у каждой галактики есть свой Бог, свой Логос или свой Творец, который и планирует все эти этапы.

Вопрос: Тогда я озвучу свое понимание и спрошу, прав ли я. Существует то, что я бы назвал физическим катализатором, постоянно работающим над сущностями в третьей плотности. Полагаю, что приблизительно так же все работает и во второй плотности. Катализатор работает через то, что мы называем болью и эмоцией. Является ли первичной причиной необходимости ослабления физического тела, удаления волосяного покрова и так далее то, чтобы катализатор интенсивнее работал над умом и, таким образом, стимулировал процесс эволюции?

Комментарий Игоря Ткаченко:Дон спрашивает, правильно ли он понимает, что для того, чтобы человек развивался быстрее, с него был убран волосяной покров, чтобы ему было холодно и он думал, как сделать одежду или построить жилище; произошло ослабление мышц тела, чтобы он применял уже какие-то средства защиты, щит, копьё, пила и так далее - чтобы все это стимулировало процесс эволюции?

Ра: Я есмь Ра. Это не совсем так, хотя и тесно связано с искажениями нашего понимания.

Если хотите, рассмотрите, например, дерево. Оно самодостаточно. Если хотите, рассмотрите сущность третьей плотности. Она становится самодостаточной только через трудности и потери. Трудно учиться одному, когда присутствует встроенное препятствие третьей плотности. Чтобы его преодолеть, требуется огромное мужество. Это работа рационального/интуитивного ума.

Следовательно, слабость, как вы его называете, физического проводника была задумана для того, чтобы исказить сущности в сторону стремления иметь дело друг с другом. Тогда можно начинать уроки, приближающие знание любви.

Затем этот катализатор делится между людьми как важная часть развития каждого "я", так же, как и опыты "я" в одиночестве, далее следует синтез всего опыта посредством медитации. Самый быстрый способ учиться – совместно с другими "я". Это намного более сильный катализатор, чем иметь дело с самим собой. Иметь дело только с собой, без других "я", похоже на жизнь без того, что вы называете зеркалами. В этом случае, "я" не может видеть плодов своей сути. То есть, каждый может помочь каждому посредством отражения. Это первичная причина ослабления физического проводника, как вы называете физическую совокупность.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ответ Ра: например, возьмите дерево - оно самодостаточно и ему не нужны партнёры. Оно может расти и в поле одно, хотя может и в лесу. А если взять человека, то ему трудно учиться одному. Есть препятствия, когда нужны другие «Я», другие люди и нужна работа рационально интуитивного ума. То есть, пошёл снег, холодно, что надо делать? Надо построить дом. Один можешь построить дом? Палаточку какую-то можно, хижину, а нормальный дом - нет. Надо пригласить ещё других людей. Самое эффективное развитие в коллективе. Слабость тела задумана для того, чтобы направить людей в сторону устремлений иметь дело друг с другом, и тогда можно начинать уроки, приближающие знание любви. Когда человеку нужна помощь, он идёт к людям: «Люди, помогите». Люди помогли - возникло чувство благодарности, любви. Безусловной или условной. Во взаимодействии с людьми возникает любовь. Должна возникать. Самый быстрый способ - учиться совместно с другими я. А если иметь дело только с самим собою, возвращаемся к теме монахов, то это в этом более долгий путь развития. Когда человек один, он не видит отражения себя в других и получается более медленный путь к Творцу. Ра не напрямую, но косвенно критикует, что таким образом развитие замедляется.

Вопрос: Тогда у нас есть существа второй плотности, обладающие первичной мотивацией по отношению к себе и, возможно, слабой мотивацией по отношению к служению другим, которая проявляется в отношении к ближайшей семье. Они идут в третью плотность, неся с собой эту склонность, но здесь оказываются в положении, где эта склонность будет медленно преобразовываться в то, что направлено в сторону общественной совокупности и объединению со всем. Я прав?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментарий Игоря Ткаченко:Дон говорит, что есть существа второй плотности, которые обладают мотивацией служения себе и слабой мотивацией служения по отношению к другим. Когда они идут в третью плотность, неся с собой эту склонность, то эта склонность будет медленно преобразовываться, в то, что направленно в сторону общественной совокупности. То есть, если был элемент эгоизма во второй плотности, тогда они будут медленно преобразовываться в служение другим. Так? Ответ Ра: «Да». Медленнее, чем остальные, кто имеет склонность к служению другим. Я так понимаю.

Вопрос: Тогда вновь появившиеся существа, которые только что совершили переход из второй плотности, все еще обладают сильной склонностью к служению себе. Должно быть много других механизмов, направленных на сотворение осознания возможности служения другим.

Меня интересует, во-первых, механизм расщепления, когда сущность способна продолжать пребывание на пути служения себе, но этот путь постепенно приводит ее в четвертую плотность.

Полагаю, что сущность может начать, скажем, во второй плотности со служения себе, продолжать этот путь, просто оставаться на нем и никогда с него не уходить. Это так?

Комментарий Игоря Ткаченко: Дон развивает предыдущий вопрос: существа, которые воплотились из второй плотности в третью, со склонностью служения себе, они так и пройдут из второй в третью, из третьей в четвертую, служа себе?

Ра: Я есмь Ра. Нет. Во второй плотности концепция служения себе включает служение соплеменникам или группе. Во второй плотности не рассматривается разделение собственного "я" и других "я". Все рассматривается как "я", поскольку если племя или группа ослабляется, ослабляется и сущность внутри племени или группы.

В начале третьей плотности сохраняется, скажем, наивная склонность или искажение в сторону рассматривания семьи, общества или даже страны как своего "я". Это искажение, хотя и бесполезное для развития третьей плотности, не обладает полярностью.

Разрыв происходит тогда, когда сущность воспринимает других "я" как других "я" и сознательно выбирает путь манипулирования другими "я" на благо себе. Это и есть начало пути, о котором вы говорите.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ответ Ра: во второй плотности нет такой склонности - служение себе. Там эгоистов нет, потому, что всё общее. Мы - стая, мы - лес, то есть все мы - это и есть я, неразделимы. Там нет служения другим, нет служения себе потому, что нет разделения вообще. Каждый волк - это часть стаи, каждая косуля - часть стаи. В начале третьей плотности, это ещё присутствует в том, что люди воспринимают род, страну, как совокупность - это мы, это наш род. Но это в начале третьей плотности. Мне как-то задали вопрос: зачем племенам, которые живут в лесах Амазонки третья плотность. Они понимают природу, живут в радости и зачем им третья плотность, когда во второй плотности люди счастливы. Вот об этом Ра и говорит: они счастливы потому, что не идентифицируют себя, как «Я». Конечно, они видят себя, ощущают боль у себя, но они себя рассматривают, как часть племени, как часть природы. Это и есть уровень сознания второй плотности. В третьей надо осознавать себя, осознавать других и потом осознавать, что мы все части Одного. Это более сложный уровень, по сравнение с дикарями, которые соединены с природой. И камни соединены с природой. Мы хотим камнями стать или богами, надо понять просто. И разрыв в сознании происходит тогда, когда сущность воспринимает других Я, как других Я. Разрыв в смысле служения себе. И сознательно начинает манипулировать другими на благо себе. Это и есть начало пути, о котором говорил Дон, а он, напомню, говорил о служении себе. Вот когда появляется вождь в племени и начинает раздавать указания: ты иди и принеси еды, ты - подмети полы, ты – в дозор, а я буду отдыхать. Вот это манипулирования другими и есть начало служения себе. Но это уже третья плотность.

Вопрос: Тогда, посредством свободной воли, в какой-то момент в опыте третьей плотности путь расщепляется, и сущность сознательно, а, возможно, и бессознательно выбирает. Сознательно ли выбирает сущность свой путь в момент первоначального расщепления?

Ра: Я есмь Ра. Мы обобщаем, что всегда опасно с точки зрения точности. Однако мы осознаем, что вас интересует общее представление; поэтому мы убираем аномалии и говорим о большинстве.

Большинство сущностей третьей плотности далеко уходит по выбранному пути еще до осознания того, что путь сознателен.

Комментарий Игоря Ткаченко: вопрос: сознательно ли человек выбирает тот или иной из двух путей - служения себе или служения другим. Ответ Ра: мы, конечно, обобщаем, тут нельзя сказать точно: сущность уже далеко идёт по своему пути и когда-то в дальнейшем сможет осознать, что именно делает. Этот выбор происходит бессознательно.

Вопрос: Не можете ли вы сказать, какое стремление сотворяет импульс выбора пути служения себе?

Ра: Я есмь Ра. Мы можем говорить только метафорически. Одни любят свет, другие – тьму. Дело уникального и бесконечно разнообразного Творца выбирать и играть своими опытами как ребенок на пикнике. Одни сущности наслаждаются пикником. Они находят солнце красивым, пищу вкусной, игры освежающими и сияют от радости творения. Другие предпочитают ночь, а свой пикник считают болезненным, трудным, полным страданий других и исследованием порочности природы. Другими словами, сущности наслаждаются разными пикниками.

Все опыты доступны. И только свободная воля каждой сущности выбирает вид игры, вид удовольствия.

Комментарий Игоря Ткаченко: вопрос: не могли бы вы сказать, что подталкивает человека в плюс (служение другим) или в минус (служение себе). Ответ: если говорить метафорически, то одни веганы, другие мясоеды, дни любят яблоки, другие любят шашлычок. Проще - одним нравится одно, другим нравится другое Возникают какие-либо предпочтения и люди начинают идти туда или сюда.

Вопрос: Полагаю, что сущность, пребывающая на любом пути, может решить изменить путь в любое время и, возможно, возвратиться к началу. И изменение пути будет труднее, если сущность уже проделала длинный путь прежде, чем совершить изменение. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Нет. Чем больше поляризована сущность, тем ей легче изменить полярность, поскольку она будет обладать большим могуществом и осознанием.

Поистине, беспомощны те, кто выбрал бессознательно, но повторяет паттерны, не зная о повторении или об их значении.

Комментарий Игоря Ткаченко:Дон предположил, что если человек прошёл, например, в служении себе, большой путь, а потом решил служить другим, то ему придётся тяжело, нужно возвращаться. Ра отвечает: нет, наоборот. Чем больше пути человек прошёл и приобрёл больше опыта, тем легче ему поменять полярность. Хоть в служении другим, хоть в служении себе. А тяжело тем, кто выбрал бессознательно, не осознавая, на каком именно он пути. Он не будет понимать, что это всё повтор. То есть тот человек, который ни о чём не задумывается, тому тяжелее менять полярность.

Вопрос: Верю, что это очень важное положение. Представляется, что в поляризации заложен такой же огромный потенциал. У нас есть положительный и отрицательный полюс. Чем больший заряд вы накапливаете на любом из полюсов, тем больше разность потенциалов, и тем больше способность выполнять работу, как мы называем это в физике.

Представляется, что та же аналогия применима и к сознанию. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Совершенно верно.

Комментарий Игоря Ткаченко:Дон применил аналогию из физики: чем больше накапливается какой-то заряд, плюс или минус, тем большую работу сможет сделать эта душа, этот человек при переходе в другую полярность. Ра согласился с аналогией.

Вопрос: Представляется, что между тем, что мы воспринимаем как физический феномен, скажем, электрический, и феноменом сознания существует взаимосвязь. Расцветая из Одного Творца, они практически идентичны, но обладают разным действием. Это так?

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: физический феномен такой, как электричество и феномен такой, как сознание, похожи своими действиями?

Ра: Я есмь Ра. И вновь мы упрощаем ответ на ваш вопрос.

Только одна физическая совокупность сотворена из многих-многих энергий или электромагнитных полей, взаимодействующих благодаря разумной энергии. Ментальные конфигурации или искажения каждой совокупности прибавляют поля электромагнитной энергии, искажая паттерны энергии физической совокупности. Духовный аспект служит в качестве дальнейшего усложнения полей. Сам по себе духовный аспект совершенен, но может осознаваться энергетическими полями совокупности ума и тела многими искаженными и не интегрированными способами.

Таким образом, вместо, скажем, магнита с одной полярностью, в совокупности ум/тело/дух у вас есть одна базовая полярность, выраженная в энергии фиолетового луча - сумме энергетических полей. На нее можно влиять мыслью всех видов, создаваемой совокупностью ума, искажениями совокупности тела, и многочисленными взаимоотношениями с микрокосмом, которым является сущность, и макрокосмом во многих формах, который вы можете представлять, рассматривая, как вы их называете, звезды. Каждая звезда добавляет энергетический луч, который входит в электромагнитную паутину сущности в соответствии с ее индивидуальными искажениями.

Комментарий Игоря Ткаченко: Физическое тело состоит из множества энергий и электромагнитных полей, которые взаимодействуют между собой. Ментальная конфигурация каждой совокупности ещё добавляет электромагнитных полей вокруг физического тела. Духовный аспект ещё более усложняет все эти поля. Духовный аспект совершенен, но может осознаваться умом и меняться умом – понятно, что человек влияет на свою духовность. Внутри человека есть магнит, вокруг которого крутятся эти ментальные, духовные, физические энергии. И на него можно влиять мыслью всех видов. И многочисленными взаимоотношениями с микрокосмом, чем является сущность и макрокосмом. И каждая звезда (здесь, наверно, астрологи хлопают в ладоши) направляет в паутину человеческого микрокосма свой луч и немного влияет на неё. Звёзд много, и я даже не представляю, сколько звёзд влияет на каждого человека, но так написано. И человек сам на себя влияет, и звёзды так же влияют на человека, на совокупность энергий.

Вопрос: Не в этом ли корень того, что мы называем астрологией?

Ра: Я есмь Ра. Это будет последний обширный вопрос этого сеанса.

Как вы говорите, корень астрологии – один из способов восприятия первичных искажений, которые можно предсказать посредством линий вероятность/возможность, скажем, космических ориентаций и конфигураций во время вхождения духа в физическую/ментальную совокупность и во время вхождения физической/ментальной/духовной совокупности в иллюзию.

Это дает возможность предположить основные области искажения. Однако здесь есть нечто большее. Роль астрологии можно сравнить с одним корнем из многих.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: основа астрологии, в том, что звёзды влияют на тела? Ра отвечает: основа астрологии, это один из способов понимания того, что можно предсказать посредством этих линий, воздействующих на человека во время вхождения духа в тело. И во время вхождения в тело духа в жизнь. Иллюзия, я так понимаю – это жизнь. Человек рождается, и эти воздействия начинают происходить. Это даёт возможность предполагать или предсказывать основные пути развития. Однако здесь есть нечто большее. И роль астрологии можно сравнить с одной из многих возможностей для предсказаний или определения воздействия на человека. Нельзя сказать, что астрология, это основное, по которому можно вычислить, кем будет человек. Это только один из возможных инструментов.

Вопрос: Можем ли мы что-то сделать для большего удобства инструмента?

Ра: Я есмь Ра. Инструмент хорошо выровнен. Вы очень сознательны. Мы просим уделить больше внимания "одежде" ног, то есть тому, что вы называете совокупностью звуковых вибраций – обувь.

Я есмь Ра. Я покидаю вас в любви и свете Одного Бесконечного Творца. Отправляйтесь в путь, ликуя в могуществе и мире Одного Творца. Адонай.

⇐ Предыдущая 1 2 34