как велят мне долг судьи и моя совесть.

Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке

присягу следующего содержания:

"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности,

осуществлять правосудие, подчиняясь только закону,

быть беспристрастным и справедливым,

как велят мне долг судьи и моя совесть".

➶ ОБЩЕСТВЕННОЕ ПОРИЦАНИЕ➴

С вашей стороны требуется предпринять незамедлительные меры по восстановлению нарушенного правосудия, в частности, мировой судьёй судебного участка № Санкт-Петербурга Дряной (далее — Дряная).

А именно: Дряная в нарушение ГПК РФ, АПК РФ, а также Конституции РФ, приняла к рассмотрению иск от юридического лица ООО о взыскании задолженности за ???. Гражданское дело № ???.

Однако, заявленные исковые требования не подлежат разрешению в судах общей юрисдикции, потому что не подпадают под компетентность \ подведомственность судов общей юрисдикции, согласно ст. 2 АПК РФ, а также ст. 23 ГПК РФ, ст. 3 ФЗ № 188 "О мировых судьях в Российской Федерации". Рассмотрение исков, являющимися по сути экономическими спорами, не входит в компетенцию мировых судей; не относятся к гражданскому судопроизводству. Защита нарушенных прав, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, является одной из задач судопроизводства в арбитражном суде (ст. 2, ст. 3, ст. 27, ст. 28 АПК РФ).

Меня втянули в судебное разбирательство с нарушением подведомственности и подсудности! (ст. 305 ч. 1 УК РФ, ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ)

На основании вышеизложенного с вашей стороны требуется незамедлительное вмешательство, поскольку закон нарушается умышленно и осознанно, ведь судья не может не знать какие категории дел входят в её компетенцию.

К рассмотрению принимаются иски, не входящие в компетенцию мировых судей, по которым выносятся ЗАВЕДОМО неправосудные решения!

Согласно сведений, доступных с сайта в сети Интернет https://, Дряной принято к рассмотрению много исков о взыскании задолженности, истцы — юридические лица. Закон нарушается регулярно! Очевидно, что участок № является конвейером по обслуживанию интересов господ юридических лиц — в нарушение ГПК РФ, АПК РФ, а также, самое главное, Конституции РФ!

Право на ПРАВОСУДИЕ — одно из фундаментальных конституционных прав!

Речь идёт не о несогласии с вынесенным решением, а о совершённом уголовно-наказуемом деянии, а именно: ст. 305 УК РФ, ст. 25 УК РФ, ст. 33 УК РФ, ст. 285 УК РФ, ст. 286 УК РФ, ст. 293 УК РФ — это, как минимум.

Так же не стоит забыть, что у УК РФ есть особый приоритет. Например, над "Законом о статусе судей". Согласно УК РФ, все равны перед законом. И в наказании за содеянное тоже. Вне зависимости от статуса и должностного положения.

В ваших возможностях пресечь нарушение правосудия! А именно: сообщить в прокуратуру о нарушении закона со стороны судьи Дряной, дабы пресечь дальнейшее нарушение закона с её стороны, чем будет пресечено втягивание граждан в качестве ответчиков в судебные разбирательства, в которых они даже не должны принимать участие, поскольку нарушена и подведомственность, и подсудность!

По крайней мере, вы уведомлены о положении дел. Поэтому и на вас теперь распространяется ст. 25 УК РФ!

Надеюсь, вы всерьёз воспримите настоящее Заявление, и инициируете проверку всех судебных дел судьи Дряной, как минимум, за последние два, согласно тяжести преступления по ст. 305 УК РФ. Если вы, конечно, заинтересованы в пресечении нарушения закона, ведь вынесение ЗАВЕДОМО неправосудных решением является не только подрывом доверия к судебной системе, но и подрывом конституционного строя в нашей стране!

Содержание ст. 306 УК РФ, ст. 298.1 УК РФ знаю!