Какие девушки не любят пикаперов?

https://vk.com/topic-42926207_27083065

Какие девушки "не любят" пикаперов?

Аркадий Гончаров

В теме 23 сообщения

Online

Аркадий Гончаров Авторство текста - Филипп Богачев. Опубликовано в ЖЖ mankubus.livejournal.com . Шапка текста слегка изменена. Зачастую от девушек можно услышать негативное отношение к пикапу и пикаперам. С перечислением набора причин, корни которых лежат в глубоких заблуждениях и социальных ограничениях. Естественно большинство девушек можно переубедить. И естественно те девушки, которые тусуются с нами, нас любят. Причем многие изначально любят и наши идеи. Однако в рамках наших социальных исследований хотелось бы выяснить, где лежат причины того что женщины до встречи с нами зачастую «не любят» пикаперов? Дабы эту всю фишку понять, давайте возьмем немного времени на экскурс в историю и социологию. Возьмем девочку, которая родилась, скажем, в бессознательном СССР – ну то есть около 86 года или позже. Выросла она уже в эпоху гласности, перестройки, отмены статьи за педерастию, смотрела хлопающими глазенками на все виды беспредела 90-х, первая менструация совпала с новогодним шоу «я устал – я ухожу». Совершенно точно слышала фразы «как вы стали валютной проституткой? – просто повезло», «мужчина обязан уважать женщину», «девочек бить нельзя» и так далее. Это рождает совершенно особы взгляд на жизнь – взгляд потреБЛЯДИ. Особенность характера, которая складывается из фраз типа «мужчина обязан платить за женщину» и когнитивного диссонанса между работой курьером за триста баксов в месяц, или отсосать за триста баксов в пять минут. В России создан культ содержанок по азиатскому стилю – это не хорошо и не плохо, это факт. И рано или поздно ликвидность активов нашей барышни падает – очко раздолбано, сиськи не те, тюнинга много, пробег скручен. Парни с баблом шлют ее на хер, и ищут соску для вложения «акций» при хороших откатах в условиях высокой волатильности рынка и адской конкуренции. Что остается у нашей мадам? О, полный боевой набор: целлюлит, дикие запросы, ебанические счета от косметолога и осознавание того, что она нормальным парням в хуй не вдулась. Мало кто хочет доебывать третий сорт, чтобы еще и слушать, какое ты ничтожество. Бывает и другое – нормальная девочка смотрит на такой «пример для подражания» и тоже балуется – думает, что ей все должны просто по праву рождения купить, подарить, подогнать, и так далее. И тут на арену выходит пикапер. Хороший, умный, красивый, развивающийся парень, который умеет делать многое, и желает научиться всему остальному. Женский идеал. За исключением одного – он за еблю не платит ни в розницу, ни оптом. Он вообще за равные условия – вы хотели равенства между мальчиками и девочками? ЖУЙТЕ ЕГО ДОСЫТА. Барышня понимает, что теряет контроль за ситуацией – за ней не бегают. И вообще, теперь она в позиции догоняющего. Она теряет власть над мужиками с развитием пикапа, она должна тоже включаться в конкурентную гонку. Очки – стрекоза и пухлые губы уже не катят, нужно больше. Мало кто на такое готов. И поэтому начинают срать, чтобы оправдать перед собой понимание того факта, что ее послали на хер. Послали потому, что она – тупая пизда. И послали, а не она милостиво согласилась принять очередное жертвование к подножию своей пизды. Отсюда вывод. Все телки, которые срут на пикаперов – тупые пезды, которым больше ничего не остается. У них вместо могзга – дерьмо, они гавном думают, гавном говорят и гавном пишут. Девочки, которые развиваются, уважают это стремление в парнях. Они знают, какого это – работать над собой, а не работать пиздой. Они, как ни странно, нашу братву уважают сильно. Но в это мало кто из тупых пезд готов поверить. Мне нравится4 29 сен 2012 в 0:14|Это спам|Ответить

Виктор Бликов Хм., сильно и в тоже время сложно! Надо проще на все смотреть и к тебе потянутся люди., те девушки достойные тебя и твоих взглядов, а также пазделяющие их! Мне нравится 16 июл 2015 в 18:48|Это спам|Ответить

Татьяна Качура(Симоненко) Аркадий, Не любят пикаперов только ТП? Хм.... А как по мне, так пикаперы и есть ТП, только в мужском выражении. Как у женского пола существуют стереотипы для повсеместного копирования - всё те же очки-стрекоза, пухлые губы и прочие шалости, потому что это, якобы, нравится парням (за это же потом и получают ярлыки вроде "сферическая дура" или "хроническая ТП"), так и и у пикаперов все построено на стереотипах. Все подкаты, фразы-цеплялки и прочее, и прочее - всё под копирку. Вы серьезно?)) Каждый человек уникален. И единственное, что бросается в глаза - потребительство, которое данная культура активно пропагандирует. Оговорки типа "найти вторую половину" здесь как-то слабо котируются. Всем мяса подавай, да посочнее. Однако никто из вас не думает почему-то, что пройдет максимум 5 лет и у 85% сегодняшних пикаперов отрастет пивной живот, а через 10 лет они только и смогут, что поговорить по душам с девушками (полагаю, что тогда им больше будет везти, только уже не за чем)) ). И вот на фоне всего этого не успеют они оглянуться, как 20-летние "ТП" перестанут их замечать. Совсем. Ибо нет у них ни ума, ни фантазии, а только остатки каких-то нелепых тренингов, которые они когда-то посещали и мнили что-то себе о своих персонах. И кстати, сексуальная революция и феминизм случились задолго до рождения тех самых девочек из 80-х. так что ни за что подобное они не боролись, чтобы теперь от вас, таких поборников справедливости, "жевать равенство досыта")) P.S: Понимаю, что влезла в детский паблик, т.к. мужи вменяемые хотя бы наполовину с этой темой завязываться не будут. Всем добра

Мне нравится1 12 окт 2015 в 12:13|Это спам|Ответить

Online

Аркадий Гончаров Татьяна, когда я слышу или читаю высказывания девушек "я не люблю пикаперов" или "я люблю пикаперов" у меня возникает ощущение непроходимой тупопездности конкретной особы ))) Действительно, нужно быть полностью лишенной основ мозга и логического мышления, чтобы сотворять подобное обобщение. Разберем ряд причин на основании которых я считаю "обобщательниц" тупыми пездами. 1. Кого считать пикапером? Здесь и далее приведем аналогию с близкой мне темой качалки. Качок - это тот, кто выполняет нормативы федераций пауэрлифтинга? бодибилдер? жмет хотя бы сотку от груди? или вообще все, кто ходит в спортзал? Понятно, что минимальная планка все же существует. Трижды тупые пезды обожают использовать фантасмагорически дебильный приемчик типа "ваши бестолковые ученики..." и далее описывать как участник какого-нить однодневного тренинга по уличным знакомствам косячил при подходе. За пассаж в духе "рассказывают недавно в качалке один лох штангу 50кг на себя уронил, ебать они там лохи все" какой-нибудь турникмен может смело получить по ебалу от настоящего качка. К сожалению, бить тупых пезд как-то грешно. Хотя иногда по ходу нужно. 2. Есть те кому нужно и есть те кому не нужно. Эти речи ведут и те тупые пезды, которые "против пикаперов" и те, которые "за". Безусловно тупым пездам выгодно поддерживать такое мнение. Потому что те кому якобы "не нужно" как раз и должны выслушивать их тупопездную бредятину и еще покорно башлять за проведенное в выслушивании этой ебени время. Можно ли быть хорошим соблазнителем без навыков пикапа? Конечно. Опять проведем аналогию с качем. Криштиану Роналду был хорошим футболистом в МанчестерЮнайтед (болельщики еще тогда звали его "Кристина"). Сегодня он великий футболист. Разницу в его мышечной массе в 2007 и в 2015 вы легко найдете за пару кликов в яндексе. Так и в соблазнении. Можно быть хорошим. А можно прокачаться в пикапе и стать умопомрачительно хорошим. 3. Можно ли грести всех пикаперов (пусть даже и начиная с определенного уровня навыков) под одну гребенку? Вы что ебанулись? Да, у выпускников Мастера есть небольшое количество общих жизненных убеждений. И все. Жизненные ценности, образ жизни, отношение к отношениям - у всех разные. Главная общность - мы не принимаем девушек "такая какая есть", а требуем всестороннего развития. Не просто сиську-письку-борщ, а жизненные стремления. Как поведенческий результат пикаперы не дают завешивать себе уши лапшой, не хавают говно с лопаты и не башляют за телку на основании наличия у нее пизды. Естественно, тупым пездам требуется выставить все это как грубость, невнимательность и отсутствие манер. Таким же кстати образом тупые пезды боятся упертых качков. Только хомячка можно слить с зала воркованием "ты и так хорошо выглядишь, давай проведем вечер вместе, сколько можно ходить в зал". Слить и превратить в домашнее кастрированное жирное ленивое животное. Нормальный пацан скажет "ты че ахуела? у меня тренировка, а когда у меня тренировки я тебя предупреждал заранее. И кстати тебе тоже пора задницу подкачать". Поэтому точно в той же технике тупые пезды "качков не любят". 4. Тупопездная любовь выставлять пикап как "набор приемчиков", а не личностно-ориентированную систему. У них то самих личности нет, поэтому тяжело представить, что у кого-то есть. Забавно, что набор довольно дешевых приемчиков - это как раз типичный арсенал тупой пизды для получения жизненных благ. 5. Дано от рождения или не дано. Тут опять-таки дело в том, что тупые пезды пользуются в основном тем, что дано им от рождения. И так как с возрастом они ни хрена не молодеют и не лучшеют, то тех кто лучшеет надо срочно обосрать. Что дескать от рождения им не дано. Со спортом кстати тоже - бывают очень сильные генетические предрасположенности. Но и их можно угробить, если ничего не делать. Равно как и развиться вопреки. Мне нравится 10 янв 2016 в 17:27|Это спам|Ответить

Online

Аркадий Гончаров Можно найти и еще причины. Но и этих достаточно. Я бы отдельно разобрал тупых пезд с функцией попыток давать обратную связь. Но пожалуй как-нибудь в другой раз. Пока что можно сделать простой вывод. Не быть ТП - это не обобщать и не вешать ярлыки. Естественно, не стоит на основании моего поста назначать тупыми пездами всех. Например, адекватны те кто вменяемо говорит "большинство встреченных мной в Мухосранске выпускников пикап-тренингов мне не понравились, хотя есть исключения". Или "тусоваться с прокачанными пикаперами я люблю, это весело, но новички иногда бесят". Это примеры логически обоснованных женских мнений. Мне нравится 10 янв 2016 в 17:28|Это спам|Ответить

Online

Аркадий Гончаров Виктор, просто, сложно... ) Это просто вопрос уровня осознанности и способности размышлять ;) Мне нравится 10 янв 2016 в 17:31|Это спам|Ответить

Татьяна Качура(Симоненко) Аркадий, Вы - типичный самовлюбленный женоненавистник и хамло и то же самое прививаете Вашим "последователям", не думайте, что все бабы - дуры. Нутро таких, как Вы рано или поздно неизбежно показывается, сколько его ни лакируй саморазвитем. Мне нравится1 10 янв 2016 в 18:13|Это спам|Ответить

Online

Аркадий Гончаров Татьяна, полагаю Вас в т ч "не устроил" вывод/утверждение "Не быть ТП - это не обобщать и не вешать ярлыки"? Кстати, это была основная мысль крайнего развернутого пояснения, что в общем глобально относится абсолютно ко всему, а не только к пикапу. - По вашему обобщать и вешать ярлыки на всех, с кем вы лично не знакомы и не интересовались мотивами их действий допустимо? Во-вторых - я по крайней мере выражаю обобщенное мнение, основанное на конкретных фактах и непосредственном опыте, воздерживаясь от перехода на личности. Не переходить на личности Вы себе, как мы видим, позволить не можете. А причиной этому могло быть изложенное в следующем пункте. - А есть ли у Вас реальные факты, подтверждающие Ваши обобщения или Вы можете писать только что-то в стиле "да это-же очевидно", "да все это знают" и т п? В-третьих - допускаю, что Ваше мнение сформировалось из недостаточно удачного жизненного опыта, в т ч возможного общения с выпускниками находящимися на начальной ступени обучения и/или информации полученной в интернете от таких-же "критиков-теоретиков". Однако это не может никоим образом являться достоверной статистикой и говорить о нашем движении, как и о любом другом, целиком. Итог - Вы обобщаете, оцениваете, вешаете ярлыки опираясь на крайне малое количество информации, "верхушку айсберга", действия единиц начинающих, допускаю даже иногда некорректно действующих выпускников, либо "на ваш взгляд выпускников", не являющихся таковыми в реальности. Это объективно не может привести к адекватным выводам, которые характеризуют движение целиком. Если лично с Вами происходило что-то, что могло натолкнуть на подобное отношение, я готов прокомментировать это тут или в личной переписке/общении. Если Ваши эмоции родились из информации, полученной из общественных источников, то я порекомендовал бы Вам прежде задать уточняющие вопросы, либо пообщаться лично с более опытными выпускниками в количестве допускающем статистическое обобщение, а уже после этого делать какие-либо выводы. С уважением, организатор тренингов RMES.ru и MCPIR.ru в Барнауле. Мне нравится 10 янв 2016 в 22:30|Это спам|Ответить

Татьяна Качура(Симоненко) Аркадий, Очень много буков, как говорится, даже улыбнуло) Извольте получить и от меня небольшой фолиант. Мой жизненный опыт меня вполне устраивает, а вот если бы на моем пути попался такой вот "орел" - вот это была бы невезуха)) Впрочем, фальшь и желание казаться тем, кем человек по факту не является проступают очень быстро. Но это - лирика... вернемся к Вашим баранам. Дело ни в коем случае не в обобщениях - я в первом посте писала, что все люди разные (и женщины тоже, да-да) и по всему выходит, что это ваше сообщество обобщает ВСЕХ особ женского пола, а я всего лишь прошлась по малому проценту парней, свято, верящих, что это им реально поможет. Но и не в этом кроется основная причина моего минутного негодования. Все дело в том, что Вы, любезный, Аркадий, являясь руководителем данного направления, позволяете себе и, более того, считаете, что Вы абсолютно и непогрешимо правы, выражаться, мягко говоря, неуважительно по отношению к дамам.Я бы даже сказала, ведете себя, как последняя скотина (вот теперь - это, безусловно, переход на личности). Неуверенные в себе мальчики, которые доверяют Вам, начинают принимать такое поведение за аксиому, а это - тупиковый путь. Та грубость, с которой Вы описываете женщин никак не может иметь хоть какое-то отношение к любви, а им она нужна, ну хотя бы в отдаленной перспективе. Все хотят быть счастливыми. Отсюда вопрос: недомужчина, который съел всё то, что Вы ему скормили, по-Вашему реально может рассчитывать на взаимность? На настоящую любовь? Извините, но я вижу не сверхлюдей, вставших на путь саморазвития, а пугливых мальчиков с отклонениями, которые стараются прикрыть свою несостоятельность (и финансы здесь ни при чем) немотивированной агрессией или троллингом (тонким или толстым - тут уж кто как может). Когда такое ... лезет изнутри, человека сложно полюбить. Вы учите парней, как обращаться с телками, чем уже сбиваете всех девушек в одно стадо. Только хамство, неуважение и, как вишенка на торте, самолюбование. Но Вы, уважаемый, почему-то забываете, что есть девчонки, которые не носят миниюбок, не тусуются по клубам, и в общем-то не прочь любить одного-единственного, готовя ему борщи, рожая детей и параллельно строя карьеру. И вот теперь становится не ясно, зачем нормальной девушке такой моральный урод? P.S.: Ваши речевые обороты в первых постах и яд, которым Вы, вероятно, забрызгали весть монитор, когда их писали, ясно показывают Ваше отношение к вопросу в целом, так что не стоило негодовать по поводу моего комментария. Ничего, кроме ненависти к женскому полу, Вы передать не можете. У людей, которые за Вами пошли просто нет шансов на то, к чему они стремятся (просто потр...ся - не в счет) Не удивляйтесь, если их жены окажутся редкими сучками, ибо им каждый день придется бороться за себя, потому что кто-то "очень умный" до этого научил их мужчину баб презирать и спуску ни одной "стерве" не давать. Мне нравится 10 янв 2016 в 23:25|Это спам|Ответить

Online

Аркадий Гончаров Татьяна, "и по всему выходит, что это ваше сообщество обобщает ВСЕХ особ женского пола" - как минимум смешно, тк выше указаны конкретные критерии тех о ком была речь, а именно, я конкретно писал эпитеты о необоснованно обобщающих особях женского пола (с конкретными примерами "тупых обобщений" (некоторые пронумерованы), к которым ввиду их неадекватных речей относиться в полной мере уважительно не представляется возможным, а так-же приведены критерии адекватных обобщений дам, с мнением которых в определенной степени есть смысл считаться: "...Например, адекватны те кто вменяемо говорит "большинство встреченных мной в Мухосранске выпускников пикап-тренингов мне не понравились, хотя есть исключения". Или "тусоваться с прокачанными пикаперами я люблю, это весело, но новички иногда бесят". Это примеры логически обоснованных женских мнений..." конец цитаты. Какую взаимность или любовь вообще стоит ждать от девушки/женщины, которая основной причиной по которому с ней нужно обращаться вежливо ставит половой признак, независимо от ее поведения и адекватности? ) Еще раз подытожим - весь мой как Вы выразились "яд" и речевые обороты выше относится ТОЛЬКО к неадекватным ТП, которые, не обладая фактическими сведениями, не пообщавшись с выпускниками вживую лично, либо получившие разовый эмоционально негативный опыт, пытаются сделать выводы по поводу движения, качества, сути обучения целиком и относительно абсолютно всех выпускников. После этого фразы типа "Вы учите парней, как обращаться с телками", "сбиваете всех девушек в одно стадо", "Вы, уважаемый, почему-то забываете", "ясно показывают Ваше отношение к вопросу в целом" и т д выглядят немного несуразно, тк снова основываются только лишь на том, что Вы возможно хотите видеть, а не то, что есть на самом деле. А у нас достаточно фактической информации о благодарных девушках, счастливых семьях и детях в семьях наших выпускников, в противовес Вашим теоретическим предположениям о результатах нашего обучения. Пообщайтесь лично и все встанет на свои места - виртуальное общение часто мешает адекватному восприятию информации и никогда не заменит живое, только так можно по настоящему разобраться в данном вопросе. Надеюсь хоть с этим-то Вы согласны? =) Мне нравится 11 янв 2016 в 0:21|Это спам|Ответить

Татьяна Качура(Симоненко) Аркадий, очень хороший прием) С ЭТИМ я согласна. И все же первый пост, мимо которого я не смогла пройти - настоящая помойка и там много чего, относящегося ко всем женщинам, плюс явное искажение фактов и Ваше любимое навешивание ярлыков и обобщения. Одна из моих любимых частей - плата за эмансипацию. Добавим к этому какую-то несусветную чушь про валютных проституток и автора можно смело на кол за то, что он, увы, непроходимый ТХ (тут я ввожу новый термин) А во втором Вы не посчитали нужным отказать себе в использовании нецензурных слов, помимо некоторых идей, мною не разделяемых категорически. Мой словарный запас тоже достаточно широк, но я нашла в себе силы воздержаться. Любопытно, что помешало Вам? Так что не прикрывайтесь вашей нелюбовью к неумению отделять зерна от плевел. Всё. Устала я от Вашей галантности. Мне нравится 11 янв 2016 в 0:35|Это спам|Ответить

Online

Аркадий Гончаров Татьяна, вы совершенно верно отметили, что первый пост содержит "много чего", но снова не учли, что оно не "относится ко всем женщинам", а только к тем, которые ставят свою половую принадлежность в абсолют обоснования своих прав и без учета своих реальных способностей, навыков и достижений, что подробно разобрано части поста про "равенством полов" и влияние примера валютных проституток на воспитание молодых девушек. По поводу речевых оборотов - в своей группе я вправе доносить информацию так как считаю нужным и на мой взгляд более понятным в конкретном месте и конкретное время. Зайти сюда, ознакомиться с предложенной информацией - Ваш выбор, который никак не должен влиять на выбираемую мной форму донесения мыслей, которая в данном случае не меняет сути. Зато это побудило Вас оставить свое мнение и выяснить часть того о чем вы ранее не имели достаточного представления =) Мне нравится 11 янв 2016 в 1:12|Это спам|Ответить

Татьяна Качура(Симоненко) Аркадий, Вы заигрались в Бога. О моих пробелах в знаниях Вы напрасно судите. А в посте затронуты все - молодые, пожилые, потребляди (цитирую), хорошие девочки (тоже (С)) и те, кто отношения к борьбе за равноправие не имеет - т.е. всё современное поколение, и теперь "жуют его досыта". Мы, как и вы, получили то, что получили, а не то, чего, может быть, хотели бы. И Ваш, назовем его спикер, непосредственно обобщил и обозвал ТП ВСЕХ, кто не в восторге от его идей - круто. Так и написал - кому мы не нравимся, те - ТП. Чудо, противники ярлыков и обобщений рукоплещут стоя. А пикаперы - ну, все, как один - и умные, и красивые, и прям мечта! Очередное "ни разу не обобщение". В общем, тыкать носом автора и Вас, дражайший Аркадий, в его творение можно бесконечно долго. В этом злобном выс... хм... В этой статье, за каждое слово, автора нужно окунуть в унитаз в привокзальном туалете, но даже тогда он не увидит столько г...на, нет д...ма - ой, простите! - фекалий, сколько он вылил на девушек. И такой он там бравый психолог, прям чётко так всё расписал, аж умильная слеза скатилась по небритой девичьей щеке (не, ну а чо? эмансипация ж, равенство полов, ёпта!). И откуда он все, чертяка, знает? Вот прям красава! И раз ему можно играть в психолога, то и я тоже поиграю: автор - обычный мудак. Всё. А кто считает, что автор не мудак, тот ... правильно! Тупой х...! И оспаривать это бессмысленно, ибо кто оспаривает, тот точно - ТХ. Ах, да! По поводу языка общения в данном сообществе: несомненно, Ваше право доносить на Вашей странице информацию на удобном для Вас языке, но я повторюсь - формулировки и эпитеты, которые Вы используете, очень красочно раскрывают Ваш богатый внутренний мир. И это не исчезнет ни с потом на тренировках, ни в процессе освоения НЛП, ни за чтением литературы о позитивном мышлении. Это - Вы, Аркадий. Во всем своем великолепии. Мне нравится 11 янв 2016 в 1:47|Это спам|Ответить

Online

Аркадий Гончаров Татьяна, совершенно верно ) "Так и написал - кому мы не нравимся, те - ТП" - а еще подробнее почему это так, разобрано в следующем посте, где "учтены" в т ч те, кому мы "безоговорочно" нравимся... А "красота и ум" в контексте данного обсуждения относятся (и там сразу это написано) к тому, что мы не платим за секс ни прямо, ни косвенно, а почему это девушек так беспокоит и откуда ноги этого растут - в начале первого поста. А по поводу "игр" Вы верно заметили, что Вы лишь играете в психолога, предполагаете, опять же продолжая делать теоретические выводы, не имеющие практического подтверждения. А у него, автора первого поста, "чертЯки", документов, в т ч международного стандарта, часть из которых получена из рук в руки от основателей целых направлений мировой психологии, подтверждающих фактическую компетенцию и дающих право не только делать профессиональный анализ, но и учить этому других, едва ли меньше, чем у вас за все, чему вы учились вместе взятое, могу немного ошибаться, но суть, думаю, ясна ) Поэтому, как бы вы ни старались отстоять свою позицию, следует признать, что большая ее часть все-же основана на эмоциях и предположениях, мы же в основе своего обучения используем научно обоснованные выводы, использующие в т ч фактическую статистику результатов и отзывы от живого общения наших выпускников и с нашими выпускниками в реальности. Допускаю, что не всегда форма донесения информации приятна для отдельно взятых ценителей "богатого внутреннего мира", но суть от этого не меняется - факты против предположений. А опыт проекта достаточен, чтобы компетентно об этом говорить - не много не мало практически 14 лет от основания и более 60 филиалов по стране и не только. Весь вопрос - какова Ваша цель? Вас больше задела форма и не интересует альтернативная точка зрения или Вы действительно хотели разобраться в непонятном (на первый взгляд неприемлемом) для себя подходе к вопросу? Исходя из продолжающейся эмоциональности обсуждения смею предположить, что все-же первое. Ну тогда каждый останемся при своем... Но если все-же это второй вариант, то не вижу смысла продолжать обсуждение тут до личного реального общения... ) Мне нравится 11 янв 2016 в 2:55|Это спам|Ответить

Татьяна Качура(Симоненко) Аркадий, Барнаул - город маленький. А по поводу автора - мудаки встречаются среди разных профессий.

Мне нравится 11 янв 2016 в 2:59|Это спам|Ответить

Online

Аркадий Гончаров Татьяна, мдаааааа..... все-же что-то произошло в Вашей жизни ранее, что не позволяет Вам пройти мимо такого "беспредела" как тут... ))) Я бы посоветовал Вам медитации - говорят помогает. Удачи, Татьяна! Мне нравится 11 янв 2016 в 3:03|Это спам|Ответить

Татьяна Качура(Симоненко) Аркадий, меня больше волнует, что произошло у автора статьи. Говорят, психологом нужно работать, пока сам не вылечишься. По-моему, данный автор наглядное тому подтверждение. А у меня психологических травм нет, но мудаков по жизни не люблю, при любом количестве регалий

Мне нравится 11 янв 2016 в 3:08|Это спам|Ответить

Online

Аркадий Гончаров Татьяна, все-же где-то зацепило ))) Да не обращайте внимания - к Вам лично же ничего из нами написанного не относится? ;) Мне нравится 11 янв 2016 в 3:12|Это спам|Ответить

Татьяна Качура(Симоненко) Аркадий, зацепило хамство, уничижительные выражения, ЯРЛЫКИ И ОБОБЩЕНИЯ. Неужели же Вам не ясно?! А еще зацепило то, что это явление приобрело массовые масштабы и вся эта грязь передается из уст в уста. Мне нравится 11 янв 2016 в 3:14|Это спам|Ответить

Татьяна Качура(Симоненко) Аркадий, И самое главное, если ко мне это не относится, это не значит, что кому-то из Вашей "секты" не взбредет в голову поиграть в брутального самца и мега психолога. Он, конечно, об этом пожалеет, но нервные клетки, увы, не восстанавливаются. Мне нравится 11 янв 2016 в 3:16|Это спам|Ответить

Online

Аркадий Гончаров Татьяна, от "грязи" не было бы столько положительных отзывов с обеих сторон "баррикад" - Вы по прежнему основываетесь ТОЛЬКО на личных эмоциях и неподтвержденной информации... ) Не так важна форма как результат. А судя Вашей логике по аналогии нужно запретить продавать ножи в хозяйственных магазинах, тк обязательно найдется маньяк, который применит инструмент во вред человеку. Мы не отвечаем за действия каждого выпускника и куда он будет применять знания и навыки. но по статистике - положительных эффектов подавляющее большинство, что дает нам право продолжать делать то что мы делаем и так как мы делаем... ;) Мне нравится 11 янв 2016 в 3:21|Это спам|Ответить

Татьяна Качура(Симоненко) Аркадий, аналогия плохая. Продавец ножей чаще всего психически здоров, в отличие от автора, и злонамеренно не вызывает у покупателя агрессию по отношению к окружающим, например, к соседу, который уже год ремонт делает. Мне нравится 11 янв 2016 в 12:56|Это спам|Ответить

Online

Аркадий Гончаров Татьяна,

теперь ситуация примерно такая как будто первоклассник начал рассуждать о компетенции преподавателей вузов и целесообразности той или иной программы обучения. Слышали о целом направлении "Провокативнвная психотерапия" Френка Фарелли? ) Подытожим: - Вы хотели высказать свое мнение? Высказали. - У вас было желание разобраться (для этого по большей части задают вопросы), либо вы пошли на поводу у своих эмоций? Скорее второе. - Вы поддержали идею личного живого общения, чтобы максимально прояснить ситуацию? Нет. - Ваше мнение основывается на фактической статистике отзывов и результатов? Нет. - Вы развиваете тему обсуждения или начали обсуждать личности? Второе... По моему все предельно ясно =))) Выводы каждый, кто это будет читать, сделает сам ) Наши с вами позиции по поводу "какие девушки не любят пикаперов" мы определили исчерпывающе. Mission complete! ) PS: расширю немного Ваш кругозор - чему еще учат на пикап-курсах.. PPS: и мы немного отвлеклись от темы обсуждения, которая тут заявлена. если есть намерение развить другую - жду инициативу по созданию отдельной темы, сообщения не по теме тут будут удаляться.