Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Владислав Компанец. 9 из 10. Необычный подход написания, но мне нравится. Интересная подводка, не ведущая ни к чему серьезному, но резкий финал все ставит на свои места. ДАБЛЯТЬ



 

Тирлист рассказчиков:

Перед тем, как вы начнете возмущаться и негодовать на не (неконструктивную, тупую, неоправданную, нужное подчеркнуть) критику, войдите в моё положение. Я прочел 50+ работ, где 60% - это триллеры. Здесь проблема у каждого стояла одна – сначала выделиться, заинтересовав меня, а затем довести мое внимание до конца. Можете оценивать оценки ниже как ваше умение заинтересовывать читателя. Не судите строго, а главное не расстраивайтесь, я не со зла и уж точно не ради поломки вашей менталки все это писал.

Я намеренно не публиковал данный документ раньше, иначе я бы захлебнулся в ваших переделках и попытках мне угодить. Мест, на самом деле, не так уж и много, я надеюсь, вы не сильно расстроитесь и не будете на меня злиться. Все это – одна большая субъективщина.

Дмитрий Доника. 5 из 10. Написал в меру грамотный, но скучный рассказ, где Петр нашел свои очки в ванной.

Даниил Урютин. 6 из 10. Идеальная середина. Написал, как Петр первый раз напился и спал с каким-то мужиком.

Кирилл Федоров. 7 из 10. Написал весьма интересный триллер, где все зациклено на 4:56. Идея хорошая, но реализация качается. Видно, что опыта мало, да и грамматика так себе.

Леон Корж. 4 из 10. Попытка в триллер, но больше похоже на рукопись ребенка. Сначала было то, затем это, затем еще что-то. Становится томно читать уже на 100 слове. Плюс неадекватное количество опечаток.

Кирилл Малыгаев. 8 из 10. Что-то серьезное и взрослое, видно, что человек часто пишет. Вышло весьма атмосферно и приятно.

Влад Матвеев. 1488 из 10. Преобразовал рассказ в шутку про украинца, русского и еврея. Надо брать))))00

Данила Шевцов. 6 из 10. Какая-то неадекватная, но в меру интересная наркомания. Тем не менее, итоговая подводка странная.

Даниил Майстренко. 5 из 10. История про бумажку. Один вопрос: И?

Дима Абрамов. 4 из 10. Каво?..

Тимур Закиров. 8 из 10. Кратко, но на удивление добротно. Написано хорошо, небольшая история тем не менее повеселила.

Владислав Компанец. 9 из 10. Необычный подход написания, но мне нравится. Интересная подводка, не ведущая ни к чему серьезному, но резкий финал все ставит на свои места. ДАБЛЯТЬ

Глеб Махров. 7 из 10. Миленько. История про батины очки

Влад Кропива. 6 из 10. Так и не понял, к чему все это было. Чел просто забивает хуй на очки и дрочит во сне на тянок.

Павел Бондаренко. 4 из 10. Как комедия из грамматических ошибок пойдет. А так в целом тоже попытки шизофреника описать хоррор под предлогом собачьего сна.

Mark Matoyano. 4 из 10. Я понимаю когда человек не знает пунктуацию и ставит запятые где нужно выдержать паузу, но здесь нет даже этого, что невероятно сбивает. Читать невозможно.

Дима Печерица. 6 из 10. История одного шизофреника. Но хотя бы написано грамотно.

Павел Саратов. 8 из 10. Не сильно понял посыл и куда делся отец, и причем здесь день сурка, но это как минимум меня заинтересовало. Крайне грамотная писанина к тому же

Mirror Casket. 7 из 10. Идеальное начало для какого-нибудь рассказа, но ужасно признавать, что резкое завершение все портит. Что это за черт под кроватью, куда он делся – даже намека нет.

Amaja Bjbs 8 из 10. Моему маленькому садисту не хватает более подробного описания расчлененки, но в целом я все равно доволен. 

Владислав Кондратенко. 5 из 10. Куча ненужного описания, но ужасный проеб главного плотвиста, где у него родители dead. Bruh…

Борис Марченко. 8 из 10. Нормально так Петр думает, но мне нравится. В меру подробные описания, живые диалоги, читать впринципе интересно.

Андрей Воробьёв. 6 из 10. Некритичные грамматические ошибки, но проебаный финал. Можно даже сказать слитый. Могу предположить, что убийство и самоубийство не занимает 1.5 абзаца в конце.

Григорий Владимирович. 6 из 10. Неплохо, подводка конечно водяная, но панч хорош.

Федор Симонов. 5 из 10. Ни к чему не ведущие действия, где Петр просто ищет очки… и не находит их.

Ник Ерёмин. 5 из 10. Невнятная история о том, как потеря очков сподвигла на переезд. Э?..

Олжас Егизбай. 6 из 10. Неплохая попытка, но все сразу навешивается на читателя, из-за чего возникает чувство путаницы

Евгений Терехов. 7 из 10. Красиво написано, не доебешься, но чел просто потерял очки, взял другие, затем пришел домой и нашел свои. Конец. И?

Александр Лосевский. 7 из 10. Грамотно написанная часть рассказа, в целом идея с днем сурка мне даже нравится. Неплохо, но чего-то мне не хватило.

Даниил Левицкий.8 из 10. Грамотно написано, небольшие перебивки на юморок и в целом легкий стиль писания меня подкупили.

Кирилл Печёнкин. 6 из 10. Бюджетная версия Алисы в стране чудес. Немного томно читать, но в целом окей..

Терентий Шакалов. 6 из 10. У меня уже перенасыщение от попыток уйти в ПостАпокалипсис.

Платон Куликов. 7 из 10. Очередная попытка засунуть все что только можно и не нужно.

Pavel Ershov. 8 из 10. Приятно написанные диалоги, но итог мне не ясен до сих пор… Что это было? Всем так усралась эта мистика?..

Лёша Малов. 6 из 10. Алиса в стране чудес, но только подводка к тому, что это всё Айзек. Немного bruh, на моменте где очки стали весить как бейсбольная бита вообще не понял смысл.

Дмитрий Окладников. 8 из 10. Понравился интересно описанный мондраж с очками, где он циклично пытался их одевать. Хотя ебучие плоттвисты уже заебали конкретно, тем не менее, все, что написано до этого, мне крайне притягательно

Дмитрий Окладников. 6 из 10. Я уже устал от постоянных попыток людей в кошмары. Чтобы написать хороший кошмар, нужно уметь работать с атмосферой. Это весьма сложный жанр, с которым единицы умеют работать, зачем вы его берете?..

Вадим Малкин. 7,9999 из 10. Написано легко и непринужденно, грустно, что нет какого-то итога, наебал ли Леха главного героя или нет, нам неизвестно. Но все равно добротно, как минимум меня волнует судьба Петьки.

Федор Панченко.  6 из 10. Мне крайне нравится такой гениальный сценарный ход как «он решил обдумать увиденное в течение 1.5 часов». Охуенно, небо черное, солнце синее, но Петр решил засечь блять время и поразмыслить над происходящим.Зато то, как пацан молится, мы распишем во всех ебучих подробностях.

Богдан Юрченко. 8 из 10. После миллионов хорроров попытка уйти в шутеечки чувствуется удивительно свежо.

Кирилл Коломоец. 7 из 10. Хоррор, сукааааааааааааааааааааа…. А я купился на веселое нейтральное начало, эх.. Но чести ради неплохо

Владимир Гусев.  8 из 10. Пока что лучшая «Алисовщина» что я читал. Сумбурность в Алисовщине должна нарастать постепенно, что у парня удачно получилось.

Данила Андрейченко. 7 из 10 Темною мглой я писал рецензию на это произведение, и словно острием копья вонзил свой стеб в сердце бедного писателя, что немного перемудрил с пафосом вначале… Ну и плюс, бля, как же наверно заебался Петр от головных болей, вот серьезно.  А так написано крайне качественно, но, мне кажется, автор повел историю совсем не в то русло. Тяжелая мистика про потерянные очки… bruh..

Алексей Суровицкий. 4 из 10. Пересилив свое нежелание читать из-за названия, быстро понял, что это хеппи энд, где чел без проблем находит свои очки. Ок.

Алексей Большаков. 6 из 10. Основная проблема подобных произведений в том, что люди пытаются проработать ужас происходящего, но не пытаются связать читателя с главным героем. Мало того, что мне начхать на Петра, так и Петру начхать на происходящее. Он словно балванка в игре идет туда, куда скажет сценарист. Было бы круто сыграть, но нет, это рассказ.

Степан Останин. 6 из 10. Хеппи енд, где чел вместо очков надевает линзы.

Саша Камень. 6 из 10. Уж больно большую ношу берут на себя люди, пытаясь писать предсмертные ощущения. Петр попал в ебнутую обстановку, начал исчезать и… исчез. Нормас. Сходите на Оскар и Розовая Дама, вы охуеете от жизни.

Валерий Антипин. 7 из 10. Поначалу мне приглянулся концепт фантазий, но диалог бля такой томный, ебаный рот. Сошлись как-то 2 психолога и взяли по пивасу. Петр чё, на психфак поступает, какого хуя происходит? Неизбежная потеря ролевой модели. Это даже в теории не так страшно звучит. Я понимаю что пытался донести автор, но тут ни пык, ни мык конечно. Звучит умно, но в словах ничего не таится.

Алина Морозова. 5 из 10. При всем уважении к великому GOST type A, но мы не в чертежном классе. Хеппи енд, где у Петьки спиздил очки братец, а потом вернул.

Валентин Шусс. 7,99999 из 10. Чувствуется рука SCP-ста. Я бы такую речь назвал рациональной. Концепт того, что подобрать предмет нельзя, хотя он близко, притягателен. Тем не менее, слишком много штмапов конкурса: реверсивная концовка, мистика. Веет ароматом SCP от рассказа, но рассказчик явно в отрыв не ушел. Можно было сделать проклятие, где ты не мог отказаться от погони за очками. Можно было вообще все произведение превратить в записки ученого SCP. Жалко даже..

Remir Zasimenko. 6 из 10. Смешнявку словил, но не более.

Павел Стрелецкий. 6 из 10. Прости Стрелецкий, но эстетики я не понял. Произведение качает из стороны в сторону. То это легкий на помине рассказик, то это в меру грубое произведение, то нахуй хоррор, и все это буквально на одной странице. Потом это резко комедия, а концовки я так и не понял.

Антон Сенатырев. 6 из 10. Свеженький триллер по утру без смысла, обожаю.

Александр Краснов. 6 из 10. Sad story about sad Petr… Ebychie gopari bluyat

Артём Букин. 3 из 10. Айзек для элиты, новая серия

Прохор Павличенко. 8 из 10. А ты хорош… Игривое начало, попытки работать над текстом для создания атмосферы, тонкие моменты временной петли. У петли есть отчетливая логика, что хорошо отличает от остальных работ.

Егор Ульянов. 5 из 10. Геральт: «Ненавижу порталы»..

Родя Ронов. 8 из 10. Ладно, подлюга, ты меня подкупил легкостью и грамотностью твоей писанины. Хуй с тобой, это было забавно.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.