Досудебная жалоба

Досудебная жалоба

на предписание государственного инспектора трудаот 2 июля 2021 года №13/2021

2 июля 2021 года в отношении ООО «УК “Альфа”» было вынесено предписание № 13/2021 об устранении нарушения трудового законодательства, выданное государственным инспектором труда отдела правового надзора и контроля Петровым В.А.

В соответствии с предписанием ООО «УК “Альфа”» должно выплатить сотрудникам дополнительное вознаграждение за дополнительную работу в выходные дни.

Названное предписание № 13/2021 от 2 июля 2021 года считаем незаконным по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 356 Трудового кодекса РФ федеральная инспекция труда осуществляет федеральный государственный надзор и контроль за соблюдением работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов. В соответствии с Конвенцией МОТ № 81 «Об инспекции труда в промышленности и торговле» от 11.07.1947, ратифицированной Российской Федерацией 11.04.1998, инспектору труда не предоставлено право выносить обязательные для исполнения работодателем предписания по трудовым спорам.

Между тем спор по выплате дополнительного вознаграждения за работу по трудовому договору в силу статьи 381 Трудового кодекса РФ является индивидуальным трудовым спором, подлежащим рассмотрению либо комиссией по рассмотрению трудовых споров, либо судом.

Следовательно, оспариваемое предписание вынесено государственным инспектором труда по вопросам, не относящимся к его компетенции, а потому является незаконным. В силу статьи 391 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня вручения трудовой книжки.

Кроме того, предписание было вынесено инспектором по истечении трехмесячного срока, в течение которого работники имели возможность обратиться в суд за восстановлением своих прав и разрешением спора.

Кроме того, в ООО «УК “Альфа”» в период с 2020 по 2021 год были вынесены приказы, регулирующие порядок оплаты труда работников, в соответствии с которыми для работников разных специальностей была установлена почасовая ставка оплаты труда, в которую была включена оплата скользящего графика работы, то есть в ночное время, нерабочие и праздничные дни, безаварийности работы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 357 Трудового кодекса РФ, статьями 254–256 ГПК РФ, а также положениями постановления Правительства РФ от 28.04.2021 № 663,

ПРОШУ:

приостановить действие предписания Государственной инспекции труда по Москве в отношении ООО «УК “Альфа”» от 02.07.2021 № 13/2021.

Приложение:

Копия предписания от 02.07.2021 № 13/2021.

Копия протокола об административном правонарушении от 02.07.2021 № 13/2021.

6 июля 2021 года

Генеральный директор ООО «УК “Альфа”» _____Львов_______ А.А. Львов

Начальнику главного управления МЧС
по Московской области
Полеткину С.А.
Адрес: 141510, Московская область, г. Химки, Новокуркинское ш., вл. 34

ОтООО «УК “Альфа”»
Адрес: 125008, г. Москва, ул. Михалковская, д. 20
тел. 8 (495) 804-48-53

Досудебная жалоба
на постановление заместителя главного инспектора Московской области по пожарному надзоруот 2 июля 2021 года №13/2021

2 июля 2021 года постановлением заместителя главного инспектора Московской области по пожарному надзору ООО «УК “Альфа”» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа в размере 150 000 руб.

В соответствии с постановлением ООО «УК “Альфа”» совершило правонарушение, которое предусмотрено частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, а именно допустило нарушения требования пожарной безопасности в РФ: система обеспечения пожарной безопасности в МКД № 15 по ул. Сталкеров (г. Химки) не отвечает предъявляемым к ней требованиям. Не обеспечена пожарная безопасность объекта защиты, так как допускаются нарушения Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, технического регламента о требованиях пожарной безопасности и нормативных документов по пожарной безопасности при отсутствии значений расчета пожарного риска (ст. 1, 4, ч. 4 ст. 5, ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ).

Названное постановление от 02.07.2021 № 13/2021 считаем незаконным по следующим основаниям.

Государственный инспектор привлек ООО «УК “Альфа”» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, вменив ООО «УК “Альфа”» ряд нарушений требований пожарной безопасности. Однако должностное лицо не установило наличие нарушений, то есть не было установлено наличие объективной стороны административного правонарушения.

Кроме того, ООО «УК “Альфа”» просит применить положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. Также, поскольку ООО «УК “Альфа”» является субъектом малого и среднего предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекалось, с учетом положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможно заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, а также положениями статьи 39 Федерального закона от 02.07.2021 № 359-ФЗ и постановления Правительства РФ от 28.04.2021 № 663,

ПРОШУ:

приостановить действие постановления заместителя главного инспектора Московской области по пожарному надзору в отношении ООО «УК “Альфа”» от 02.07.2021 № 13/2021.

Приложение:

1. Копия постановления от 02.07.2021 № 13/2021.

2. Копия протокола об административном правонарушении от 02.07.2021 № 13/2021.

Генеральный директор ООО «УК “Альфа”» Львов А.А. Львов

6 июля 2021 года

В аппарат ФНС России

Адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23

От ООО «УК “Альфа”»
Адрес: 125521, г. Москва, ул. Совхозная, д. 21, оф. 304
ОГРН: 1234567890123
Тел.: 8 (925) 967-87-81
e-mail: alfa@alfa.ru

Досудебная жалоба
на решение об отказе в государственной регистрации

27 июля 2021 года ООО «УК “Альфа”» были поданы следующие документы в МИФНС № 46 по г. Москве (далее — Регистрирующий орган) с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ в части адреса организации: заявление по форме № Р14001, копия договора аренды и акта приема-передачи, копия свидетельства о праве собственности на помещение, копия плана БТИ, гарантийное письмо от собственника помещения, сопроводительное письмо с фотографиями офиса и платежными поручениями об оплате аренды (расписка в приложении 2).

5 августа 2021 года в Регистрирующем органе был получен отказ № 23546А в государственной регистрации. Основанием для отказа было указано следующее:

«Подпункт «р» Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: наличие у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом “в”пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона».

Считаю данный отказ необоснованным и незаконным на основании следующего.

Регистрирующий орган должен исчерпывающим образом мотивировать отказ в государственной регистрации, указав не только соответствующую норму закона, но и конкретные обстоятельства, которые свидетельствуют о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

Вместе с тем инспекцией не представлено обоснование недостоверности сведений об адресе и не дана правовая оценка документам, которые были представлены заявителем: договору аренды нежилого помещения, свидетельству о регистрации прав, плану БТИ, акту приема-передачи нежилого помещения, платежным поручениям об оплате аренды по указанному адресу, фотографиям офиса.

Отказ налоговой инспекции противоречит закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности. Создает препятствия для осуществления такой деятельности. Не позволяет внести в ЕГРЮЛ достоверную информацию относительно места нахождения заявителя.

На основании статьи 25.1, пункта 5 статьи 25.6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также положений главы 9 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»

ПРОШУ:

1. Приостановить действие решения МИФНС № 46 по г. Москве об отказе в государственной регистрации.

2. Обязать МИФНС № 46 по г. Москве зарегистрировать внесенные изменения по ООО «УК “Альфа”».

Приложения:

1. Решение об отказе от 5 августа 2021 года № 23546А.

2. Копия расписки в получении документов на регистрацию.

3. Копия решения УФНС об отказе в удовлетворении жалобы.

Генеральный директор ООО «УК “Альфа”» Львов А.В. Львов

⇐ Предыдущая 12