|
|||
Задача 1. Задача 2. ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Задача 1 Жиглов и Васькин пришли к своему знакомому Исаеву. С собой они принесли опий, из которого дома у Исаева изготовили раствор экстракционного опия в количестве 2 грамм. Этот раствор Исаев по просьбе Жиглова и Васькина ввел им внутривенно. Кто и за какое преступление должен нести ответственность?
Задача 2. Районным судом Фролов был осужден за склонение несовершеннолетней Клавдиной к потреблению наркотических средств (героин). В кассационной жалобе Фролов указал, что К. до знакомства с ним употребляла наркотики, и склонять ее к их потреблению у него не было необходимости. Апелляционная инстанция отклонила жалобу Фролова на том основании, что следствием и судом первой инстанции было установлено, что героин приобретал и готовил из него раствор Фролов, что он предложил Клавдиной попробовать этот наркотик, а затем делал инъекцию ей и себе. Согласно заключению экспертизы, у Фролова и К. обнаруживаются признаки опийной наркомании, и они нуждаются в принудительном лечении. Как следует оценить действия Фролова?
|
|||
|