Задача 2.

Задача 2.

Свириденко был привлечен к уголовной ответственности по ст.286 УК РФ. Ему инкриминировалось превышение должностных полномочий, выразившееся в том, что он, будучи назначен на должность начальника отдела в Региональном центре судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, лично принимал обращения о производстве экспертиз от частных лиц за плату, поручал производство этих экспертиз своим подчиненным, принимал за выполненные заключения оплату в обход установленного порядка и присваивал эти деньги. В ходе расследования выяснилось, что при назначении на должность Свириденко представил подложный диплом об окончании юридического вуза. В связи с этим адвокат обвиняемого Свириденко заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку, по его мнению, Свириденко был назначен на должность без достаточных к тому оснований, для занятия этого руководящего поста необходимо высшее юридическое образование, которого его подзащитный не имел, и соответственно, занимал должность незаконно.

Если лицо было назначено на должность с нарушением требований или ограничений, установленных законом или иными нормативными правовыми актами, к кандидату на эту должность (например, при отсутствии диплома о высшем профессиональном образовании, необходимого стажа работы, при наличии судимости и т.п.), может ли такое лицо быть привлечено к уголовной ответственности по ст.285 или 286 УК РФ, если оно из корыстной или иной личной заинтересованности использовало служебные полномочия вопреки интересам службы либо совершило действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства?

Следует ли удовлетворить ходатайство защитника обвиняемого Свириденко?

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒