была проведена широкая переполизация всех СМИ Украины; часть советских изданий закрывают;

Лекция 15.Коренные изменения в подходах к редактированию в период

''перестройки''.

Цель:рассмотреть процессы развития литературного творчества в

ходе''перестройки'' и их результаты.

Время:2 часа.

Вопросы.

1. Основные напрвления изщменений в общественно-политической жизни в Украине в годы ''перестройки'' и их итоги.

2. Перполитизация как генеральное направление в развитии литературного творчества.

1-й вопрос.

В прцессе''перестройки возможно выделить 3 основных этапа:

1-й:апрель 1985-1986 гг., когда в партии и государсве шли тотальные

изменения в кадрах, вводилась гласкостьв СМИ;

2-й:1987-1988 гг., в ходе которого компартийные лидеры во главе с М. С.

Горбачевым пыталисьоформить концепцию''перестройки'', провести

экономические реформы, завершить реабилитацию жерты сталинизма;

вырисовываласьантиперестроечная оппозиция;

3-й:1989-1991 гг., когда в условиях отсутствиячеткой программы, усилился

процесс развала советской экономической и социально-политической

системы,расколаКПСС, развертывания национальных общественных

движений, в т.ч. ''Руха за перебудову'' в Украине.

Итогомвсего вышеуказанного стали провокационный ''путч'' 19-21 августа 1991 года, ''Беловенсский заговор'' 3-х руководителей бывшего Союза: Б. Ельцина, Л. Кравчука и Шушкевича, приведший к развалуСоюза ССР.

''Реформаторскую'' деятельность М. С. Горбачева можно разделить на 2 части: а) внутриполитическую; б) внешнеполитическую.

В области внутренней политики ''новое'' мышление нашло свое отражение в:

1. Попытке модернизации советской модели хозяйства на основе концепции ''регулированиярыночной экономике''.

2. Возрождении частнойпредпринемательской деятельности.

3. Возрождении роли советов как носителей реальной власти на листах.

4. Подготовке нового Союзного договора.

''Перестройка'' носила классический характер, ''революции сверху''. В ходе ее проведения четко выявились 2 тенденции: 1-я - созидающая,предпологающая формирование новогооблика советского общества на основе его реальных достижений; 2-я -критическая, разрушающая,превратившаяся постепенно в решающийфактор.

На 1-м этапе был выдвинут стратегический курс на ускорениесоциально-экономического развития, технического перевооружения,активизацию ''людского фактора''. Сначало его проведение дало украинской экономике положительныйтолчек. За 1985/1986 гг. темы прироста промышленной продукции составили 4,3% при плане на ХІ пятилетку 3,5%. В АПК прирост составил 3,5%, в то время как в 1981-1984 гг. он составлял всего 0,5%.

Однако 2 важнейшихфактора приостановили, а затем и провалилинаметившийся рост:

а) сверхмилитаризация,когда более 50% промышленности работало на ВПК и удваиватьего было уже нельзя, а поворт в сторону приоритетного развития группы ''Б'' резко не планировался, а осуществлялся ''мягко''.

б) апрельская (1986) катастрофа на Чернобыльской АС.

В ходе данного этапа были проведены массовые перестройки в партийных и государственных структурах: заменены 1-есекретари Ворошиловградского, Днепропетровского, Львовского обкомов КПУ, Председатель Министров УССР А. Ляшко,председатель КГБ С. Муха и др.

В обстановке демократизацииразворачивается процесс создания неформальныхобщественных организаций, которые возглавила украинская национальнаяинтеллигенция и примкнувшие к ней нацменьшинства. Они организуют:

-Украинский культурологический клуб в Киеве, члены которого от культурнических лозунгов переходили к политическим;

- ''Товарищество Лева'' и молодежные этнонациональные организации во Львове;

- Народный союз содействия перестройки в Одессе и т.д.

Все эти и другие организацти, прежде всего УХС, активизировались и консолидировалисьна этнонациональной основе в ходе 2-го этапа. Они получили действенную материальную помощь от западной украинской диаспоры.Это с однойстороны. С другойже украинская компартийная организация все более ослабляла свою как организаторскую, так и идеологическуюработу под руководством секретаря ЦК КПУ Л. М. Кравчука.Она медленно, но уверенно сдаваласвои позиции.

В ходе третьего этапа:

а) четко вырисовывается размежеваниеполитических сил на этнонациональной, антисоветской, антикоммунистической основе; идет процесс переполитизации;

б) в сентябре 1989 года на 1-мсъезде в Киеве организуется ''Народное движение (Рух) за перебудову вУкраине, которое к тому времени объединяло уже 289 тысяч человек. Из 1.109 делегатов рабочиесоставляли 109/9,8%, работники села 16/1,4%, а все остальные- украин,ская интеллигенция - 88,8%. Председатели Руха был избран Иван Драч;

в) в республике формируется многопартийность:

- в октябре 1988 г. во Львове регистрируется 1-я партийнаяорганизация: Украинская национальная партия(УНП);

- студенчество организуют Союзнезависимой украинской молодежи (СНУМ) и Украинский студенческий союз (УСС), Студенческое братство (СБ) как альтернативныеЛКСМУ организации;

- раскололасьармейская среда, где полковник Мартиросян создает ячейки Союза офицеров Украины (СОУ);

- экономика республики разваливается,обостряя социальное положение населения.

В этой ситуции Февральский (1990г.) Племиум ЦК КПСС принемает решение за отмену ст.6-й Конституции СССР о руководящей и направляющей роли компартии в обществе и государстве. Украинское компартийное руководство заняло выжидательнуюпозицию и не препятствовало формированию неформальных общественных и политических организаций. Итогомэтого процесса стало оформление в Верховном Совете УССР оппозиционной ''группы239" и Народной радыиз 125 депутатов. Представители компартийной оппозиции ( И. Юхновский, А. Емец, Лесь Танюк, Д. Павличко, В. Яворивский и др.) возглавили 7 из 23 -х постоянных комиссий. Впервыев истории УССР Верховный Совет стал работать нев сессионном (1-2 дня), а в парламентскомрежиме (60 дней).

В 1991 году ВВП Украины упална 11,3% по сравнению с 1990-м годом, а национальный доход сократилсяна 11,2%. Падение промышленного производства составило 4,8%, сельскохозяйственного - 13,2%. Это с одной стороны.

С другой же, в условиях раскручивавшейся инфляции черезмерно росли денежные доходы населения, которые составили 87,1% по сравнению с 1990-м годом. Огромная денежная масса ''смела'' рынок товаров и продовольствия, обостряя ее, ведя к гиперинфляции. Кредит доверия народа с советской политической и социально-экономической системе был искусственно подорван,как и в 1964-м.

Функционирование советской компартийной системы заверилпровокационный путч Государственного Комитета по Чрезвычайному положению (КГ ЧП). Он отстранилот власти М. С. Горбачева, отдызавшего в Форосе ( Крым) и 19-21 августа 1991 года пыталсяуправлять государством. Но, не имея четкой программы действий нужного аппарата (старый уже не работал), он ушел с политической арены. Несколько дней в стране царило безвлластье.Ее ''подобрал'' Б. Ельцин как бывший компартийный оппозиционер.

В советских республиках, к тому времени, центральная власть утратила свою силу и влияние. 16 июня 1990 годаВерховный Совет УССР принял Декларациюо государственном суверенитете республики. Начался дезинтеграционныйпроцесс в политике, экономике, военной сфере. Прекращались договорные поставки в Украину и за ее пределы, что привело к указанным выше результатам. СОУ,при поддержке руководства Киевского, Прикарпатского и Одесского военных округов, политического руководства УССР, МО СССР, развернула процесс ''украинизации'' войск. Офицерами неукраинской национальности МО СССР разрешеноискать места в своих национальных республиках. Украинцы сотнями стали переводиться в части, дислоцированные на территории республики. РазвалСоюза ССР стал неизбежен.

24 августа 1991 годавнеочередная сессия Верховного Совета УССР провозгласила независимость Республики, воссозданиесамостоятельного государства Украина.Начался процесс приватизации союзного, в т.ч. и военного имущества, разрыва единого народно-хозяйственного комплекса.

Общественно-политическая обстановке в Украине вступила в завершающуюфразу ликвидации советской системы. 1 декабря 1991 года в Республике прошли выборыПрезидента. Из 6-ти кандидатов (6Гринев, Л. Кравчук, Л. Лукьененко, Л. Табуренский, В. Черновил, И. Юхновский) победителемвошел Л. Кравчук,набравший в 1-м туре 61,59% голосов избирателей.

7-8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще Президенты РФ (Б. Ельцин), Украины ( Л. Кравчук) и Республики Беларусь (С. Шушкевич) подписали Договор о создании Содружества Независимых Государств (СНГ), что поставило точку в судьбе СССР. 10 декабря 1991 года Верховные Советы 3-х независимых государств одновременно ратифицировали новый Союзный договор и демонстрировалидоговор 1922 года о создании Союза ССР. ''За'' в Верховной Раде Украины проголосовало 288 депутатов, "против'' - 10 и воздержалось-7.

21 декабря 1991 года в Алма-Ате руководители 10 бывших союзных республик (безПрибалтики, Армении и Грузии) подписали протоколсоглашения о вхождении на равноправных началах в СНГ. Советский Союз исчез с политической карты мира, перестал быть экономическим и военным конкурентом США и НАТО. Республики бывшего союза встали на путь перехода от социалистического на капилистический путь развития.

25 декабря 1991 года М. С. Горбачев покинулпост Президента Союза ССР. К тому времени Украину, как субъектамеждународного права, признало уже 19 государств. Вырвзил готовность сделать это и призидент США Джордж Буш.

Итак,вновь основными усилиями интеллигенции, в т.ч. и украинской, был совершен очередной крутой поворот в истории современной цивилизации.

Она продолжала свое развитие, не допустив реализации идей древних и средневековых социалистов-утопистов. Последствияэтого стали для этнонациональной украинской и другой интеллигенции катастрофическими. Она оказалась никомуне нужна в переходном общественном строе. Идеи заменялисьматериальными отношениями.

2-й вопрос.

''Перестройка'' коренным образом изменила ситуацию в редакционно-издательской деятельности. Постепенно уходил принцип ''партийности'' и его место занимало несколько других, где ведущимистали: а) принцип этнонациональной украинскойцелесообразности, в котором складывалось 3 течения: 1-е - национальное; 2-е - националистическое; 3-е - историческое; б) принцип восстановленияисторической справедливости и объективности в оценке достижений украинской национальной литературе на всех этапах ее развития; в) отказот компартийности.

Как и во 2-й половине XIX века, в новых условиях украинская интеллигенция выступила генератором обновления общества:

- создает Товариство українськой мови ім. Т. Г. Шевченко как 1-йэтап будущей глобальной украинизации нового, буржуазно-демократического типа;

- организует Народний Рух України за перебудову, 1-й съезд которого открыл Олесь Гончар;

- массово покидает ряды КПУ, в т.ч. в полном составе редакция журнала ''Жовтень'';

- создает новыеиздательства: ''Обереж'', ''Основи'', ''Рада'', ім. О. Телеги, ''Просвіта'' и т.д.;

- создает новые редакции журналов как в Киеве, так и регионах;

Устанавливает тесные связи с западной украинской диаспорой, прежде всего канадской и США, ФРГ;

- ряд изданий из Западной Европы, США переезжаетв Украину, в т.ч. ''Червона калина'' их Нью-Иарка, Сомолоскип им. В. Симоменка из Мюнхена.

Главную иосновную задачу, которую решали отечественные и зарубежные организации - разрушениесоветской общественно-политической и социально-экономической системы. В основу всей производимой агитационно-пропагандистской работы была положена критика коммунистической идеологии и практики, прежде всего голод 1932/1933 гг. тоталитаризм и репрессии И. В. Сталина, разгром ОУН-УПА как ''борцов'' за независимость Украины, Чернобыльская трагедия и т.д.

Часть творческой интеллигенции создает собственные организации, альтернативные Союзу писателей Украины в т.ч. Асоціацію українських письменників (1997); Ассоціацію ''Нова література'' и другие. Их цель - раздробитьбыло ''единство'' советской эпохи, изменитьсоюзную организацию.

В литературно-художественном творчестве начинает осуществляться поворот от общественно-политического аспекта к индивидуальному как высшей ценности. Он осуществляетсяпо 2-м основным направлениям:

1-е - возвращение к читателям имен, которые ''забыли'' в украинской советской литературе: поэтовЕ. Плужника, В. Свидзинского, Д. Загула и т.д.; писателей;

2-е -создание новых творческих произведений как авторами прежних поколений, так и новой генерации, в т.ч. Николай Воробьев с его политической лирикой; Василь Герасимюк; Игорь Ремарук, Юрий Анрухович;писателей Ю. Андруховича, Е. Поликовского, О. Лишега, В. Диброва, К. Москалец и др.

Указанные выше процессы активизировались после отмены в 1989 году ст.6-й Конституции УССР о руководящей и направляющей роли КПУ. Коренные изменения пошли провозглашение Верховной Рады УССР 16 июля 1992 года''Декларації про державний суверенітет України''. Ее развил ''Акт проголошення незалежності України'' от 2 августа 1991 года. Эти документы проложили путь к ликвидации Союза ССР в Беловежье.

Анализ ''Історії країнської літератури ХХ століття'', изданой под редакцией члена-корреспондента НАН Украины В. Г. Дончикасвидетельствует о том, что:

а) в поэзии появились новые имена, указанные выше;

б)в прозе авторы издания не смогли назвать новых знаменательных имен, за исключением публицистики, что является тревожным явлением. Аналогичная ситуация и в украинской драматургии, где также нет заметных произведений.

Однако анализ публикации в журнале ''Жовтень'' за 1989 год (#12) свидетельствуют о том, что его главный редактор Роман Федорив отобрал такие произведения прозы, как:

- исторический роман Ник. Тарновского ''Зовуть мене не разбійником'' о Кармалюке;

-новеллу Анатолия Колисниченко ''Кара господня''.

Указанный выше #12 (542) ежемесячного литературно-художественного журнала Союза писателей Украины стал последним в его истории, хотя коллектив редколлегии планировал продолжить свою деятельность и далее. Но политика взяла верх над творчеством.

В 1989 году вышел и последний (12 -й) номер органа Института литературы им. Т. Т. Шевченко АН УССР и Союза писателей Украины, начавший свою историю с 1957 года. ''Радянське літературознавство'' главным редактором его был В. Г. Дончик.

Затем последовал процесс постепенной переполитизации журнала. Он начался с возвращения на его страницы Б. Пастернака, В. Блакитного, Олены Пчелки, Ник. Хвылевого и многих других. Его усилил и активизировал проведенный 27 августа 1989 года в киеве 1-й Конгресс Международной ассоциации украинистов, в котором приняли участие 450 ученых из Украины, США, Канады, Италии, Казахстана, Австралии.

Конгресс избрал новым президентом Ассоциации профессора Украинского научного института Гарвардского университета Григория Грабовича, а первым вице-президентом членкора АН УССР Николая Жулинского.Во ступительном слове при открытии выступил Олесь Гончар. Он сказал, что как берлинцы ломали стену, так и мы должны ломать стену отчуждения между украинцами, добиться вхождение в Европейский дом.

Следующим шагом на пути переполитизации стало переименование журнала в ''Слово і час''. Виталий Дончик сохранил пост главного редактора, но состав редколлегии изменился. Его заместителем, вместо А. О. Ткаченко, стал Виталий Москаленко. Создается Редакционный совет, куда вошли: В. Брюховецкий, Иван Дзюба, Иван Драч, Ник Жулинский, Дмитро Павличко и другие.

21-24 августа 1992 года в Киеве, во дворце ''Украина'' был проведен 1-й Всемирный съезд украинцев с участием представителей восточных и западных диаспор. В его работе принял участие Президент Украины Л. М.Кравчук, Голова Верховной Рады Иван Плющ. Делегаты обсудили широкий круг вопросов возрождения государственности Украины.

Таким образом, в период ''перестройки'':

- была проведена широкая переполизация всех СМИ Украины; часть советских изданий закрывают;

-в условия отказа от принципа компартийности, меняются редакторские коллективы их головы;

- поэзия сохраняет свои позиции в украинском литературно-художественном творчестве;

- практически исчезает классическая проза;

- на страницы журналов возвращают тех, чьи имена ''забыли'' в украинской литературе;

- главным, ведущим генератором развала советской системы литературного творчества выступает западная украинская диаспоры.