v Дело Веры Засулич

v Дело Веры Засулич

Это дело стало самым известным в карьере Анатолия Кони.

· Мотивы преступления

Мотивом преступления послужили действия градоначальника Петербурга Трепова. Летом 1977 года Федор Трепов приказал выпороть заключенного студента-народника Боголюбова, который отказался снять шапку при появлении градоначальника. Телесные пытки были запрещены законом, поэтому данное событие вызвало широкий общественный резонанс и общественное недоумение.

Вера, впечатлившись столь вопиющей несправедливостью, решилась на отчаянный шаг. Придя на прием к Трепову, Вера достала из-под плаща револьвер и несколько раз выстрелила в градоначальника.

Стоит также упомянуть, что сам Трепов, осознав последствия своих действий, перед покушением обратился за помощью к А. Кони. Анатолий Федорович понимал, что действия Федора Трепова были незаконными ,поэтому достаточно прямо высказал ему свое отношение к данной ситуации.

· Подготовка к разбирательству

Вера Засулич совсем не отрицала своей вины. Но все зависело от юридической классификации ее действий.

«Всякий намек на политический характер дела устранялся с настойчивостью, просто странною со стороны министерства ,которое еще недавно раздувало политические дело по ничтожнейшим делам»

Так выразился Анатолий Кони по поводу подготовки к судебному разбирательству. Из дела действительно был ликвидирован любой политический оттенок.

Анатолий Кони столкнулся с трудностями перед слушанием дела. Граф Константин Пален пытался убедить Кони в том, что преступление Веры Засулич основано на личной мести и не имеет никакого политического оттенка.

«Теперь все зависит от вас, от вашего умения и красноречия»,- сказал Константин Пален.

«Граф, - ответил Кони, - умение председателя состоит в беспристрастном соблюдении закона, а красноречивым он быть не должен, ибо существенные признаки резюме – беспристрастие и спокойствие. Мои обязанности так ясно определены в уставах, что теперь уже можно сказать, что я буду делать в заседании. Нет ,граф! Я вас прошу не ждать от меня ничего, кроме точного исполнения моих обязанностей».

· Судебное разбирательство

На стороне защиты выступал известный адвокат Александров. Он сумел произвести впечатление на присяжных заседателей своей речью, в которой сделал акцент на причине совершенного преступного деяния.

«Признаю, что стреляла в генерала Трепова, причем могла ли последовать от этого рана или смерть – для меня было безразлично» ,- признавала свою вину Веру Засулич.

В ее деяниях не было умысла убить градоначальника, она даже стреляла не в сердце или голову, а в бедро. В ее действиях не было личных мотивов. Для нее был важен лишь выстрел, которым она могла отомстить за столь вопиющую несправедливость.

Анатолий Федорович понимал, что первым закон преступил генерал Трепов. Он не собирался отступать от своих принципов и идти на поводу у руководства, которому было выгодно выставить преступление Веры Засулич как акт личной мести. Но и настаивать на полной невиновности Веры он тоже не собирался.

В своей речи, обращенной к присяжным заседателям, он сделал акцент на том, что желание Веры Засулич отомстить еще не означало желание убить. Он призвал своих коллег судить по совести и беспристрастно, рассматривать все обстоятельства, независимо от их положительного или негативного характера. Таким образом, Кони никак не настаивал на оправдательном приговоре и не имел умысла убедить в невиновности обвиняемой присяжных заседателей. Анатолий Федорович лишь хотел добиться вынесения справедливого приговора. Он настаивал на том ,чтобы были приняты к сведению абсолютно все обстоятельства и факты.

Присяжные выносили вердикт по трем вопросам:

1.виновна ли Засулич в покушении на градоначальника Трепова?

2.имела ли умысел лишить его жизни?

3.сделала ли она для этого все, что от нее зависело?

Присяжные заседатели оправдали Веру. Анатолий Кони подписал оправдательный приговор, понимая ,что это будет стоить ему карьеры.

· Карьера Анатолия Кони после оправдательного приговора Веры Засулич

Да, он считал, что Вера Засулич безусловно совершила противоправное деяние. Но ведь он судил живого человека. И у каждого живого человека есть мотивы к совершению того или иного действия. Настоящее человека всегда прямо или косвенно складывается под влиянием его прошлого. Поэтому для Анатолия Кони был так важен факт рассмотрения всех обстоятельств дела, которые могли бы пролить свет на мотивы совершения преступления. Их негативная или положительная оценка не имела особого значения: важен был лишь факт проведения честного и справедливого суда, где будут рассмотрены все обстоятельства, где каждый обвиняемый получит право на справедливое рассмотрения своего дела.

Анатолия Кони стал главным виновником оправдательного приговора. Его вынуждали уйти в отставку и оставить судебную деятельность. Люди отворачивались от него, никто не хотел связываться с человеком, оправдавшим Засулич.

Это дело сыграло огромную роль в жизни юриста. Оно не поставило крест на его карьере, но существенно замедлило ее развитие.

v Вывод

Анатолия Федоровича Кони по праву можно назвать одним из самых выдающихся юристов в истории России. Его речи и дела из практики навсегда вошли в учебники отечественного права. Но Анатолий Кони не ограничился лишь сферой юриспруденции, его так же можно назвать и выдающимся политическим деятелем. В 1907 году Анатолий Федорович (по настоянию Столыпина) стал членом верхней палаты Парламента (Государственного совета). На этой должности Кони продолжал следовать одному из своих самых главных принципов – принципу быть нужным и полезным своему народу.

«Если я заговорю, то к этому прислушается вся Россия» ,- говорил Кони.

И он заговорил.

Анатолий Фёдорович начал вести активную политическую деятельность в качестве члена Государственного совета. Многие вопросы деятельности Кони относились к социальной сфере : например, борьба с пьянством. Анатолий Кони тщательно собирал информацию и статистические данные, выявил влияние уровня употребления гражданами алкоголя на количество совершаемых преступлений.

Также Анатолию Кони принадлежит идея создания условно-досрочного освобождения для заключенных, в том числе и для политических заключенных. Но, к сожалению, многие идеи Анатолия Кони отвергались.

Анатолий Фёдорович часто обвинял членов Совета в нежелании принять назревающие в стране проблемы. Свою работу в Совете он в шутку называл «каторжной работой на Сахалине».

Анатолий Кони выступал в защиту законопроекта о допущении лиц женского пола в число присяжных и частных поверенных. Против него был сам министр юстиции (Иван Щегловитов) и многие из членов Совета, которые считали женщин недостаточно юридически образованными и менее развитыми. Но сам Анатолий Фёдорович считал, что мужчины-юристы просто боятся конкуренции. К сожалению, законопроект был отклонён Государственным Советам.

«Неправы те, кто утверждает, что адвокат – это не женское дело. Я всячески пытался доказать необходимость участия женщин в судебной деятельности. Народ в стране тёмен и неграмотен, очень нужны грамотные и культурные люди, в том числе и юристы. В женщинах сильно развито чувство правды, в вопросах этики женщина более щепетильна, и мне думается она должна будет внести обновление в адвокатуру», - писал Кони.

Талантливый юрист, который всегда точно следовал принципам правосудия . Он посвятил свою жизнь служению закону. Анатолий Фёдорович Кони навсегда останется примером для новых поколений юристов.

⇐ Предыдущая 12