Б}ква Р4 ца схоме относитсн ко вссл чотырем нижнпмря;і,ам, иррдставляюш,им 4 поколенио.

Как наследуются различные особенности человека.

Каждому без сомнения хорошо известно, что называгот наследством, наследованием, понпмая под этим переход того нли ішого имущества от родителей к детям или вообщс от одних лид к другим согласно завещанию или в силу существующих па этот счет законов. Законы о наследовании довольно различны в разных странах и у различных народов и в них обычно отражаются господ- ствуюіцие взгляды на ираво человека распоряжаться своего собствспностьго, на существующие семейные отношсния, па отноіпение отдельных лиц к государству и т. д. На- помним, что в подобннх законах почтп всегда ироводится известное различие между имуществом родовым, получен- пым его владельцем от родителей или других родствен- ников, и имуществом, добытым им самим, как говорится, олагоприобретенным, при чем иоследним завепіатель может по большей части распоряжаться гораздо болес сво- бодпо, и т. д. Во многих странах существуют законы, до известноіі степени ограничивающне право завеіцателя распоряжаться своим имуществом, в некоторых государ- ствах введея так вазывлемніі прогрессивный налог на

наследства, а прн введенин коммунистического строя с уиичтожением частноіі собственности уничтожаетс і и во- обще всякое право наследования. Словом, в области чело- веческих отношешііі так налываемое наследственное право (как и воякие другие права) не представляет из себя чего-либо строго определенного и незыблемого, а, на- протпв, чрезвычаііно изменчиво в зависимости от временя, места и того государствепного и обшсственного строя, к которому оно относитсл.

Совершеино иную картішу увидим мы, если обратпмся от этпх непостоянных и іпменчивых отношсний, выра- батываемых самим человеком, к другим—также касаю- щимся человека, но имеющим совершенно иной источшік происхождения, а именно вытекающим из самой природы его и из природы тесно связанных с ним жнвых су- ществ. Человек может бсз труда создавать те или иные законоположення относнтелыю свонх имущественных от- ношеннй, разрешать в одних странах свободнос распоря- жениекак родовым, так и благоприобретенным ішуществом, в другпх только последпим, в третыіх вообще отменять право наследованпя, но он совершеппо бесснлен изменить те незыблемые законы прпроды, слабым отраженнем ко- тпрых является сго наследственнос нраво. Этп законы касаіогся области так называемой наследственности и рассмотреншо этого явлешія и управляющих им законов, спедиалыіо в приложении к человеку, и посвящеиа на- етоящая книжка.

Что же представляет из ссбя это яв.іепие—наслед- ственность? Сущиость его в обіцпх чертах, копсчпо, зпа- комя каждому.—Все люди н не только люди, у которых

это липіь сильнео ламетно, но н все вообще живые су- щества всегда несколько отличаются друг от друга свой- ственныіін только каждому из них мелкими особснностями, которые называются индивидуальпыми (от латинского слова: индивидуум-особь). Однако степень подобного раз- личня отделыіых особей друг от друга далеко нс оди- нак іва, и всякий знает, разумеется, что дети одного отца и матери обыкновенно гораздо более сходны друг с дру- гом, чем особи, не связашіые кровным родством. Чсм блпжс или сильнсс последнее, тем, как правило, заме- чается бблыиее сходство между такп ііі [^дственнпкамп, чем родственные отношения далыпе, тсм :ы в праве ожи- дать гораздо менынего сходства. Кая: іый из нас имеет наверное гораздо болынс сходных особснностей со свонми родителлмп, братом или сестрой, чем с кем-нибудь из болес отдалённых родствешшков по боковым линиям. Объяспііется это тем, что пря размножении каждое живое существо нс т ілько производит ссбе п добных или, как говорят ученые, особей. того же внда (чсловск—человека, собака—собаку, коиіка—кошку и т. д.), но п передает своему потомству мпогие из свопх отличительных или инднвндуальных нризнаков, которые отсуТствуют у дру- гих особ"іі. Вот это схидство между родгшге.іями и детьми и передачу ряда осодеиностей от од- ного поколения к другому и называют наслед- ственностью.

Сила наследственной персдачн сказывется очень ярко у наших животных п растений н на этом основано все нскусство разведеиия последних, но особешю резко она броеастся в глаза у человска. ІІе поражалсп ли каждый

из нас, видя, что иногда братья и еестры настолько ио- хожи друг на друга, что сразу признаются за близких родственникоі! шікогда не зііавшнмн нх до того людьми? Или не приходилось ли некоторым сталкиваться с ташімп случаямн, что лнцо, зиавшес блнзко както ннбудь чсло- века в молодостн, встречало черсз много лет сго сына илп дочь в том же возрасте н решнтельно утверждало, что послсдние являются чуть лн не иолноіі копнсіі их старинного знакомца? ІІс удіівительнес лн еще, что нз- вестны случаи передачи по наследству в течение целого ряда поколеннй некоторых чисто семейных особсшюстсй г, родс формы носа, какпх либо р димых нятен, известных привычек п т. д.

С подобпыми явлениямн мы сталкиваемся слишком часто, слпшко.м прнвыкли к ним, почему они почти нс привлекают к себс пашсго внимания. Если жс глубжс вдуматься в сущность того, что назыііают наследствен- ностыо, то нельзя не признать, чго мы имеем здесь дело с одной из наиболее загадочных п чудесных всщсй. ка- кие вообщс нам только известны.

Б самом дело, жизнь каждого существа начинается в виде очснь маленького по размерам яйца или яііцсклетки, которая отдслятся от тсла матери и превращается спсрва в зародыш, а затем н во взрослое существо. Эти яйца имеют очснь простое строение и у многих форм чрезвы- чайно малыс размеры: человеческоо яВцо, например, видно лишь в мпкроскоп, так как его поперсчшік равсн вссго */50 сантиметра, а между тем эта ничтожная частица заключает в ссбе все те особснностн ребенка, которые он получает от матсри.—Однако в громадном больишыст

случаев яйца не могут начать развпватьея в зародыш, пока они не будут оплодотворены, т. е. не сосдшштся с так называемыми мужскимн половыми нродуктами, жив- чиками или сперматозопдами, которые вырабатываются в тсле отца. ІІри оплодотворенин яйцо сосдиняется с по- добным живчнком или сперматозоидом н лишь с этого момепта начинается сго постепеннос нревращенио в за- родыш и во взрослое существо. Так как последнее полу- чает, как мы вндим еяседнсвно, сг.ойства ис только от матери, но п от отца, то приходится признать, что по- следние передаются именно живчиком, который в этои от- пошенші внолне подобен яйцу. Между тем лаівчнки отли- чаются. как правило, гораздо меиьшпми размсрами, чсм яйца, и у чоловека. например, длина сперматозопда равна вссго Ѵзоо саитиметра, благодаря чсчу в капле мужской ссмсн- ной лаідкости (спермы) объемом в кубический миллиметр помещается до 60.000 живчиков! !І все же, ис смотря на ііодобиые размеры, прн посредстве япц и живчиков все получают в силу наследственности целый ряд особон- ностсй отца н матери вплоть до самых мелких черт характера или каких нибудь родимых пятсн, свойствон- ных пзвестным лицам. Разве это по истннс не удивительно н нс загадочпо?

Р> чем жс тут дело п чем объ сняется ото явление на- следственности? ІІельзя ли про.інтьтем нли пным путсм па него свет н узнать, от чего оно зависит? ІІодобныс же- лания вполпе понятны н законны, но в боіьшинстве случаев мало исполнимы. Каука не моягет разреиіать нп- чего сразу, пбо она работает чрезвычайно мсдленно, но за то и гораздо бо.іее верным иутем: встречая какое-ни-

будь сложиое п :)аіі;'танное явление, стремится разложить его на более понятные п простые, найтн те законы, ко- торыс управляют носледншпі, и лишь затсм нытается охватить п разрсшить весь вопрос в его дслом. Так жс должно, консчно, обстоять дсло п с такші удивйтельиым н загадочным явленисм, как наслсдствснность, и всякие попытки разрешить этот трудный вопрос сразѵ, уже в силу чрелвычайний слояшости сго, обречены заранее на неудачу. Особешю это станет ясно, сслн броспть беглыіі взгляд на то, что делалось в данном наиравленни до сравните.іьно недавнего времени.

Довольно болыіюй латериал о паслсдовапии ряда осо- бсниостей, главным образом, чсювека был собрап у;кс к серсдіше прошлого 19-го века, при чсм работою в этом паііравленші заннмалпсь частыо естествоиспытатсли. частью врачн, для которых обласгь явлений наслсдствен- ности представляет особенно большой интерсс. Однако, разобраться в этом матсііііалс быю очснь трудно, так как оставалось совершснно неяспым, почсму одна особсн- иость наследустся так, а другая нначе. В частностп было. например, известно, что нногда данный призиак исре- дастся потомству исключительно одним из родитблей: если, например, у отца глаза голубые, а у матери серыс (нлп наоборот), то цвет глаз детей мо;кст быть нлн го- лубым пли серым, а какого-нпбудь промежѵточного цвета при этом нс нолучается. Ианротпв, в других случаях особсшшстп обопх родитслей как бы смешиваются н у детсй получается средняя или промежуточпая особсшюсть. наиример, от брака чсрнокожсго негра с представитель- ницеіі бслоіі расы рождаются так называемые мулаты с

нромежуточным смуі лым яли серым дветом кожи. Быліі извсстны, наконед, п такис случаи, когда в результате смешения илн встрсчи различных особеішостсіі получа- лось не нечто среднее между ними, а вознпкала совер- шенно новая особенность н ребенок, как говорит посло- вица, выходил «нс в мать, пе в отца, а в прохожего молодца», хотя бы иоследний был совсем не при чем.

Словом, ряд весьма тіцательных наблгодений в этом направлении не дал почтн ннчего для более глубокого проникновения в область явлений наследственности. Иочти столь ѵке мало плодотворной оказалась іі другая попытка пролпть свст на эти интереснейшие вопросы— уже пе пѵтем одного наблюденіш, а прн помощп тіца- тельного сопоставлешш всех известных нал фактов об образовании живчнков и яиц, о процессе оплодотверснпя, о ходе развития зародышей н о явлениях размножения у жпвых суіцеств вообще. ІІесколько очень крупных ученых, носвятшішпх себя изученпю этих вопросов. пытались на основаннп этпх данных создать такое уче- нис или, как говорят, такуіо теоршо наследственности, которая пролила бы сразу свет на это таішствснное явлсние н позволила бы нам сразу уясішть ссбе его при- чииы. 'Гак возникло во второй иоловине 19-го столетия несколько так называемых умозрителшых теорий наследственности, но будучи нс лпшены глубокого ннтереса сами по себе, они все же вссьма мало разъя- сняли не только причины наследственпости, но даже н общий ход всех этих нроцессов. Особенно ясно непло- дотворность подобных попыток выступала пз за того, что все эти теории резко расходшшеь друг с другом в

шшх еущеетвснпых вопросах: что доптскалоеь н при- знавалось одпоіі, решительно отвергалось другой, в науке же не можст быть места для подобных противо- речий.

Такнм образом, нн простое наблюдение, ни путь умозрительных построеішй не моглн разрешить загадки на "лсдственностн н открыть управляюіцие ею законы. Оетавался еіце одпн нуть, который дает всегда особенно благопрнятные результаты в точных науках, именно путь оныта. II, действительно. как только в оенову пзученпя явленпй наследственности был положен опыт, вея эта область получнла еовершенно новое и неожидапное осве- щение.

Разуместся, подобные опыты не могли производнться над людьми, размноженне которых относится к тем обла- стям нашей жизни, иостороннее вмешательство в которые невозможно. Однако ничто не могло помсшать тому, чтобы поставить такие опыты над ра.уичнымн живот- нымп и растенпями, устаповить этим иутем известные правила нли законы наследственностн у ннх,. а затем проверпть последние путем наблюдепия у человска, іі именно так н пошло научное нзучение :.тпх вопроеов.

Гіакоіі же характер могут носить однако опыты в областп явлешш наслсдствснности? Как можно просле- дить наследование тоіі или пной особенности и выяснить, от чего именно зависит ее исредача?—Ёсли бы всс люди или вообще все живые существа одного внда были бы вполне подобны друг другу, это было бы не только трудно, но, может быть, даже и неисполниѵю. Однако, как было отмечено выше, этого нет н, напротив, все

живыо существа отличатотся друг от друга мелкішт инди- видуальиычи отличияин. Подобныс отлнчня становятся еще болыпе и заметпее, если вз ть особей различиых нород или рас — например, среди людей представителей белой и черной или желтой расы, у собак различных легавых, гончих, борзых собак или бульдогов, террьеров, моисов и т. д., у растений множество пород наших пло- довьіх деревьсв или садовых растений н ир. Если те две особи, от которых получается потомство, очеиь сходны дрѵг с другом іі отлнчаются самычи ничтожнымн особен- ностями, то нх смешсние друг с другом или, как обычно говорят, скрещисание даст для нашей цели очснь мало, если же скрестить особен из различных пород, то в их потомствс можно наблюдать, как наследуются особеиности одной породы и как наследуются особенностн другой и сделать из этого соответствующие выводы. Словоч, скрс- іциваннс различных в каких-нибудь отношсниях особсй и представляет собою тот способ, которым лучіпс вссго можпо изучать явленпя наследственности чнсто оиытным путсм. ІІолучснныс прн эточ выводы должны иметь самый общий характер, иотому что в мирс ясивых существ смс- шивающиеся друг с другом особи всегда несколько отлн- чаются друг от друга, хотя бы самычи мслкнми индиви- дуальными особеииостями, и благодаря эточу всякий акт размноягения является по существу всегда скрещиваішем.

Если смешивающиеся или, как говорят, исходные формы отличаются друг от друга только болес мслкими индшшдуалыіыми отлпчиямн, то их потомство нс обозна- чается каким-либо особьш назваппем, ссли же скрещи- ваются иредставнтолн различных ра- или пород, то иѵ

потомство называют помесыо нли гибридом. Такие гибрнды постоянно попадаются среди наших животных и растений, но в прежнее время на них нс обращалп болыпого вниманпя. Только в самом конце прошлого 19 века несколько ученых прпшли к мысли, что путсм опытного образования и изучсния помессй можно скорес всего открыть истинные законы наследственности, н прн- ступилн к работе в этоп направлешш. II при этом оіш натолкпулись иа совершенпо неожнданный и чрезвычайно странный факт, тіенно что еще в 1865 году вышла пе- бо.іыпая работа одного совсем позабытого позже исслс- дователя. в которой были сонершенно точпо установлены все закоиы образования помесей н тем самым всякого скрещивания, т. е. основные законы наследственностп, но работа эта пе привлекла к себе ішкакого внпмания н пролежала под спудом целых 35 лст. Ее автором быд скромиый монах одного малепысого монастыря в Австріш (тсперь этот город Брюнн входпт в состав Чсхо-Словакии) по иѵі-ни Грегор Менде.іъ. Он был не толысо м нахом, но п прсподавателем естествснных наук в местном реаль- ном училищс и в течеіше пятпдесятых п іпестидесятых годов прошлого века произвел ряд пнтореснсйших опы- гов по скрещпванию разшчных растений, которые и обессмсртнли его имя.

ІІасколько г> свое время опубликованная в 1865 году работа Менделя не обратила на ссбя никакого внимания, насто.іько его открытия вызвалп к ссбе живеіішнй инте- рее после 1900 года, когда эта работа была извлечепа из забвсния н стала достоянием шнрокпх научных кругов. Самого Мендсля в это время уже не было в живых (он

умер в голу. едва лп даже еознавая вгю важпоеть

сделапного им открытпя), но его опыты былн повторены десятками ученых над громадным чнслом различяых лси- вотных н растспий, прн чем всюду найденные им закон- ностп нашли себе полпос подтверждение. 1! настояіцее время эти заноны Менделя являются главной основой всего учсния о наследственности, почему мы н должиы остановиться здссь на них болес подробно.

Мендель скрещнвал различные растения (у которых весь ход этого процесса гораздо нрощс) и особенио много работа і в этом паправлении с обыкновсппым го- рохом. Последний имеет много различных пород илп сор- тов, которые отличаются друг от друга самымн различ- нымн признаками, касаюіцішиея нх цветов, семян, струч- ков, стебля и т. н. Иногда один сорт отличастся от дру- гого несколькими такими признаками, ппогда всего одпим, что представляет особеннос ѵдобство при изучении пх скрещивания.

Возьмсм наиболсе нростой случай, когда разлпчия исходных форм касаются какого-нибудь одного признака, т. е. предположим, что скрещиваются горох с жслтыми н горох с зелеными семенами, или горох с окрашеиными п горох с белымн цветамп, нли горохн с длишіым и с короткнм стеблем. ІІсследования Мендсля показалп, что у получаюіцихся прп этом номесей смешення противопо- ложных прпзнаков нсходных форм отшодь не происхо- дит, т. е. нс получастся чсго-лпбо среднсго нли промежу- точного между ними, а всегда проявляется одпа какая- нибудь особешюсть, другая же исчезает. Так, в случае скрещивапия гороха с желтыми н гороха с зелеными се-

менами у всех экземп.іяров помеен еемена бывают жел- тыми, гибриды горохов с красными и с белыми цвстамн всегда имсют только красные цветы н т. д. Словом, из двух противоположиых признаков псходных форм один у помесей сохраняется, другой исчезает, при чем для первых Мендсль предложил название преобладающих п.ііі домннирующия-, длл вторых—отступающих нли рецессквиых. Таким образ^.і. доминируюнінми осо- бенностями у гороха явлиются нселтый цвет семян, их круглая форма, окрашешіые цветы, іладкис стручки іі т. д., а рецссспвными—зелеиыіі цвет семян, их }іубчатая форма, белые цветы, стручки с перетяжкамн и пр. 0 этом состоит первая закопность, установленная Менделем, так называемое правило преобладания.

Однако дело этнм еще не заканчпвается и встает следующиіі вопрос: что будет в потомстве такнх помесей, у нх второго, третьего и т. д. покодсниіі?—Это лучше всего можст пояснить нам небольшая ехема, изображен- ная па нашем рнс. 1. Кружкп нзображают на ней отдель- ных особей, черным обозначен отступающиіі или роцес- сивный пркзнак, а серым преобладающиіі пли доминп- рующші. Латпнская буква Г отмечает исходные формы, а буквой Р обозиачается всюду пх потомство. прн чем Рх значит первое поколение потомков п.тн гибридов, Р₂— их второе поколение, Р_и—трстье покодение, и т. д.

Іхак впдно на данноіі схеме, Р^ нли первое ноколение помесеіі согласно правилу преобдадания по.іу чает доми- ішрующую особенность, во втором же поколении нх (Р₂ или у внуков исходных форм) появляются особи и с домпшіруіощпм нризнаком и с рецессивиым, ио нервых

Рис. 1.

Какова же дальнейшая судьба этііх форм, т. е. второго поколения помсссіі? Это тожс ясно впдно на нашеіі схеме. Оказывастся, что появившиеся вновь во втором поколсшпі рецесснвные формы (т. е. горохп с зелсиыми семенамн, илн с белыми цвстами, или с короткнм стеблем) не нзмсняются больше и в_ следуюішіх поколсннях— третьем, четвертом *) (Т₃, на схеме)—производят лишь

бывает в трн раза большс, чем вторых. Эю отпошсние "■] : 1. т. е. трн преобладающих на одну отступающую, не являстся чем-то случаііным, а упорно повторястся при вссх скрещивапиях и чем больше получено особей (на- пример, несколько сот или несколько тысяч), тсм иаблю- даемые цпфры блнже к данному отношенню.

*) Б}ква Р4 ца схоме относитсн ко вссл чотырем нижнпмря;і,ам, иррдставляюш,им 4 поколенио.

себе подобных. Такова же еудьба и чаетп форм е пре .обладающим прилпаком, прн том такой же части, какую составляют рецесспвные формы, т. е. четвертн общего ко- личества особей второго поколспня помесеВ: как вндно на- нашей с-хемс (слева), они в дальнейшсм тоже нронзво- дят только себс подобных. Иапротнв две других четвсрти или половина вссх особсй второго поколения помссей дают в третьсм поколении снова н доминпруюіцнс и ре- цессивиые формы в том же отпошспии (3 : 1). Из по- томков этнх форм две четвсртн остаются такимн же и в чствертом поколенни, двеже другнх снова распадаются на две группы особей.

Это распаденис потомства особи на две группы полѵ- чило названнс расщепления, а унравляющий нм закон называют законом рас/и.епления. Он гласит, что у иомссей, начиная с нх второго поко.тення, появляются особи как с доміншрующнмп, так и с рецессивиыми при- знаками в строго опредсленном отношснпи 3 :1 или даже лучше в отиошенни 1:2:1, где единпцы относятся к далее нс расщепляюіцимся особям, а двоііка обозначаст расщспляюіцнеся в следующсм поколешш.

Как видно на нашеіі схсме, рсцсссивпыс формы, ссли только оіш нс смешпваются с доминантнымп, производят всегда лишь себе подобных. Напротпв, среди форм с до- мшіирующсй особенностыо наблюдаются двс разлнчных группы: однн из нпх так жс чисты, как и рецееспвпые, и производят тожс лишь ссбе нодобных, другие л;е расщепляются, т. е. дают пачало как доминантным, так н рецесснвным формам, хотя но впсшности опп не отли- чаются от чистых доминантиых форм.

Всо зтіг отношения ири нервом знакочстве с нини могут показаться чем то довольно трудным іі сложным, однако если вниматсльно присмотреться к паішш схсмам (на рисунке и буквснноіі), то в ннх не только можно без труда разобраться, по дазке дс-лать с их помоіцыо определевные нрсдсказанй :і.

0 тавим на время горохи н возы:ем пример из жи- вотного царства—иоблішіе к наиболее интересному для пас человску. Предположим, что дело идет о скрещивашш двух кроликов—серого п белого, которые заведомо чпсты. т. е. прои;ходят от таких жс роднтелеіі, дедов и т. д.; что получитсл в рсзультате пх скрещпвания? Ыы не знаем, какой нз данных признаков доминируіоіциП и ка-

12 Следующая ⇒