ноября 2021 года Человек ©™«И.И. Иванов»

Владимир Сидоров не скрывает свой умысел на разжигание розни в отношении группы граждан России, реализующих свое законное право и отказывающихся от медицинского вмешательства в виде профилактической прививки от коронавирусной инфекции.

Заявление Владимира Сидорова о совершении незаконных действий: “За это надо расстреливать... Я сам бы принял участие в расстрелах. Обязательно надо это делать” соответствует критериям состава преступления, указанного в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ):

- действия совершены публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет и рассчитаны на последующее ознакомление с информацией других лиц;

- допущены высказывания, обосновывающие и утверждающие необходимость совершения противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении граждан России, реализующих свое законное право и отказывающихся от медицинского вмешательства в виде профилактической прививки от коронавирусной инфекции.

Статья 5 Федерального закона от 17.09.1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» устанавливает добровольность профилактических прививок, а также содержит исчерпывающий перечень последствий отсутствия профилактических прививок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является получение информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 17.09.1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» профилактические прививки проводятся гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний.

При этом в силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинский работник должен предоставить каждому пациенту в доступной форме полную информацию о целях, методах профилактической прививки, связанными с ней рисками, возможных вариантах медицинского вмешательства в виде прививки, о ее последствиях, а также о предполагаемых результатах прививки.

Таким образом, законодательство не предусматривает возможности принуждения граждан к профилактическим прививкам и иным медицинским вмешательствам, а врачи обязаны предоставлять каждому информацию о возможных негативных последствиях прививки, и при наличии противопоказаний - отказать пациенту в вакцинации.

Президент Путин В. В., заместитель председателя Государственной думы Толстой П. О., председатель Совета Федерации Матвиенко В.И., заместитель председателя правительства РФ Голикова Т. А., Генпрокуратура, руководитель Роспотребнадзора Попова А.Ю. неоднократно заявляли о добровольности вакцинации.

При этом принуждение к вакцинации противоречит Нюрнбергскому Кодексу и законодательству Российской Федерации. Основной принцип, сформулированный Нюрнбергским кодексом по итогам Второй мировой войны, и легший в основу многих национальных и международных законодательных актов в области проведения медицинских исследований на человеке, провозглашает недопустимость принуждения людей к участию в медицинских экспериментах.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141 УПК РФ и ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», Заявитель

Т Р Е Б У Е Т:

1. Выйти с ходатайством о лишении депутатской неприкосновенности депутата Владимира Сидорова;

2. Организовать проведение проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ в отношении Владимира Сидорова по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст.282 УК РФ;

3. Провести проверку и в случае выявления правонарушений, привлечь Владимира Сидоровак административной ответственности по ч. 4 ст. 5.61., ст. 20.3.1. КоАП РФ за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства;

4. О принятом решении по рассмотрению данного обращении уведомить Заявителя, направив копии соответствующих процессуальных документов на электронный адрес ivan@mail.ru

⇐ Предыдущая 12