О книге И.Грин «Угодский Завод и его окрестности. Очерки прошлого» (издательство «Фридгельм», Калуга, 2005)

О книге И.Грин «Угодский Завод и его окрестности. Очерки прошлого» (издательство «Фридгельм», Калуга, 2005)

Чем больше вчитываюсь в сборник, подготовленный И.В.Грин, «Угодский Завод и его окрестности. Очерки прошлого», тем становится страшнее. Конечно, такое издание, является очень полезным, безусловно имеет право на существование, содержит множество интересных сведений, дает «толчок мозгам» в поиске истины, открытии для себя неизвестных фактов, связанных с краеведением, изучением и систематизацией информации по Жуковскому региону.

Тем более удивительно, что И.В.Грин, представленная в предисловии к изданию, как «…подвижница, … проделавшая огромную работу по поиску материалов для этого сборника, вложившая часть своей души в каждую статью, в каждую фразу, в каждое слово…» допускает, мягко говоря, неточности в представлении исторических фактов.

Остановимся лишь на описании одного объекта (представляющего в силу определенных обстоятельств для нас для нас особый интерес, в связи с чем сразу бросились в глаза противоречия с историческими документами), откровенно говоря, испортившие общее впечатление о книге.

Речь идет о селе Кутепове. Читая раздел, посвященный Кутепову, долго не удавалось понять, как может случиться так, что, цитирую: «Село и деревня Кутепово. Село на речке Храпеевке на левой стороне княгини Н.И.Щербатовой, Семена Борисовича Волоцкого, Аграфены Логиновны Немовой с церковной выделенной землей. Церковь деревянная во имя Михаила Архангела. Деревня на речке Помыкаловке» (стр.66, третий абзац сверху от наименования раздела «Кутепово»).

А потом взяли и посмотрели первоисточник: «Описание города Малоярославца и его уезда со всеми лежащими в них дачами, в чьем они владении, какое числе мужеска полу душ и мерою земель, со внесением Экономических примечаний», стр. 16 (материалы Генерального межевания Калужского наместничества 1776-79 гг). Вот уж воистину – доверяй, но проверяй!!!

Цитирую первоисточник:

«71. ДеревниХрапеева, Пургасова, ………… Храпеева по обе стороны, Кутепова на

Помыкалова и Кутепова с пус- ………… берегу на правой стороне речки Хра-

тошьми, Анны Ивановой доче- ………… пеевки, Помыкаловка и Пургусова,

ри Лопухиной, Княгини Натальи ………… на речке Помыкаловке, первая на ле-

Павловой дочери Щербатовой, ………… вой, а последняя на правой сторонах;

Александра Григорьевича Петро- ………… церковная земля на берегу речки Хра-

ва Солова (вместо «Л» возможно …………. пеевки на левой стороне; земля ило-

«К» или «Р» - не читается), и с …………. ватая с песком, хлеб и покосы средст-

церковной выделенной землею к …………. вены, крестьяне на пашне.

селу Кутепову.

………………………………………….……………………………………………………

«74. Село Кутеповос пустошью, Кня- ………… На берегу речки Храпеевки на левой

гини Натальи Ивановой дочери ………… стороне: церковь деревянная во имя

Щербатовой, Семена Борисова ………… Архангела Михаила; церковная земля

сына Волоцкого, Аграфены Лог- ………… на суходоле, земля иловатая с песком,

виновой дочери Немовой, с выде- ………... хлеб родится средственно, крестьяне

ленной церковной землею. ………… на оброке» КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

В трактовке Материалов Генерального межевания (см. одноименную страницу сайта) все ясно и понятно, в то время как в сборнике полная неразбериха. Нельзя ТАК относиться к историческим источникам.

Кроме того, представляются, как минимум, спорными утверждения о передаче сельца Кутеповского во владение Пафнутьева Боровского монастыря (см. разделы сайта «Наши заблуждения» на странице «История села Кутепова» и страницу «2 Кутепова»).

Представляется также весьма спорным причисление села Кутепова к Трубинской (Спасской) волости. Насколько нам известно, ни в одном из первоисточников Спасская волость не именуется «Трубинской», а кроме того, в «Списках населенных мест по сведениям 1859 года» (по Малоярославецкому уезду) село Кутепово фигурирует, как административно-учетная единица Авчининской (Овчининской) волости. Конечно возможно, что до реформ середины XVIII века Кутепово могло входить в состав в состав какого-либо административного образования на основе вотчинно-родовых связей, но нам пока об этом неизвестно, здесь мы всего лишь ссылаемся на исторический документ середины века XIX. И, кстати, нельзя не учитывать историко-географическое "тяготение" Кутепова, впрочем, как и других окрестных поселений, к Оболенскому княжеству, а впоследствии и уезду.

Других, явных противоречий в разделе, посвященном селу Кутепову, не наблюдается.

Если говорить о книге в целом – она просто изобилует подобными неточностями, которые вводят читателя в заблуждение.

Чего стоят только город «Лужагощь», утверждение о том, что древний город Вышгород находился на месте «поселка» Высокиничи (Высокиничи имеет статус «село» по причине наличия, пусть и разрушенной, церкви), а Вышгород также находится на реке Протве, но по течению выше города Боровска. Складывается такое впечатление, что авторы-составители сборника и слыхом не слыхивали ни о «Книге к большому чертежу», ни о «Списке русских городов…», ни об истории железного дела в регионе, и даже «перепутали» имена и фамилии владельцев заводов. Так фамилии «Акема» и «Марселис» представлены, как личные имена (в тексте: «…голландскими купцами Акемом и Марселисом Мейслерами (Вейслерами)…»). Такая вольность в трактовке материала, на наш взгляд, является просто недопустимой.

(Справочно: Акема Филимон (голл. Thielmann Akema) — голландский купец и промышленник. С нач. 1630-х гг. торговал в России. В 1633 получил грамоту на право свободной торговли. В 1639 вместе с предпринимателями П. Г. Марселисом и А. Д. Виниусом основал компанию для стоительства железоделательных и оружейных заводов. Вахромей Меллер – внук Филимона Акемы, также купец и промышленник).

Книга похожа на ярморочный лубок – яркий, броский, но без особого старания сделанный, так, на продажу в базарный день. Это еще раз подчеркивает необходимость более серьезного отношения к документальным источникам. Или... возникает желание поменять название книги, например на такое: "Этнографические особенности Жуковского района", тогда пожалуйста, нет никаких претензий. Все притянуто за уши к этнографическим особенностям, и не надо отвечать за историческую фактуру, достоверность изложенной исторической информации.

И если уж автор ссылается на известного краеведа, уроженца региона А.Терешина, то надо было бы хотя-бы прочитать его книгу «Жуково» (Тула, Приокское книжное издательство, 1985 год).

Я уже почти закончил свою мини-рецензию, как в сети попалось мне следующее (копия с сайта):

"...Не являясь специалистом по советской жанровой литературе, я ничего не могу сказать про Льва Самойлова и Бориса Скорбина, кроме того, что они написали еще несколько книг в соавторстве: документальную повесть "Верю в тебя" (Калуга, 1962) и художественно-документальный роман "Пароль - Родина" (1960), о нападении в 1941 году на немецкий гарнизон в Угольном ЗаводеОбнинской области." Сайт: http://old.russ.ru/krug/20030801_skuz.html/. Автор этого опуса - некто Сергей Кузнецов - тоже видать "выдающийся" литератор. Не верите ? Зайдите на сайт и убедитесь сами. Дальше - по Н.В.Гоголю: немая сцена.

В.С.