Методическое пособие по выполнению практической работы №15

Методическое пособие по выполнению практической работы №15

по дисциплине ОП.09 «Криминалистика»

по теме: «Тактика следственного эксперимента»

для специальности 40.02.02 «Правоохранительная деятельность»

Разработал преподаватель: Шадрина Р.С.

Наименование работы: Составление протокола следственного эксперимента.

Цель: Закрепление знаний по теме: «Тактика следственного эксперимента» и приобретение умений в составлении протокола следственного эксперимента.

Задание 1.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Определите, необходимо ли проведение следственного эксперимента в данной ситуации.

3. Укажите, какие обстоятельства могут быть выяснены путем следственного эксперимента.

4. Укажите, как осуществляется фиксация хода и результатов следственного эксперимента.

Исходные данные:

С. был доставлен в больницу с тяжелым ранением головы, от которого он не приходя в сознание, скончался. Допросом очевидцев и осмотром места происшествия было установлено, что ранение нанесено кирпичом, упавшим сверху со стороны 9-этажного строящегося дома на ул.Первомайской, мимо которого по тропинке проходил С.

Кирпич, причинивший ранение С., был обнаружен на тропинке на расстоянии 10 м от стены дома. Следов цементного раствора на кирпиче не было. На стройплощадке строящегося девятого этажа имелось большое количество однородных кирпичей, используемых для кладки стен.

Задание 2.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией

2. Ознакомьтесь с протоколом следственного эксперимента.

3. Оцените ход и результаты эксперимента.

4. Определите, все ли правила его проведения были соблюдены.

На табачной фабрике длительное время расходовалась неучтенная продукция. Свидетель Ш. показал, что однажды после обеденного перерыва, находясь в приемной коммерческого директора А., он слышал его разговор с заведующим складом М. Речь шла о реализации очередной партии неучтенной продукции и оформлении ее фиктивными документами. При этом М. в возбужденном состоянии говорил А., что он боится ревизии и не может долго держать товар без документов на складе.

Следователь путем проведения следственного эксперимента решил проверить, мог ли Ш., находясь в приемной, слышать за плотно закрытой дверью разговор, происходивший в глубине кабинета.

ПРОТОКОЛ

следственного эксперимента

18 сентября г. Павлов

Следователь прокуратуры г. Павлова юрист 3-го класса Крылов А.З. при участии стажера прокуратуры Самойлова Г.Н., свидетеля Краснова А.З. и обвиняемых Крючкова П.Е. и Ефимова Н.А. в присутствии понятых Алексеева Ивана Ефимовича, проживающего по ул. Фабричной, д. 43, кв. 16; Федосеева Павла Петровича, проживающего в том же доме, кв. 3; Емельянова Николая Ивановича, проживающего по ул. Продольной, д. 1, кв. 10; Карнауховой Светланы Петровны, проживающей по ул. Продольной, д. 2, кв. 4, в соответствии со ст. 181, 166 УПК РФ произвели следственный эксперимент для проверки, можно ли слышать разговор в условиях, о которых сообщил на допросе 16 сентября свидетель Краснов.

Перечисленным лицам разъясненоих право присутствовать, при производстве следственного эксперимента и делать подлежащие занесению в протокол заявления в связи с действиями следователя и других лиц. Понятым, кроме того, разъясненаихобязанность по окончании эксперимента удостоверить своими подписями его результаты.

Эксперимент проводился в комнатах 9 и 10, д. 40 по ул. Фабричной. Вход в комнату 9 (приемная) из коридора первого этажа, вход в комнату 10 (кабинет директора) из приемной. Дверь в кабинет директора одностворчатая, деревянная, обитая плотным дерматином. Будучи прикрытой, дверь в верхней своей части неплотно прилегает к дверной коробке, оставляя щель размером 10х0,3 см. Перегородка между кабинетом и приемной дощатая, толщиной 9 см, оштукатурена с обеих сторон.

При производстве эксперимента его участники были размещены следующим образом:

Ефимов Н.А. в кресле директора за его столом, Крючков П.Е. на стуле слева у стола директора, следователь Крылов и понятые Алексеев И.Е., Федосеев П.П. на других стульях у стола директора. Свидетель Краснов сел в приемной у стены, противоположной входу в кабинет. Стажер Самойлов за столом секретаря и понятые Емельянов Н.И. и Карнаухова С.П. — по обе стороны от Краснова.

Перед началом эксперимента все участники сверили свои часы,им было объявлено о цели эксперимента и времени его начала и окончания.

При производстве опытов Крючков П.Е. зачитывал текст:

«Николай Алексеевич! Почему задерживается отправка товаров в магазин № 5? Документы не оформлены, а у меня недостаток складских помещений: все проходы забиты».

Вслед за этим Ефимов Н.А. зачитывал текст: «Потерпите, Павел Ефимович, еще денек—другой. Вот договорюсь с Афанасием Петровичем и дадим вам рабочих и транспорт».

В 14.00 текст зачитывался в тоне спокойного разговора.

В 14.05 опыт был повторен в тех же условиях.

В 14.10 текст зачитывался в повышенном тоне спора участников (громко).

После первого опыта Краснов заявил, что он слышал, как Крючков просил отправить товар в какой-то магазин, а директор убеждал его обождать.

После второго опыта Краснов воспроизвел содержание разговора, за исключением номера магазина и имени «Афанасий Петрович».

После третьего опыта Краснов дословно воспроизвел содержание разговора.

Понятая Карнаухова С.П. заявила, что имя «Афанасий Петрович» в ответе Ефимова она слышала после первого опыта.

После окончания опытов группа под руководством Самойлова перешла в кабинет директора, где были оглашены результаты опытов.

Эксперимент закончен в 14 ч. 20 мин.

Следователь юрист 3-го класса

Крылов

Стажер Самойлов

Свидетель Краснов

Обвиняемые Ефимов, Крючков

Понятые; Алексеев, Емельянов,

Федосеев, Карнаухова

12 Следующая ⇒