|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Расчет и анализ показателей по вариантам. ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Расчет и анализ показателей по вариантам. Таблица 1.3 – Удельный вес количества населения
Рисунок 1.1 – Графическое изображение представленных результатов удельный вес количества населения Таблица 1.4 – Удельный вес валового регионального продукта
Рисунок 1.2 – Графическое изображение представленных результатов удельного веса валового регионального продукта Выводы Проведен анализ естественно-ресурсного потенциала производственной сферы количества населения и валового регионального продукта (предыдущего периода). Валовой региональный продукт на стадии производства, рассчитанный производственным методом, представляет сумму валовой добавленной стоимости, созданной всеми институциональными единицами-резидентами на экономической территории региона (без учёта чистых налогов на продукты). В данной же работе был проведен анализ и расчет данных, который показал, что некоторые регионы имеют либо же наибольший удельный вес количества населения или валового регионального продукта, либо же наименьший. Например, на рисунке 1.1 удельного веса количества населения в Донецком регионе, а на рисунке 1.2 удельного веса валового регионального продукта наибольшего значения достигает в Киеве.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|