Личные и имущественные права и обязанности супругов

Личные и имущественные права и обязанности супругов

Основные вопросы

Занятие 1.(22.10 -314; 28.10-29.10 для групп 311-31)

1. Личные права и обязанности супругов. Равенство прав супругов в семье. Выбор фамилии при заключении/расторжении брака.

2. Понятие законного режима имущества супругов. Его общая характеристика.

3. Общая совместная собственность супругов: понятие, источники формирования.

4. Индивидуальная собственность супругов.

5. Трансформация имущества.

Занятие 2. (5.11 -314 гр; 10.11-11.11 для групп 311-31)

6. Владение, пользование и распоряжение общей совместной собственности супругов.

7. Раздел общей совместной собственности супругов.

А) добровольный раздел общей совместной собственности супругов;

Б) раздел общей совместной собственности супругов в судебном порядке;

В) определение долей при разделе общей совместной собственности супругов.

8. Договорный режим имущества супругов: понятие брачного договора. Форма и порядок его заключения.

9. Содержание брачного договора. Круг вопросов, исключенных из сферы регулирования брачным договором.

10. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

11. Основания и порядок изменения и расторжения брачного договора.

12. Основания и порядок признания брачного договора недействительным.

13. Раздел общей совместной собственности супругов.

14. Ответственность супругов по обязательствам.

Доклады:

1. Особенности правового регулирования личных и имущественных отношений супругов, осложненных иностранным элементом

Задачи:

Занятие 1

Задача №1.

После регистрации супруги Соколовы заключили соглашение о том, что будут проводить все выходные и отпуска вместе. Ольга Соколова обязуется не уезжать одна из дома, а Николай Соколов обещает уезжать только в командировки, и не более чем на две недели. Через четыре года Ольге предложили уехать в США на три года для получения специального образования. Николай возражал и ссылался на заключенный ранее договор. Ольга настаивала на своем и приобрела билеты на самолет до Вашингтона. Николай обратился в суд с требованием принудить Ольгу к исполнению договора.

Какое решение должен вынести суд?

Задача №2.

Мартынов И.И. и Мартынова В.В. состояли в браке с 1990 года по 2005 год. В 1991 году Мартыновой В.В. решением сельсовета был безвозмездно предоставлен в собственность земельный участок в деревне Орлово для ведения садово-огороднического хозяйства. В декабре 2007 году Мартынову стало известно, что указанный участок был продан его бывшей женой ее двоюродной сестре Поляковой К.К., а сестра перепродала его Кузьмину М.М. Спустя один месяц Мартынов обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/2 доли в праве на земельный участок, о признании недействительными договоров его купли-продажи между Мартыновой и Поляковой, а также между Поляковой и Кузьминым и о применении последствий недействительности этих сделок.

Возражая против заявленных требований, Мартынова указала на то, что спорный земельный участок был приобретен хотя и в период брака, но по безвозмездной сделке, в связи с чем он составляет ее индивидуальную собственность. Кроме того, она полагала, что в соответствии с действующим законодательством разделу подлежит лишь имущество, которое имеется в натуре, в то время как участок уже был неоднократно перепродан.

Входил ли земельный участок в общую совместную собственность Мартыновых в период их брака?

Какое решение суда может быть вынесено по требованиям Мартынова?

Как в данном споре могут быть защищены права Поляковой и Кузьмина?

Задача №3.

Сухарева В.Л. обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Сухареву И.П. и его деловому партнеру Солдатову М.Т. о признании недействительным договора купли-продажи торгового павильона. В обоснование своих требований она ссылалась на то, что павильон был приобретен ее бывшим супругом в период брака, а также на то, что она не давала согласие на его отчуждение Солдатову, и вообще не знала о данной сделке до момента ее государственной регистрации. В ходе судебного разбирательства изложенные истицей факты нашли подтверждение, а также было выяснено, что Сухарев И.П. не получал нотариально удостоверенного согласия своей бывшей супруги на совершение оспариваемой сделки. В результате суд удовлетворил требования истицы и возвратил стороны в первоначальное положение.

Солдатов обжаловал данное решение в вышестоящую инстанцию, сославшись на то, что, по его мнению, ответственность перед Сухаревой дожжен нести только лишь ее бывший супруг. Солдатов не знал ни о правах Сухаревой на приобретенный им торговый павильон, ни о том, что она была против их сделки, в связи с чем решение нарушило его права, как добросовестной стороны.

Нормы каких отраслей законодательства следует применить при разрешении данного спора?

Кто должен был рассматривать данное дело по первой инстанции: мировой судья или районный суд?

Определите круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного дела.

Какое постановление может быть принято по жалобе Солдатова? Есть ли основания для отмены решения суда первой инстанции.

Задача №4.

В суд Куйбышевского района обратилась гражданка Хвостикова с иском к бывшему мужу о разделе имущества на сумму 162 тыс.руб. При этом она просила увеличить ее долю в общем имуществе, так как согласно решению суда с ней оставались двое несовершеннолетних детей до 14 лет. Кроме того, Хвостикова просила при разделе спорного имущества оставить за ней автомобиль и гараж, чтобы обеспечить детям летний отдых, выезжая на автомобиле периодически за город.

Во встречном иске Хвостиков просил исключить из общего имущества, подлежащего разделу, автомобиль и гараж (общей стоимостью 541 тыс. руб.), так как они куплены на его авторские гонорары. Кроме того, Хвостиков просил включить в состав имущества, подлежащего разделу, ювелирные украшения из серебра и золота, оставшиеся у бывшей жены, с общей стоимостью в 121 тыс. руб. Может ли суд удовлетворить требования истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе?

Следует ли отнести автомобиль и гараж к личному имуществу Хвостикова? Подлежат ли разделу как общее имущество женские ювелирные украшения, приобретенные за счет общих средств? Как следует разрешить спор между Хвостиковыми?

12 Следующая ⇒