|
|||
курс МП ф-та, торговое отделение)ПРВЭС СЕМИНАР № 2 (4курс МП ф-та, торговое отделение)
Тема: Сфера и условия применения Венской конвенции 1980г. Восполнение пробелов конвенции. Толкование намерений сторон. Казус 1 Иск был предъявлен фирмой из США (продавец) к болгарской организации (покупатель) на основании контракта, заключенного сторонами 1 ноября 2004 г. на поставку товара на условиях СИФ Бургас согласно ИНКОТЕРМС 2000. В п.9.1 контракта стороны договорились о применении к спорам, возникающим при исполнении контракта, действующего законодательства Российской Федерации. При этом стороны не обосновали применения Венской конвенции, равно как и не заявили об исключении ее применения к отношениям, вытекающим из контракта. Вопросы: 1. Каково соотношение Венской конвенции и других правовых источников? 2. Каково соотношение положений Венской конвенции и контракта? Казус 2 По контракту, заключенному между японской и российской фирмами, последней было поставлено оборудование, шеф -монтаж которого возлагался на японскую сторону. В процессе монтажа оборудования между сторонами возникли разногласия, которые стали предметом разбирательства в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ. Вопросы: 1.Определите правовую природу заключенного контракта. 2. Применима ли в возникшей ситуации Венская конвенция?
Казус 3 Иск был предъявлен российским продавцом к австралийскому покупателю по спору, возникшему из контракта международной купли-продажи товаров, заключенного 20 января 2003 г. Истец требовал взыскания с ответчика суммы недоплаты за поставленный товар, договорного штрафа за просрочку платежа и уплаты процентов годовых. В отношении штрафа Приложение №2 к контракту предусматривало, что в случае задержки оплаты товара покупатель выплачивает штраф в размере 0,1% от общей цены поставленного товара за каждый день задержки поставки, но не более 10% от указанной цены. С учетом отмеченной договоренности сторон состав арбитров МКАС при ТПП РФ пришел к выводу, что не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов годовых сверх суммы присужденного штрафа. Вопросы: 1. Как следует трактовать положения контракта о штрафе? 2. Каково соотношение требований о неустойке и процентах с точки зрения договора и применимых норм права?
|
|||
|