- Автоматизация
- Антропология
- Археология
- Архитектура
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерия
- Военная наука
- Генетика
- География
- Геология
- Демография
- Деревообработка
- Журналистика
- Зоология
- Изобретательство
- Информатика
- Искусство
- История
- Кинематография
- Компьютеризация
- Косметика
- Кулинария
- Культура
- Лексикология
- Лингвистика
- Литература
- Логика
- Маркетинг
- Математика
- Материаловедение
- Медицина
- Менеджмент
- Металлургия
- Метрология
- Механика
- Музыка
- Науковедение
- Образование
- Охрана Труда
- Педагогика
- Полиграфия
- Политология
- Право
- Предпринимательство
- Приборостроение
- Программирование
- Производство
- Промышленность
- Психология
- Радиосвязь
- Религия
- Риторика
- Социология
- Спорт
- Стандартизация
- Статистика
- Строительство
- Технологии
- Торговля
- Транспорт
- Фармакология
- Физика
- Физиология
- Философия
- Финансы
- Химия
- Хозяйство
- Черчение
- Экология
- Экономика
- Электроника
- Электротехника
- Энергетика
Rcai – итоговый рейтинг, присуждаемый i-ой заявке;
Rcai – итоговый рейтинг, присуждаемый i-ой заявке;
Ri – рейтинг i-ой заявки по критерию «цена договора»;
Rкi – рейтинг i-ой заявки по критерию «квалификация участника закупки»;
Rfi – рейтинг i-ой заявки по критерию «сроки (периоды) выполнения работ».
На участие в закупке подано 4 заявки:
Участник № 1 предложил цену контракта 22 000 000 рублей, представил для оценки 20 договоров и указал что выполнит работы за 40 дней.
Участник № 2 предложил цену контракта 18 250 000 рублей, представил для оценки 5 договоров и указал что выполнит работы за 30 дней.
Участник № 3 предложил цену контракта 20 000 000 рублей, представил для оценки 8 договоров и указал что выполнит работы за 30 дней.
Участник № 4 предложил цену контракта 19 750 000 рублей, представил для оценки 10 договоров и указал что выполнит работы за 44 дней.
Вопрос: оцените заявки участников закупки, кто должен стать победителем конкурса?
|
|
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|