Рис. 2. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы для себя определяете волонтёрство?»

Табл. 8. Средняя оценка важности и эффективности осуществления волонтёрской деятельности в различных сферах деятельности (по 10-балльной шкале, где 1 – совсем не важно/ совсем не эффективно, 10 - очень важно/ очень эффективно)

Сфера деятельности	Средняя оценка важности волонтёрства	Средняя оценка эффективности волонтёрства
Медицина	7,85	5,83
Социальная защита граждан, материальная помощь	7,69	6,03
Охрана окружающей среды	8,12	6,07
Забота о животных	7,82	5,98
Физкультура и спорт	7,48	6,40
Просветительская деятельность	7,61	6,28
Благоустройство города	7,77	6,17
Защита прав и свобод граждан	7,63	5,86
Психологическая поддержка и консультация	7,88	5,82
Помощь в чрезвычайных ситуациях	8,22	6,15
Работа поисковых отрядов	8,23	6,60
Культурно-массовая деятельность	7,80	6,62

Респондентам было предложено оценить важность осуществления волонтёрства в различных сферах (в Курской области), а также её эффективность. Средняя оценка важности волонтёрства в различных сферах находится в диапазоне между 7,48 (физкультура и спорт) и 8,23 (работа поисковых отрядов). Таким образом, данную оценку стоит признать достаточно высокой; респонденты считают волонтёрство важным в высокой степени, при этом все сферы получили почти одинаковую оценку. В то же время средняя оценка эффективности волонтёрства укладывается в диапазон между 5,82 (психологическая поддержка и консультация) и 6,62 (культурно-массовая деятельность). Оценка эффективности волонтёрства в соответствующих сферах деятельности должна быть признана умеренной. Наиболее показательным индикатором является разность между оценкой важности и оценкой эффективности; чем она выше, тем сильнее противоречие между общественным запросом на волонтёрство в соответствующей сфере и неудовлетворённостью уровнем его эффективности. Наиболее явным такое противоречие является в сферах медицины, охраны окружающей среды, психологической поддержки и консультации, помощи в чрезвычайных ситуациях.

Рис. 2. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы для себя определяете волонтёрство?»

Респондентам было предложено выбрать наиболее близкое им определение волонтёрства. Каждый третий (33,3%) считает волонтёрство безвозмездным трудом, 28,2% считают, что это – помощь людям в сложной ситуации, каждый пятый (21.9%) считает, что это работа на общее благо. Другие варианты были указаны значительно меньшим количеством опрошенных. В целом, преобладает позитивное понимание волонтёрства, связанное с помощью, трудом.

Табл. 9. Распределение ответов на вопрос «Кто, на Ваш взгляд, должен организовывать волонтёрскую деятельность?»

Варианты ответа	% ответивших
физические лица – граждане	26,5
НКО – некоммерческие организации	6,3
коммерческие организации
государство
Физические лица, НКО, коммерческие организации, государство
в организации волонтёрской деятельности нет необходимости	1,2
Итого

Волонтёрство, как правило, нуждается в организации и управлении. В связи с этим актуальным является вопрос о субъекте, который должен организовывать волонтёрскую деятельность. 26,5% опрошенных считают, что таким субъектом должны являться сами граждане, то есть волонтёрская деятельность, таким образом, должна быть основана на самоорганизации. 17% респондентов придерживаются патерналистской модели, согласно которой волонтёрство должно поддерживаться и организовываться государством. 6,3% полагают, что организацией добровольческой деятельности должны заниматься НКО, 5%, напротив, видят главным субъектом поддержки волонтёрства коммерческие организации. Большинство опрошенных (44%) придерживаются сбалансированного подхода и считают, что все вышеупомянутые субъекты (сами граждане, некоммерческие организации, коммерческие организации и государство) должны участвовать в организации добровольчества. Лишь 1,2% респондентов считают, что в организации волонтёрской деятельности нет необходимости.

Участники опроса считают оказание волонтёрской и благотворительной помощи в Курском регионе равномерным и справедливым. Средняя оценка, указанная респондентами, составила 7,34 (по 10-балльной шкале), что является достаточно высоким показателем. Важно, что оценку от 1 до 3, характеризующую волонтёрскую и благотворительную помощь в Курской области как несправедливую и неравномерную, указали лишь 7,3% респондентов. При этом оценку от 8 до 10 (высокую) – 44,1% опрошенных. Таким образом, налицо положительная оценка организации волонтёрской и благотворительной помощи в Курской области с позиций её адресности и распределения.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒