Задача 1.. Задача 2. Задача 3

Задача 1.

В состав полного товарищества входили 3 индивидуальных предпринимателя — Кравцов, Степанов и Мозгов. В сентябре 2019 г. Мозгов скончался. После смерти Мозгова его сын — Мозгов-младший — обратился с просьбой принять его в состав товарищества, однако получил отказ. Посчитав отказ необоснованным, Мозгов-младший обратился в суд.

Вопросы: Дайте характеристику возникшему правоотношению: назовите вид правоотношения, перечислите субъектный состав, основания возникновения правоотношения. Как происходит наследование прав в полном товариществе? Какое решение примет суд?

Задача 2

22-летний Хвостов после окончания университета решил заняться предпринимательской деятельностью. В качестве основного вида деятельности Хвостов планирует продавать мыло ручной работы. Имущество Хвостова включает двухкомнатную квартиру в Москве, корейский автомобиль, 100 000 руб. Совершенно не разбираясь в формах осуществления предпринимательской деятельности, Хвостов обратился в юридическую консультацию за получением совета.

Вопросы: В какой организационно-правовой форме Хвостову выгодно осуществлять предпринимательскую деятельность. Каковы достоинства и недостатки осуществления предпринимательской деятельности в форме индивидуального предпринимателя, хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью акционерного общества

Задача 3

Зверев обратился в суд с требованием о признании действий Федеральной налоговой службы незаконными. 15 марта 2019 г. Зверев подал документы на регистрацию ООО (заявление, решение о создании, устав, документ об уплате государственной пошлины), однако в регистрации было отказано. По мнению представителя ФНС, Зверев нарушил императивные нормы ГК РФ и Закона об ООО, прописав в уставе создаваемого ООО положение о минимальном размере уставного капитала (в сумме 700 000 рублей), оплата которого производится внесением транспортного средства.

Вопросы: Каковы этапы создания ООО? С какого момента возникает право собственности у ООО? Правомерен ли отказ ФНС в регистрации ООО?

Задача 4

1. Американский бизнесмен, являющийся владельцем фирмы “Джон Вуд, Лтд”, обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать бизнесмен, должна удовлетворять следующим требованиям:

возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений;

обеспечение наиболее полного контроля за действиями руководства фирмы;

сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т. п.);

ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также бизнесмена интересовали следующие вопросы: должна ли быть фирма обязательно юридическим лицом? Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей граждан государств и муниципальные предприятия. Дайте от имени адвоката консультацию американскому бизнесмену.

Задача 5

Попов, нуждаясь в улучшении жилищных условий, внимательно изучал рекламные предложения различных фирм, действующих в городе на рынке жилья. Принятию окончательного решения заключить договор на приобретение трехкомнатной квартиры со строительным акционерным обществом «Аккорд» способствовали два обстоятельства: приемлемые для него условия о стоимости жилья и территориальное расположение строящегося дома, в котором находилась предлагаемая ему квартира, а также неоднократно слышим|ые им по местному радио рекомендации должностных лиц администрации города приобретать жилье у этой строительной организации. В договоре с «Аккордом» были четко оговорены данные о квартире (место расположения, этаж, номер и т.д.), срок передачи ее в собственность Попова, ответственность за нарушение обязательства.

В дальнейшем события развивались самым неожиданным образом. Вернувшись из командировки через полмесяца после наступления срока исполнения обязательства, Попов узнает, что дом заселен и его квартира также. Причем вселившийся в нее гражданин показал ему договор, в котором именно эта квартира была обозначена в качестве предмета обязательства. Оказалось также, что должник АО «Аккорд» не имеет ни одной свободной квартиры, чтобы предложить Попову вместо предусмотренной по договору. Строительство же очередного дома приостановлено на нулевом цикле из-за отсутствия средств у должника.

Считая в создавшейся ситуации бесперспективным обращение с иском к АО «Аккорд» о взыскании уплаченной за квартиру суммы понесенных им в связи с неисполнением обязательства убытков, Попов предъявил иск городу. Он считает, что город как муниципальное образование обязан отвечать за нарушение обязательств действующих на его территории юридических лиц. Тем более, в данном случае имела место прямая рекомендация должностных лиц администрации города вступать в договорные отношения с АО «Аккорд», что можно рассматривать как гарантию исполнения последим своих обязательств. Разберите доводы Попова.. Вынесите соответствующее решение, опираясь на нормы закона.

⇐ Предыдущая 12