Задание 7. На 30.10.2020. Мировое соглашение

Задание 7. На 30.10.2020

Мировое соглашение

Практически каждому человеку по тем или иным причинам приходится сталкиваться с гражданским судопроизводством. Причинами для обращения в суд могут послужить ненадлежащее качество оказанных услуг, дорожно-транспортное происшествие, неисполнение денежных обязательств, споры между супругами при расторжении брака и т. д.

Суд общей юрисдикции – суд, который осуществляет правосудие по гражданским, уголовным делам и делам, возникающим из административных правонарушений.

В соответствии с действующим процессуальным законодательством производство по гражданскому делу может быть окончено несколькими способами:

· вынесение судебного решения (исковые требования при этом могут быть удовлетворены полностью или в части либо истцу может быть отказано в их удовлетворении) (ч. 1 ст. 194 ГПКРФ);

· окончание определением о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

В последнем случае производство по гражданскому делу может быть прекращено по различным причинам, например, при отказе истца от иска или если аналогичный спор между теми же сторонами уже был разрешен в судебном порядке. В случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, или в случае ликвидации организации производство по делу также прекращается судом. Кроме того, законодатель предоставил участникам процесса право разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения.

Следует отметить, что мировое соглашение между истцом и ответчиком всегда является наиболее благоприятным завершением спора: только в этом случае в равной мере учтены интересы каждой из сторон, что редко происходит при вынесении решения судом. Поэтому процент обжалований мировых соглашений стремится к нулю – и истец, и ответчик обычно удовлетворены исходом дела и намерены придерживаться компромиссного решения.

Мировое соглашение (мировая сделка) – это двусторонняя или многосторонняя сделка, стороны которой (или их представители) завершают гражданский спор. При заключении мирового соглашения сторонами их прежние права и обязанности в том или ином объеме, в зависимости от воли сторон, ликвидируются, а в силу вступают условия, на которых заключено мировое соглашение. Другими словами, мировое соглашение является сочетанием отступного, новации (новых условий) и рассрочки. В римском праве мировое соглашение именовалось «transactio»

По юридической силе определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В определение обычно полностью переносится текст заключаемого сторонами соглашения. Такой судебный акт вступает в силу по истечении 15 календарных дней с момента его утверждения судом (ст. 331-332 ГПК РФ).

Как правило, стороны приходят к согласию до вынесения решения судом первой инстанции, однако законодатель не лишает участников процесса возможности обжаловать вынесенный судебный акт и утвердить мировое соглашение в апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК РФ). Более того, это можно сделать и на стадии исполнительного производства (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ).

Не стоит бояться подписывать мировое соглашение, однако текст данного документа должен быть правильно составлен. Рассмотрим основные моменты, на которые необходимо обратить внимание при подготовке мирового соглашения.

Прежде всего, этот документ должен быть законным, то есть ни одно из его положений не может противоречить нормам действующего законодательства. Кроме того, мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы третьих лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Одновременно с этим соглашение должно быть заключено только в отношении предмета искового заявления, то есть если стороны, например, при расторжении брака в суде делят имущество, то мировое соглашение в рамках данного спора не может содержать в себе положений, определяющих порядок общения с ребенком отдельно проживающего родителя. Иначе суд откажет в его утверждении, даже если обе стороны на этом настаивают.

Второе требование, предъявляемое к мировому соглашению, заключается в том, что оно должно быть исполнимым. Это означает, что в случае недобросовестного поведения одной из сторон и уклонения ее от исполнения своих обязательств по мировому соглашению другая сторона сможет получить исполнительный лист и восстановить свои права с помощью судебных приставов.

При этом следует отметить, что если соглашение противоречит требованию законности (например, предусматривает исполнение обязательства за счет третьих лиц), суд сразу укажет на это, и у сторон будет возможность подкорректировать текст. С неисполнимым же мировым соглашением ситуация складывается значительно сложнее.

Вопрос о выдаче исполнительного листа, если одна из сторон отказывается исполнять мировое соглашение добровольно, решается в судебном заседании, в том же суде, где оно утверждалось (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ). При этом суд далеко не всегда удовлетворяет подобные требования.

Так, например, невозможно получить исполнительный лист, если условиями соглашения предусмотрено, что одна из сторон в будущем обязуется продать, предположим, квартиру или иное имущество, а часть вырученных от сделки денег – передать другой стороне. С учетом того, что действующее законодательство не предусматривает возможности понуждения лица к отчуждению его имущества, в данном случае стороне, которой по соглашению причитаются денежные средства, остается надеяться только на добросовестность второй стороны.

Если у ответчика остался непогашенный долг перед истцом, в мировом соглашении следует просто прописать требование о выплате определенной суммы. Иначе можно остаться у разбитого корыта.

Аналогичным образом дело обстоит, если по мировому соглашению сторона обязуется в будущем приобрести какое-либо имущество, а затем передать его другой стороне. Нужно иметь в виду, что возможность понуждения кого-либо к приобретению имущества законодателем также не предусмотрена.

Также следует обратить внимание, что если мировое соглашение предполагает какие-либо взаимные обязательства сторон, то они должны быть прописаны очень подробно, с указанием мельчайших деталей. Четко и недвусмысленно должно быть изложено, кто в какой срок и в каком порядке должен совершить определенное действие. В противном случае, скорее всего, возникнут проблемы с получением исполнительного листа при недобросовестном исполнении обязательств.

Пример неудачного соглашения:И

Иванова А.Н. обратилась к Иванову Б.К. с иском о разделе совместного имущества супругов. В браке было приобретено нежилое помещение Склад №1, право собственности на него в равных долях (по ½ доли в праве собственности каждому) принадлежит Ивановой А.Н. и Иванову Б.К. Также у них есть несовершеннолетний ребенок. Суд удовлетворил иск, возбуждено исполнительное производство, где Иванова А.Н. является взыскателем, а Иванов Б.К. – должником.

После этого стороны заключили мировое соглашение, в котором предусмотрено, что Иванова А.Н. отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Иванова Б.К. в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

В свою очередь, Иванов Б.К. обязуется передать Ивановой А.Н. сумму в размере 3 млн. руб.не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения, при этом денежные средства являются целевыми (т.е. должны быть потрачены с определенной целью, на которую были даны) и передаются для приобретения квартиры для ребенка.

Также соглашением установлено, что Иванова А.Н. передает Иванову Б.К. по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения Склад №1. В день подписания договора дарения стороны закладывают денежные средства в размере 3 млн. руб. в банковскую ячейку, которые в день получения Ивановым Б.К. свидетельства о праве собственности на 1/2 долю указанного нежилого помещения извлекаются из банковской ячейки и передаются Ивановой А.Н.

После утверждения мирового соглашения Иванова А.Н. действовала добросовестно и отозвала исполнительный лист. Потом она ждала шесть месяцев, однако Иванов Б.К. денежные средства так и не передал.

Иванова А.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на данные денежные средства, однако суд ей отказал, поскольку из соглашения следует, что перед этим она обязана была передать по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения Склад №1.

Анализируя текст такого соглашения, можно однозначно сказать, что обязательства Ивановой А.Н. в части отказа от получения средств по исполнительному производству и отзыва исполнительного листа и обязательства Иванова Б.К. в части передачи суммы в размере 3 млн. руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения являются взаимными обязательствами. Поэтому истец не сможет получить исполнительный лист до того, как будет заключен договор дарения (и соответственно, у ответчика появится обязанность внести деньги в банковскую ячейку), а ответчик не сможет обязать истца заключить данный договор.

Для того чтобы соглашение было исполнимым, его следовало бы максимально упростить и конкретизировать. Например, следующим образом:

Стороны пришли к соглашению, что совместно нажитое имущество супругов состоит из помещения Склад №1 и делится между сторонами в следующем порядке:

На основании настоящего Соглашения в индивидуальную частную собственность стороны Иванова Б.К. переходит 1/2 доля нежилого помещения Склад №1, принадлежащая стороне Ивановой А.Н.

На основании настоящего Соглашения Сторона Иванов Б.К.обязуется выплатить Стороне Ивановой А.Н. компенсацию в размере 100% от рыночной стоимости принадлежащей ей 1/2 доли нежилого помещения Склад №1, что составляет 3 млн. руб.

Выплата указанной в п. 2 настоящего Соглашения компенсации осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет, открытый Стороной Ивановым Б.К. на имя несовершеннолетнего ребенка Ивановой А.Н. и Иванова Б.К. [указать реквизиты счета], в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что обязательным основанием для регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в п. 1, в пользу Стороны Иванова Б.К. является банковский документ, подтверждающий исполнение Стороной Ивановым Б.К. обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения. Отсутствие такого документа является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности.

Сторона Иванова А.Н. отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Стороны Иванова Б.К. в течение 10 дней с момента регистрации перехода права собственности на 1/2 долинежилого помещения Склад №1, принадлежащую Стороне Ивановой А.Н., в пользу Стороны Иванова Б.К.

Существуют две основные причины подписания неисполнимого мирового соглашения. Первая – это низкий уровень правовой грамотности лица, готовившего текст мирового соглашения. Второй причиной является умышленное недобросовестное поведение стороны, составлявшей текст документа. Как правило, при неисполнении мирового соглашения негативные последствия возникают только для стороны, ожидающей исполнения обязательства.

Если есть возможность разрешить судебную тяжбу миром, это стоит сделать. Но при подготовке мирового соглашения рекомендуется прибегать к помощи квалифицированных специалистов. Если же текст документа составлен противоположной стороной, от подписания мирового соглашения также не стоит отказываться, но при этом следует обязательно проверить его на предмет законности и исполнимости.

Задание (ответить на вопросы):

1. Каким образом оканчивается гражданское дело в суде, в соответствии с действующим законодательством? Укажите возможные способы.

2. Что такое мировое соглашение (выпишите определение) и какую юридическую силу оно имеет?

3. Укажите, какие требования законодатель предъявляет к содержанию мирового соглашения?

4. Проанализируйте два варианта оформления мирового соглашения и укажите, какие ошибки или неправильные действия были произведены сторонами в первом варианте (выполнение/невыполнение обязательств).

5. Укажите основные причины, из-за которых возникают проблемы с выполнением мировых соглашений.