Онлайн встреча 01.11.2020

Онлайн встреча 01.11.2020

Участники:

- Николай Егоров (Родовое поместье "Песня Души", ПРП Ключёвское, Ставропольский край)
- Ануар Саутбаев (г.Костанай, Казахстан)
- Дмитрий Деревицкий (г.Брест, Беларусь)
- Артур Бикмуллин (Геленджик, Возрождение, Краснодарский край)
- Валерий Катрук (ПРП Счастливое, Молдова)
- Владимир Рябушко (г.Минск, Беларусь)
- Денис Кузьмин (г.Воткинск, Удмуртия)

Повестка встречи:

1. Кто мы?
2. Принципы расширения вече
3. Образ вече

Видео встречи: https://vk.com/video-199180659_456239022

Хронометраж видео
(кратко):

00:00 Обсуждение принципов приёма/исключения на примере ситуации с Александром Ермаковым
54:28 Обсуждение повестки
1:02:25 Первый вопрос: Кто же мы? Доклад Николая Егорова и обсуждение
2:17:07 Второй вопрос: Принципы расширения данного вече. Доклад Дмитрия Деревицкого и обсуждение
3:16:30 Обсуждение повестки на следующую встречу. Завершение встречи

Протокол встречи
(подробный хронометраж):

=== Обсуждение принципов приёма/исключения на примере ситуации с Александром Ермаковым ===

00:00 Обсуждение, приглашать или нет Александра Ермакова в чат и беседу. Николай приводит доводы, почему не надо никого исключать, чтобы не пойти по пути ФКС. Принять всех.

06:20 Ануар: пригласить Александра, но не сейчас, а когда выработаем правила и будут какие-то результаты.

08:10 Николай: не использовать слова "убрать", "исключить". Виновен был не только Александр, но и те, кто его исключал, перебивал. Защита образа.

12:10 Артур: Александр не принёс ничего конструктивного. Не понятно, что он может привнести. Выработать правила взаимодействия с такими людьми.

15:18 Дмитрий: Александр высказал свою критику, но у него не было своего доклада. Дать ему слово выступить с докладом. Два критерия: субъективный и объективный. На наших собраниях должны быть объективные критерии, а не субъективные.

18:40 Николай: у Александра вече наиболее приближённое к книгам - режим вопрос-ответ. Критерий: человек должен продекларировать себя и свои намерения. Александр представляет крыло политической партии. Проблемы политической партии - она себя уже изжила. Нужно не создать снова властный центр. Кто даёт право исключать? Кто же мы? Что мы сотворяем? Создавать новую цивилизацию.

27:26 Владимир: рассказ о себе, учредил свою Родную партию. Понять, как рождаются ответы внутри. Разблокировать свою частичку. Как сделать, чтобы всем было хорошо. Вырастить звенящие кедры, согрев их теплом любви. Эти росточки связаны с выходом Указа.

37:34 По обсуждаемой теме, кого можно исключать, кого нет. Владимир: надо осознать, что тот человек тебя тоже может исключить.

39:27 Подключился Валерий. Дмитрий напоминает об обсуждаемой теме. Денис сказал, что будет только слушать.

41:30 Валерий: Исключать никого не надо. Но если у человека зашкаливают эмоции, надо просто остановить на 3-5-20 минут. Николай: пример тик-токера и его команды - принцип не удаления, а привлечения. Уважать каждого читателя книг ЗКР. Паузу делать можно.

46:00 Ануар: формат защиты образа, где Александр только задаёт вопросы. У нас пока нет проекта, который мы защищаем, он в процессе создания. Александр должен включиться в созидательный процессс.

48:02 Валерий: представление о вече пока у всех разное. Вече - место делового сотрудничества. Николай: по опыту поселения, если есть спор, то исключить надо обоих спорящих.

=== Обсуждение повестки ===

54:28 Валерий: принцип формирования повестки. Дмитрий: кто и как должен остановить человека? Валерий: давайте сформируем повестку на сегодня.

57:00 Предложения по повестке. Николай: тема - Кто же мы? Дмитрий: принципы расширения данного вече. Валерий: образ вече.

=== Первый вопрос повестки. Кто же мы? ===

1:02:25 Доклад Николая: учредил свою Родную партию. Прописать: Я - учредитель своей Родной партии, партии читателей книг серии "Звенящие кедры России". Основная цель прописана в книгах: возвращение энергии Любви в семьи - её надо просто принять и сотворять. Принцип сбора сообщества: учредитель своей Родной партии собирает других учредителей посредством онлайн съездов. Научиться собирать вокруг единомышленников, читателей книг ЗКР. Делать ведрусские праздники, ярмарки. Форма правления - чреда устоявшихся праздников.

== Обсуждение доклада ==

1:11:05 Дмитрий: что такое "Движение Звенящие кедры", разная степень вовлечённости людей. Идея партии и учреждения своей Родной партии - более чётко очерчивает круг людей, составляющих некое ядро, удерживающее вектор движения в рамках идей ЗКР.

1:15:18 Валерий: в нашем движении все очень разные. Караван - конкретная часть движения. Мы - тоже некая часть, организаторы вече, задача которых - консолидировать творческие силы всех анастасиевцев. Эта группа должна себя обозначить - чем конкретно занимаются.

1:18:57 Николай: согласен, мы должны стать общественно-политической силой, которая объединяет всех читателей книг серии ЗКР. Валерий: не все люди занимаются политикой, не все анастасиевцы вовлекутся в это общественно-политическое движение.

1:21:23 Ануар: согласен, что вовлечётся только небольшая часть. По аналогии с декларацией своего родового поместья, при учреждении своей Родной партии - также надо прописать декларацию: цели, задачи. Примерный текст декларации.

1:26:40 Валерий: пока не вижу, для чего партия нужна, какие задачи. Например: Объединение творческих сил всех анастасиевцев: предприниматели, барды и т.д. И тогда понятно, зачем нужно вече в партии.

1:28:40 Николай: главный принцип - совместное творение и радость для всех от созерцания его. И другие принципы. Своя Родная партия - каждый учредил для себя и не отдаёт власть никому. Если писать декларации, то где их выставлять?

1:31:15 Ануар: объединение творческих сил для проведения слёта половинок.

1:33:35 Валерий: партия связана с обретением власти, способность проводить свою волю в жизнь. Осмысление проблем, выработка решений, дисциплинированное их выполнение. Власть - это ответственность. Определить, зачем нужна партия своему электорату, какие его проблемы она должна решать. Каждый анастасиевец должен почуствовать, что эта организация ему во благо.

1:41:55 Николай: цель партии - возвращение любви в семьи, не надо от неё отклоняться. Нужно решать те цели и задачи, и в той последовательности, как дедушка Анастасии прописал. Надо вернуться к книгам.

1:49:09 Валерий: мы делаем простые и понятные действия - сажаем деревья, строим дома и т.п. В партии то же самое. Поэтапно выполнять конкретные действия. Партию нужно создавать как структуру, которая приносит конкретные блага.

1:55:20 Николай: резюме - мы здесь собрались учредители свой Родной партии, партии читателей книг серии "Звенящие кедры России", мы хотим сотворить интернет-вече для решения конкретных задач. Во вконтакте обозачить, что ты являешься учредителем своей Родной партии, выставить знак ЗКР или знак "Родной партии".

1:58:37 Ануар: слёты для встречи половинок - это конкретная задача. Насущний вопрос перед множеством читателей: найти свою вторую половинку. Нужно возвращаться к образам из книг и сверяться с ними. Поиск половинок - самый насущный вопрос. С поместьями вопрос уже решается, а слёты в нужном масштабе пока не проводятся.

2:06:45 Валерий: напоминает о правилах. У разных людей - разные актуальные проблемы. У нашего движения - весь спектр задач, они все актуальны.

2:10:38 Николай: наша задача - создать площадку, удобную для всех творческих сил. Поиск половинок, предпринимательство, образование и т.д. Надо перейти ко 2-му вопросу - как нам расширяться. Артур: какой итоговый результат по 1-му вопросу?

2:15:08 Николай - резюме: изначальный тезис - кто же мы? Мы - учредители своей Родной партии, партии читателей книг серии "Звенящие кедры России". Кто её создаёт - те, кто книги о сотворённом доме прочитали и осознали, что значит Родина для каждого живущего сегодня человека. Цель партии: возвращение Любви в семьи. Приглашать на онлайн-съезды будем читателей книг серии ЗКР и тех, кто учредил свою Родную партию для достижения целей и задач, изложенных в этих книгах.

2:16:12 Валерий: мы, эти 7 человек - экспериментальная группа с задачей выработать вече для Родной партии.

=== Второй вопрос повестки. Принципы расширения данного вече. ====

2:17:07 Доклад Дмитрия: Как прийти к некоему Большому вече. Выслушать каждого можно в группе не более 10 человек. Если больше, то в каком формате? Во-первых, возможны разные форматы: а) встреча-симпозиум - детальное обсуждение каких-то вопросов, б) Большое вече - вопросы не рассматриваются детально, выслушиваются все возможные предложения, записываются и передаются далее - в десятки и рабочие группы. Кого приглашать: стремимся к более широкому расширению, приглашать людей из разных регионов.

== Обсуждение доклада: ==

2:22:20 Валерий: приглашать надо общественно-активных людей - таковых немного. Два способа взаимодействия: трибуна и круг. Сам процесс выработает нужные правила.

2:25:40 Николай: по опыту, десятки были и по 3 человека, и по 18. Критерии приёма: а) читатели книг ЗКР, б) учреждаешь ли ты свою Родную партию. Задача - расти, приглашая соратников.

2:30:23 Валерий: ещё один механизм - представительство, человек должен преставиться: кто ты относительно движения. Организатор поселения, конференции, живу в родовом поместье и т.д. Это даёт понимание, кто с кем общается, и какую-то субординацию. Если соберутся люди статусные, это будет привлекать таких же людей. Дмитрий: согласен, можно добавлять к каждому участнику в списке - краткое описание.

2:34:40 Ануар: приглашать тех, кто согласился с декларацией учредителя своей Родной партии. Статусность - не желательна, будет давление авторитетом. А как учредители своей Родной партии мы будем равны. Нужно опробовать все варианты проведения вече: и трибуна, и согласие, и защита образа, единомыслие и т.п. - просто протестировать и выбрать. Замечание: назваться не "экспериментальная группа", мы не экспериментируем. Дмитрий: можно не экспериментальная, а "рабочая группа".

2:38:00 Николай: каждый в начале встречи должен представиться, но без статусности и возвеличивания. Не экспериментальная, а "инициативная группа". Вече учредителей своей Родной партии. О расширении: много людей уже хотят подключиться. Подумать о времени проведения: раз в неделю, в две недели.

2:42:46 Валерий: какой организующий фактор на вече, например, из 10.000 людей - всё-таки фактор статусности. Как рабочий инструмент. Человек - это его достижения. Мы - ещё не вече, мы группа, которая намеревается создать это вече. У разных людей - разный размер мысли: в рамках поместья, поселения, страны и т.д.

2:51:21 Дмитрий - резюме: согласен, что участников нужно обозначить, но не столько в терминах статуса, сколько некоего маркера: ФИО, из какого населённого пункта, есть ли родовое поместье, учредил ли свою Родную партию, члено официальной Родной партии, региональный координатор, организатор конференций, концертов и т.п. Формат Большого вече: набрасывание тем для повестки, "я такой-то, предлагаю такую-то тему" - проводить, например, раз в месяц.

2:55:01 Николай: тоже против статусности. Приглашать людей, созвучных по духу - которые хотят вече, хотят совместно творить, общаться и не выделять властных центров. Провести конференцию, куда пригласить Мегре - не как организатора, а как равноправного человека.

2:59:15 Валерий: о равноправии. Право = ответственность. Равноправие определяется равной ответственностью. Николай: тогда равновластность. Не создать снова то, что произошло в ФКС и Народной Родной партии.

3:03:45 Ануар: если ты учредил Родную партию, он уже несёт ответственность. Декларация будет являться мерилом для него.

3:06:07 Валерий: ответственность в чём - а) осмыслить проблему, б) выработать адекватную программу, в) дисциплинированно продвигать программу в жизь, г) принять ответственность за результат. Волю невозможно отобрать.

3:08:30 Николай: на примере ФКС - единственный был против участия в выборах в Госдуму, в Президенты. На вече должен превалировать не статус, а разум. Валерий: партия вообще ничего не сделала для электората, значит и делить нечего.

3:13:00 Артур: структура партии должна максимально раскрывать творческий потенциал каждого. Надо определить проблематику и поставить цели.

=== Обсуждение повестки на следующую встречу. Завершение встречи

3:16:30 Николай: предложение завершить встречу. Выявление проблем - перенести на следующую встречу. Есть ли смысл увеличить время встреч? Валерий: увеличить ёмкость изложения мыслей. Предложил правило: не надо ничего объяснять.

3:19:53 Николай, предложение по повестке: 1. Завершить обсуждение принципов расширения, 2. Образ вече, 3. Актуальные задачи нашего движения.

Артур предложил один вопрос: правила вече - доработать.

3:24:44 Валерий, Николай - обсуждение, кого и как приглашать в следующий раз. Есть желающие участвовать. Надо заранее определять повестку и давать этим людям.

3:33:53 Валерий: наше вече пока недостаточно привлекательно для каких-то интересных людей. Отсутствие привлекательности состоит в отсустсвии организованности. Шаги к организованности - в частности, статусность. Артур: за то, чтобы каждый прописал свои достижения, ресурсы, в чём эксперт. Валерий: предложение повестку не формировать заранее, а уже на самом мероприятии.

3:40:45 Завершение встречи. Остались Артур и Николай. Обсуждают возможность приехать в гости и пообщаться.

3:44:45 Вопрос по поводу сбора подписей: НОД собрал 2 млн. подписей, 150 тыс. занесли в Госдуму. Чтобы прошла законодательная иннициатива, нужно 100 тыс. Обсуждение методик: ТРИЗ, "Ключ состояний". Обуждение науки образности.