Отзыв о книге «1984». Джордж Оруэлл

Отзыв о книге «1984»

Джордж Оруэлл

Жанр – роман-антиутопия

Дата написания – 1943 - 1949

Первая публикация – 8 июня 1949

Выполнила Панина Полина,

студентка 19ПМИ-1

Сначала я выбирала между чтением книги и просмотром сериала. Выбор пал на книгу, потому что я люблю читать, но, к сожалению, уже давно не читала ничего художественного. Книга более детально описывает сюжет, но в то же время даёт больший простор для воображения. Что касается вопроса «почему я выбрала именно «1984»?», то ответ прост. Когда-то нам в школе на лето задавали её читать, и я начала, но не закончила, несмотря на то, что она мне понравилась.

Роман – антиутопия «1984», изданный в середине XX века, признан одним из лучших. Джордж Оруэлл — британский писатель, журналист и публицист. Его работы отличаются простым стилем письма, критикой тоталитаризма и поддержкой демократического социализма. В своём произведении писатель многие мысли выражает подтекстом, нужно уметь видеть скрытый смысл, чтобы понять всё, что автор хотел передать. Джордж Оруэлл описал мир, которым управляют не только в настоящем и даже в будущем, но и в прошлом. Главный герой - Уинстон Смит, ему 39 лет, он работает в Министерстве правды. Это выдуманная писателем государственная структура тоталитарного общества, управляемого партией. Название иронично, поскольку люди, работающие там, занимаются переписыванием истории, и даже сочиняют полностью вымышленные события и людей. Если появляется человек, которого партия считает врагом, вольнодумцем, то нужно стереть информацию о нём, как будто его никогда не существовало, или некоторую информацию переписать должным образом. Уинстон лишь старательно делает вид, что он поддерживает взгляды партии, на самом деле он их ненавидит.

Роман полон двоемыслия, в нём можно встретить выражения, противоречащие друг другу. Однако люди из-за влияния партии свято верили в них. Писатель поднимает темы свободы мысли и действий, последствий тоталитарного режима, представляя мир своего произведения абсурдным, что лишь ярче подчеркивает поднимаемые вопросы.

Основные проблемы, которые затрагивает автор в романе, - это тотальный контроль общества со стороны властей, дегуманизация части населения и почти полная потеря способности критически мыслить и анализировать происходящее у большей части людей.

Фактически, власть в Океании создаёт такой мир, каким они могут управлять, мир удобных для правителей людей, находящихся полностью в подчинении. В Лондоне созданы 4 министерства управления Океании, названия которых являются антонимами к их настоящим функциям. Министерство мира занимается войной, министерство правды — ложью, министерство любви — пытками, министерство изобилия морит голодом», – так они описаны в романе. Жители этого мира не имеют никаких прав и конфиденциальности, во всех квартирах и многих общественных местах установлены специальные устройства для наблюдения и прослушки. Любой малейший знак мятежа может привести к аресту, и это страшно.

Вторая проблема заключается в том, что большую часть населения (пролов – беспартийный пролетариат) не считают за людей. Их приравнивают к животным, удовлетворяющим лишь свои базовые потребности. За ними практически не ведут слежку, но при их крайне низком уровне жизни это вряд ли можно считать плюсом. В основном они работают на физически тяжёлой работе или становятся преступниками. Партии несложно ими управлять.

И третья проблема – неспособность большей частью населения осознавать то, что происходит в мире. Это естественно при таком жёстком контроле, когда все факты переписываются, ведётся слежка и пропаганда только того, что говорит партия, когда люди видят, к чему приводит неподчинение.

Рассмотрев выделенные проблемы, можно описать возможные последствия для мира профессий, какие бы изменения они претерпели. Поскольку в Океании установлен тоталитарный режим и слежка за всеми, кроме самых низших слоёв населения, то всякая индивидуальность и инициатива будет подавляться, исчезнут творческие профессии, такие как писатель, художник, музыкант, режиссер, сценарист. Или из них просто исчезнет любой намёк на творчество и личный взгляд, мнение человека. Писать, создавать можно будет только то, что соответствует взглядам партии. Кроме того, отпадёт необходимость в работниках сферы развлечений, поскольку запрещено всё, что заставляет человека чувствовать себя счастливым, и просто человеком. Также в этом мире не нужны никакие soft skills, это не имеет ценности, и политика государства, напротив, направлена на всяческое подавление таких навыков. Скорей всего останутся только профессии, не требующие воображения, фантазии, сложного анализа, везде будут четкие инструкции, что делать.

В завершение хочется сказать, что это очень страшный мир, потому что в нем искореняется главное – то, что делает нас людьми – наша человечность, наши чувства, наша индивидуальность. Из людей делают по сути роботов. Что касается мира профессий, то большинство подвергнется сильным изменениям, а некоторые и вовсе исчезнут.

Список литературы:

Дмитрий Быков. Оруэллова Недостаточность // Календарь. Разговоры о главном. — М.: АСТ: Астрель, 2011. — С. 321. — 657 с.

Джордж Оруэлл. Комментарии // «1984» и эссе разных лет / А. А. Файнгар, комментарии В. А. Чаликовой. — М.: Прогресс, 1989. — 384 с.

https://www.orwell.ru/library/novels/1984/russian/ru_p_1