Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





О природе электромагнитного импульса.



  О природе электромагнитного импульса.

Квасников Иридий Александрович(еще в глубоких раздумьях)
Ларин Юрий Борисович(прет как на буфет, чего-то хочет)
Окнянский Виктор Львович (отказался,считая себя непричастным, а зря, пожалеет!)
Известно, что при атомном взрыве одним из поражающих факторов является электромагнитный импульс (ЭМИ). Он способен вызвать выход из строя не только радиоэлектронное оборудование, но и произвести  более серьезные разрушения. Например, при испытаниях «царь» бомбы у бомбардировщика на обратном пути от ЭМИ вышли из строя все четыре двигателя. Правда, три из них летчикам удалось запустить. На них и произошла посадка. Чудом никто не погиб.
Естественно, что физикам было поручено, да они и сами хотели выведать у природы откуда возникает такое странное и необычное явление при ядерных испытаниях. Если посмотреть на эту тему соответствующую литературу, то главное слово там – ионизация. Нам представилось, что простая ионизация в какой бы форме она не была очень вряд ли способна вызвать такой величины импульс. Мы предприняли попытку найти более реальную причину объяснения этого феномена. Приятно сообщить, но то решение, которое было нами найдено с высокой степенью вероятности соответствует истине. Во всяком случае мы в нем уверены. Легко говорить, когда решение уже найдено . Оно даже кажется очевидным. Хочется сказать как до сих пор до него никто не догадался? Но в самом начале кто мог предположить, что при атомном взрыве на короткое мгновение реализуются условия, постоянно имеющие место в центральных областях нашей матушки Земли и то, что мы постоянно наблюдаем как магнитное поле и привыкли к нему на короткую долю секунды возникает тут на поверхности можно сказать прямо перед носом у изумленной публики. (В основном в погонах, конечно.) Итак, думается что мы достаточно заворожили публику и она замерла в предстоящей разгадке одной из тайн природы. Ну что ж приступим к неспешному и доступному изложению.
Только хотим предупредить, что десерт будет не сразу. Будьте любезны сначала отведать первое и второе, а потом будет компот! В конце все будет сладко не сомневайтесь. Итак, поехали!
В настоящее время почти все знают, как устроен атом. Положительно заряженное ядро в центре и вокруг него тусуются электроны на стационарных орбитах, которые позволяют им существовать не теряя энергии практически вечно. (Как бы мне так в жизни устроиться, подумал один из авторов. ) Рассмотрим более сложную схему. Молекулы состоят из нескольких атомов. И  Могут быть как из одинаковых так и из не одинаковых. Зададимся, однако, вопросом чем отличаются молекулы от совокупности отдельно витающих атомов того же вида, что в молекуле? Это не такой простой вопрос. У атомов в молекуле ядра расположены не абы как , а в строго определенном геометрическом порядке. Они образуют не изменную во времени пространственную фигуру с постоянным расстоянием между ядрами. И это еще не все. У отдельно витающих атомов наружные электроны связаны каждый со своим ядром и однозначно  понятно кто  кому принадлежит. В молекуле не понятно кто чей? Электроны внешних орбит находятся в сложном движении и бывают в окрестности всех атомов молекулы. Причем, волновую функцию наружных электронов никак нельзя представить как суперпозицию волновых функций электронов в отдельных атомах. Это совершенно разные волновые функции. Это дает нам возможность проделать операцию, которую до нас никто никогда не делал ввиду её якобы ненужности и бесполезности. Однако…
Известно, что весьма часто для более детального и подробного рассмотрения какого-либо предмета или объекта или явления полезно смотреть на него под разными углами зрения. Вот этот прием мы позволим себе применить разглядывая нашу многоатомную молекулу у которой совокупность ядер образует стабильную не изменную во времени геометрическую фигуру. Если честно, кое-какие движения фигура совершает, но эти движения носят колебательный характер и малы по амплитуде. В масштабе глобальной теории вопроса их можно игнорировать. Мы предлагаем читателям смириться со следующим нашим утверждением, являющимся необычным углом зрения. Вот:
В многоатомной молекуле совокупность атомных ядер, неподвижных во времени друг относительно друга разумно рассматривать как ОДНО многочастичное ядро, а от слова молекула вообще уйти и применять слово атом с многочастичным ядром. Короче, если какие то ядра по какой-то причине вдруг замерли в пространстве друг относительно друга, то они превратились в одно атомное ядро с какими-то немыслимыми стационарными орбитами. Другими словами, атомное ядро не обязано находиться строго в одной точке, а может располагаться фрагментарно островками в нескольких местах. Главное, чтобы сохранялась неизменной их взаимная пространственная конфигурация. Представьте себе такой твердый булыжник, на поверхности которого закреплены ядрышки. Такой булыжник можно бросить, покатить, попинать ногами, но совокупность ядрышек будет оставаться как бы одним твердым объектом, связанным с этим булыжником. Ну переназвали и что? Мы бодрыми шагами идем к разгадке природы ЭМИ, хотя это пока не совсем наглядно видно. Потерпите, уважаемые, все будет в свое время. Заметим, что обычно атомы с простым ядром или с мультичастичным (молекулы) в одиночку не бродят, а собираются в большом количестве или в газообразном или в жидком или в твердом виде. Друг относительно друга эти штуковины находятся в постоянном тепловом движении и взаимных столкновениях. Короче, ввели новый термин мультичастичное или просто мультиядро. Ну и связанный с ним мультиатом. Дальше начинаем с этим дружным коллективом делать мучительные дела. Исключительно для пользы науки, а не только для праздного любопытства. Включаем криогенную установку. Это которая холод делает кто не знает. И пошел процесс. Ой , мороз, мороз, не морозь меня… Все ниже и ниже столбик термометра. И вот уже мы приближаемся к максимально возможной низкой температуре, к абсолютному нулю. Совсем чуток осталось. Несколько градусов. Внимательно следим за нашими мультиатомами. Их скорость взаимного общения все меньше и меньше. И вот, наконец, можно сказать, что они практически остановились! И что? Колыбельную им петь что-ли? Тем и отличается ученый от обычного человека, что способен видеть не только глазом, но и мозгом. Мы напряглись и увидели то от чего волосы встали дыбом! Если в теплом состоянии у каждого мультиатома свой булыжник, то когда они от холода замерли, все булыжники стали составными частями одного огромного булыжника величиной с охлаждаемое тело. Мы уже договорились называть все ядра одного булыжника одним мультиядром, а атом, с ним связанный мультиатомом, но теперь у нас все охлаждаемое тело это ОДИН(!) мультиатом, видимый невооруженным глазом. Тихий ужас! Такой атом назовем для удобства МАКРОАТОМ, ну и у него естественно МАКРОЯДРО. Тоже одно. Сейчас мы рекомендуем сесть в кресло ,чтобы не упасть и обмотать голову мокрым полотенцем. Мы сейчас сделаем сногсшибательное и невероятное, но очевидно правильное умозаключение, по своей силе не уступающее атомному взрыву! Как любое атомное ядро имеет свои стационарные орбиты, так и наш макроатом образовавшись сразу приобрел свои макроскопические стационарные орбиты и по этим орбитам незамедлительно устремились электроны не теряя при этом энергии, нахаляву как говорится. Так как орбиты стационарные, то токи образованные электронами на них не затухают вечно и сопротивление для них равно нулю строго. Явление возникновения при низких температурах макроскопических стационарных орбит и превращение охлаждаемого предмета в один макроатом на практике многократно наблюдаемо. Кое кто, правда, объясняет нулевое сопротивление возникновением каких то танцующих электронных  пар.  Мы не можем им запретить так думать. Но мы думаем по своему. Поздравляем, однако, читателей с тем, что на пути к десерту борщ уже съеден. Приступим ко второму. Приятно, когда все понятно, по полочкам разложено и нет никаких сучков с задоринками. Однако у нас разговор идет об атомном взрыве и возникающем ЭМИ. Насчет низких температур в атомном взрыве напряженно. Скорее наоборот преобладают теплые темы для разговора. Бывает так не знаешь где найдешь где потеряешь. Обратим наши взоры как ни странно в глубины Земли. Прям в самый центр. По данным каких то расчетов там в глубине температура как на Солнце. Около 5500 градусов по Цельсию. Давление тоже впечатляет. Около 4 миллионов атмосфер. На поверхности земли такое давление ни в каких лабораториях нереализуемо. Правда оно возможно на очень короткое время в атомном (или термоядерном) взрыве. Чувствуете, уже близко! Вопрос, что мы там забыли в глубинах Земли? Не магнитное ли поле мы там ищем? Да его. Есть мнение, что какие то динамо машины там неустанно работают и круглые сутки обеспечивают нас постоянным магнитным полем. И это на полном серьезе без шуток. Не верите? Посмотрите в интернете. Мы  внутренним чутьем заподозрили присутствие макроатома. В самом деле, магнитное поле не кончается, значит и ток его образующий тоже не кончается. Если ток не кончается, значит сопротивления нет, а раз нет сопротивления, значит ток бежит по стационарным орбитам. Орбиты большие, значит макроскопические, значит ищи макроатом. Стали искать. И, представляете, нашли! Легко говорить, когда все позади и уже все знаем. Оказывается, когда 4 миллиона атмосфер, то вообще по барабану какая там температура. Ядра сжаты настолько близко друг к другу, что электроны их не «видят» как разные, потому как разрешающая способность «зрения» электронов ограничена их комптоновской длиной волны, а она получается больше, чем расстояние между ядрами. Для электронов короче все ядра слились в одно и вот вам и макроатом с его макроскопическими стационарными орбитами. Дальше все понятно и очевидно. Спите спокойно граждане, пока внутри 4 миллиона атмосфер, магнитное поле Земли будет надежно защищать нас от всяких космических неприятностей! А также не даст заблудиться в лесу любителям грибов. На бескрайних просторах Вселенной можно наблюдать множество объектов с большим и даже очень большим магнитным полем. Теперь понятно откуда оно взялось. Это макроатомы. Нет никаких сомнений. А возникает он там где давление сжимает вещество настолько, что расстояние между ядрышками становится меньше комптоновской длины волны электрона.                
Ну и вот наконец долгожданный десерт. Откуда же берется электромагнитный импульс при ядерном взрыве? Честно говоря, после первого и второго все с десертом достаточно ясно и понятно. Налицо, возникновение макроскопического эффекта в лабораторных как бы условиях. Мы реально видим то , что скрыто от нас в тысячекилометровых глубинах Земли, недоступных для прямого наблюдения. Правда, на очень короткое время. Вспышка и всё! В принципе все блюда, запланированные в начале выставлены и вкусно пахнут, но вот нюансик вдруг возник. В процессе написания как вагоны за паровозом решились вроде сами собой целый ряд доселе непонятных загадок матушки природы. Каждая из них достойна отдельной статьи как самостоятельрое блюдо. Вообще в науке даже небольшой результат сопровождается пространной статьей с большим количеством соавторов для пущей так сказать солидности. Нам предстоит обратная задача. У нас неожиданно много важных результатов, которые желательно описать минимальным количеством слов и восклицательных знаков. В телеграфном формате как бы. По честному, просто лень много писать. Планировалась совсем небольшая заметочка и вот надо же пришел аппетит во время еды. Солнечные пятна. Природа неизвестна. Была. Солнце большое и тяжелое. Давление в центре если верить интернету десять миллиардов атмосфер. И что из этого? А то, что давление в несколько миллионов атмосфер достигается гораздо ближе центра и в нескольких местах, способных перемещаться в силу разных гидро газо динамических причин. Вот и рождается много макроатомов в рамках одного сферического сверкающего объекта под именем Солнце. О солнечных пятнах все. Идем дальше. О нейтронных звездах какие то звуки были произнесены, но мало.Надо кое-что добавить. Пусть читатели не падают в обморок, но те астрономические объекты которые принято называть нейтронными звездами на самом деле таковыми не являются. Они скорее протонные чем нейтронные. Говорим быстро думайте шустрее. Официально считается, что при обоазовании нейтронной звезды электроны как-то вдавливаются в протоны и получаются нейтроны. Ни фига подобного. Кто это придумал что-то не свежее поел. Идите к нашему столу .У нас все свежее. Тут надо разжевать про нейтрон и протон в плане разницы между ними. Нейтрон чтобы стать протоном как бы надевает на себя зарядовую одежду. Плюсовую разумеется.нейтрон в «одежде» и есть протон. Под действием гравитации электроны не лезут под рубашку нейтрона а со страшным скрипом выдавливаются наружу. И тогда нейтроны прижимаются друг к другу, а одёжка коллективизируется. Одежка это огромный положительный заряд, а в нутри то как раз нейтронная звезда, но если смотреть снаружи, то мы видим огромный положительно заряженый шар вокруг которого по гигантским стационарным орбитам фигачат электроны не теряя энергии потому как орбиты же стационарные! Вот такой макроатом нарисовался.Нейтронная звезда короче внутри нейтронная, а снаружи протонная Осталась сущая мелочь, надо объяснить как и из чего сшита зарядовая рубашка.Тут фактически надо подробно объяснить, что такое и как устроен этот малюсенький электрон. Понятно, что рубашка это позитрон надетый на нейтрон. Понятно, что позитрон это как электрон, только что-то там в другую сторону повернуто. Слегка огорчим читателей и не будем тут давать выкройки электрона и позитрона по той простой причине что устройство электрона великолепно описано в статье о единой теории в журнале Техника Молодежи №9 за 2016год.Статья называется «Звезда во вселенной или Вселенная в звезде». Автор Юрий Ларин. Ну что там еще осталось недооткрытого? Планировался комплексный обед, а получилось шикарное застолье. Есть наблюдаемое на практике такое явление, названное звездотрясение. Время от времени нейтронные звезды вдруг ни с того ни с сего излучают мощную вспышку энергии эквивалентную порядка двухсот наших Солнц. Теперь можно без труда описать, что там происходит. На реальную нейтронную звезду, представляющую собой большой макроатом постоянно падает из окружающего космоса вещество в виде даже звезд и планет. Ну и мелочи всякой навалом. Это постепенно увеличивает массу, размеры и электрический заряд нейтронного макроатома. Это в свою очередь вызывает появление и формирование новой стационарной орбиты (макроскопической, естественно). И вот как только эта новая орбита родилась, то на неё со страшной силой обрушивается громадное количество вышестоящих электронов, излучающих громадное количество энергии в космическое пространство. И вовсе даже не трещина шириной в два километра трясет эту звезду. Ну и, наконец, уж точно последнее. Вишенка на торте. Всем непременно хочется получить этот макроатом при комнатной температуре, чтобы прямо в руке держать можно было без вреда для здоровья. Да просто сожмите материал давлением в несколько миллионов атмосфер как в центре Земли и вот вам на блюдечке. Правда в центре планеты температура как на поверхности Солнца. Это нам лишнее. Надо сжимать при комнатной температуре.Это существенно понизит необходимое давление. Говорят при этом водород становится серебристым белым металлом с плотностью воды. Вопрос в том, что с ним будет после снятия давления? А вдруг этот водород так и останется твердым? Представляете? Вы держите в руке холодный легкий блестящий кубик с огромным магнитным полем! Вот заказать бы у промышленности соответствующее давильное оборудование типа виноградного пресса только чуток помощнее! И поэкспериментировать. Не получиться, хоть вина попьем)))  Авторы уверены, что теория макроатома еще найдет свое применение и полное математическое описание. В рамках же этой короткой статьи мы просто очень быстро , доступно и понятно предъявили читателям чисто физический смысл ряда известных явлений. Хотелось бы поскорее увидеть воочию результат своего умственного труда- что может быть приятнее для ученого? На этом мы прощаемся с уважаемыми читателями. Надемся, что теперь им понятна физическая причина электромагнитного импульса и кое чего , может быть, еще. Есть повод налить и отметить Щедро шлем лучи добра и процветания.  До свидания, всех Вам благ! И приятного аппетита!

При написании статьи ни один виноградник не пострадал, а жаль!

 

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.